Înalta Curte de Casație și Justiție a anulat condamnarea la 13 ani de închisoare a lui Mario IORGULESCU! Fiul președintelui LPF ar putea scăpa, după maxim 7 ani!

Înalta Curte de Casație și Justiție a anulat condamnarea la 13 ani de închisoare a lui Mario IORGULESCU! Fiul președintelui LPF ar putea scăpa, după maxim 7 ani!

Mario Iorgulescu, fiul președintelui LPF, Gino Iorgulescu scapă de pedeapsa de 13 ani și 8 luni de închisoare deși  a ucis un bărbat în timp ce conducea beat și drogat.

Avocaţii lui Mario Iorgulescu au încercat permanent  să-l scape pe tânăr de condamnarea de 13 ani şi 8 luni de închisoare pentru omor, susţinând că acesta are leziuni cerebrale încă din copilărie şi nu înţelege ce se întâmplă la proces.

Un accident de circulație cu victime nu poate fi condamnat pentru infracțiunea de „omor”, se arată în motivarea deciziei prin care Înalta Curte de Casație și Justiție a anulat condamnarea definitivă din cazul Mario Iorgulescu și a dispus rejudecarea procesului.

Pentru „ucidere din culpă”, infracțiunea pentru care va fi judecat, Iorgulescu riscă între 2 și 7 ani de închisoare.

            Cum s-a petrecut accidentul  în care un om a murit!

În seara zilei de 8 septembrie 2019, tânărul participa la o petrecere dată de familia unei prietene în satul Gulia, comuna Tărtăşeşti, unde a consumat alcool. La un moment dat, află că fosta sa iubită, de care tocmai se despărţise, se afla într-un club din Parcul Herăstrău. Martorii povestesc că el s-a certat continuu la telefon cu fosta iubită, era nervos şi ţipa, însă i-a promis gazdei că nu se va urca la volan în starea în care se afla.

La terminarea petrecerii, în jurul orei 2,50, pe fondul unei crize de gelozie şi într-o stare de furie, având o alcoolemie de 1,96 g/l şi fiind sub influenţa cocainei, el s-a urcat în maşina sa, un Aston Martin model DBS, şi a plecat spre Capitală.

A intrat în Bucureşti prin Chitila, circulând cu viteze cuprinse între 140 km/h şi 164 km/h (momente surprinse de camerele video de pe traseu), în intersecţia dintre Şoseaua Chitilei şi Strada Teodor Neagoe a pătruns pe culoarea roşie a semaforului cu viteza de 145 km/h, după care a accelerat până la 162 km/h în momentul în care a trecut de un alt vehicul care circula cu viteză redusă pe banda I. Ulterior, a urcat cu maşina pe un scuar, apăsând la maximum pedala de acceleraţie, a pătruns pe contrasens, unde a intrat în coliziune frontală, la viteza de 143 km/h, cu un autoturism condus de un bărbat, care a decedat pe loc”, scrie AGERPRES.

Judecătorii susțin că accidentul rutier a fost un „eveniment” cu „caracter imprevizibil”.

„Acţiunea autorului (conducătorul auto) este asupra autovehiculului, acesta acţionând sistemul de accelerare a vitezei peste limita legală, cu consecinţa intrării în coliziune frontală cu autoturismul condus de victimă căruia i-a cauzat decesul, elemente de fapt ce au valenţele unei fapte care, din punct de vedere obiectiv şi subiectiv se încadrează în infracţiunea de ucidere din culpă, prev. de art. 192 Cod penal”, se arată în motivarea obținută de Digi24.ro.

Judecătorii mai arată că „infracțiunea de omor ar fi posibilă doar în situația în care autovehiculul ar fi fost folosit (…) drept mijloc în scopul suprimării vieții victimei”.

Elementele de fapt reţinute relevă situaţia tipică a unui accident de circulaţie care a avut drept rezultat decesul unei persoane din culpa exclusivă a conducătorului auto (inculpatul) care nu a respectat dispoziţiile legale ce reglementează regimul circulaţiei pe drumurile publice (a circulat cu viteză excesivă, peste limita legală, aflat sub influenţa băuturilor alcoolice şi a consumului de substanţe interzise)”, potrivit sursei citate.

Înalta Curte de Casație și Justiție mai menționează că infracțiunea de ucidere din culpă trebuie încradrată în forma „agravantă”, ținând cont de „gradul de pericol ridicat al faptei și periculozitatea mare a infractorului”. Conform Codului penal, Iorgulescu riscă acum între 2 și 7 ani de închisoare.

În acest context, Înalta Curte are în vedere că nelegalitatea constatată cu privire la lipsa de corespondenţă între situaţia de fapt şi norma de incriminare nu poate fi înlăturată prin rejudecarea cauzei de către instanţa de recurs în casaţie, deoarece implică schimbarea încadrării juridice în raport de situaţia de fapt, astfel cum a fost reţinută, dar şi individualizarea pedepsei şi a modului de executare a acesteia în funcţie de norma de incriminare ce va fi stabilită ca incidentă în cauză”, este concluzia ÎCCJ.

(Jurnal)

Articolul Înalta Curte de Casație și Justiție a anulat condamnarea la 13 ani de închisoare a lui Mario IORGULESCU! Fiul președintelui LPF ar putea scăpa, după maxim 7 ani! apare prima dată în Jurnal Giurgiuvean.

Mario Iorgulescu, fiul președintelui LPF, Gino Iorgulescu scapă de pedeapsa de 13 ani și 8 luni de închisoare deși  a ucis un bărbat în timp ce conducea beat și drogat. Avocaţii lui Mario Iorgulescu au încercat permanent  să-l scape pe tânăr de condamnarea de 13 ani şi 8 luni de închisoare pentru omor, susţinând că […]

Articolul Înalta Curte de Casație și Justiție a anulat condamnarea la 13 ani de închisoare a lui Mario IORGULESCU! Fiul președintelui LPF ar putea scăpa, după maxim 7 ani! apare prima dată în Jurnal Giurgiuvean.


Autorul articolului Jurnal
Sursa articol si detinatorul dreptului de autor: https://jurnalgiurgiuvean.ro/inalta-curte-de-casatie-si-justitie-a-anulat-condamnarea-la-13-ani-de-inchisoare-a-lui-mario-iorgulescu-fiul-presedintelui-lpf-ar-putea-scapa-dupa-maxim-7-ani/
Articol preluat automat prin functia rss pusa la dinpozitie de autor la adresa http://jurnalgiurgiuvean.ro/feed/
Titlu original Jurnal Giurgiuvean
Data originala articol 20 septembrie 2024 18:12

Comentarii

comentarii

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.