Adăpostul de câini Giurgiu – locul intereselor ascunse și a managementului defectuos

Ceea ce se întâmplă la adăpsotul de câini Giurgiu a oripilat mii și mii de oameni. Câini bătuți cu bestialitate de unul dintre angajați, castrări gratuite, dar decontate, nepotisme, furturi și un management defectuos agreat de ani de zile, fac din adăpostul de la Giurgiu o ”vacă de muls” în detrimentul animalelor care trebuie protejate și îngrijite.

Pentru tot ceea ce publicăm există documente și mărturii, plângeri penale la Poliția Animalelor și anchete care ar trebui să arate adevărul din ”lagărul” de la Giurgiu.

Imaginile prezentate de noi cu un angajat al adăpostului de câini de la Giurgiu au stârnit mii și mii de reacții din partea oamenilor, care, deși nu vor câini pe străzi, nu sunt de acord ca aceștia să fie bătuți și chiar uciși odată ce ajung în adăpost.

Filmările au fost ținute la adăpost mai bine de trei luni chiar de către cel care a fost coordonatorului adăpostului, George Glăvan, care, nemulțumit de faptul că a fost concediat a scos ororile la suprafață doar ca să pară nepătat, deși individul care lovește cu brutalitate câinii a fost angajat chiar de către Glăvan, pe data de 10.05.2024.

Iată declarația asumată a activistei pentru protecția animalelor și mediului, Clara Mărculescu, cu privire Adăpostul public de câini Giurgiu:

”1) îngrijitorul care bătea câinii este din garda veche, a lucrat la adăpost în trecut, a fost concediat pentru agresivitate și a fost dorit pentru reangajare de George Glăvan- cel care a postat acele video înfiorătoare. Filmările înțeleg că sunt din luna iunie a acestui an când George Glavan- cel care coordona adăpostul era în diferite concedii: medical și de odihnă. Cu siguranță că acel nemernic de om a agresat câinii constant, nu doar pe perioada concediului lui GG sau după ce acesta nu a mai lucrat în Adăpost. Așa că vina de a aduce în contact cu câinii un om cunoscut ca fiind agresiv îi revine în totalitate acestui George Glăvan care va trebui să răspundă pentru multe nereguli depistate și reclamate de angajați, iar altele confirmate de documente. Totul se află la Poliție.

2) nu am fb dar înțeleg că de față erau alți angajați care filmau sau asistau, deci ei sunt complice la faptă și trebuie să răspundă în consecință. Ori, dacă au anunțat conducerea de-atunci, respectiv pe George Glăvan, acesta trebuie tras la răspundere pentru că nu a luat nicio măsură ci a ținut aceste video pentru a le posta într-un moment oportun spre folosul propriu.

3) de 6 luni de zile așteptăm ca lucrurile în Adăpost să se schimbe radical, dar nu s-a reușit decât înlăturarea conducerii nocive și a 3 angajați. Alții, la fel de răi ca cel din video, au rămas pe posturi, inclusiv această brută inumană!
Cât trebuie să mai așteptăm să se schimbe totul acolo?! Întreb conducerea GSL și Primăria Giurgiu.

4) ca să profite de valul de emoție creat, observ că s-a trezit un politician de carton ale cărui rezultate profesionale nu îl califică nici pentru postul de director de școală dar în schimb face legi pentru țară de ceva ani, un băiețaș de cartier cu 3 cuvinte în vocabular, să arate cu degetul autoritățile și să condamne faptele din adăpost. E bine, dar pe vremea lui Barbu când au apărut public poze și video cu atrocitățile din adapost, unde era?! A, Barbu era coleg de partid și atunci nu se pune!
Îl informez pe această cale pe deputatul de carton că situația atunci era infinit mai rea.

5) mă uit cu cât tupeu prezintă fostul coordonator al adăpostului “realizările” din perioada în care lucra la GSL. Obrăznicia acestuia nu are limite pentru ca altfel ar fi simțit rușine obrazului aducându-și aminte că tot ceea ce “s-a realizat” bun în adăpost, de la idei până la resurse umane și financiare, a fost 100% sprijin din exterior, de la asociații, de la oameni care au ajutat voluntar și nu în ultimul rând de la Primăria Giurgiu care deconta sume consistente, acestea fiind aprobate de Gina Glăvan- mama lui- director în Primăria Giurgiu.
Apropo, o să cer și o să fac publice sumele cheltuite de George Glăvan în adăpost: mai ales cele de combustibil, reparații și piese de schimb pentru cele 2 mașini avute în comodat de GSL de la o cunoștință a sa. Aceste autovehicule au ajuns să fie donate unei cunoștințe a lui George Glăvan în loc să fie donate direct adăpostului pentru că Glăvan a păcălit donatorul că GSL este în faliment și acestea se pot pierde, deci mai bine să ajungă să fie deținute de el prin intermediul unei cunoștințe.

6) la ultimul punct vreau să le spun tuturor celor îngrijorați că în acest moment animalele beneficiază de hrană și îngrijire medicală corespunzătoare dar situația adăpostului este critică din cauza lipsei de angajați/îngrijitori și de calitatea celor câțiva rămași din garda veche și încă lucrează acolo.

În încheiere, recomand celor care știu ce au făcut și cred că vor ieși basma curată dacă nu își recunosc faptele, mint și dezinformează pe FB și arată faptele abominabile ale altor persoane, să afle că peste 90% din deținuții din penitenciar afirmă același lucru: altcineva a făcut fapta și ei sunt nevinovați.
Este doar chestiune de timp până când poliția și justiția își vor face datoria.

*Pentru toate cele declarate în text îmi asum în totalitate responsabilitatea. Dețin probe și dovezi care adeveresc cele susținute.” 

Neregulile din adăpost sunt cunoscute atât de către conducerea GSL cât și de cea a primăriei Giurgiu.

Potrivit unui document, înregistrat la primărie și la GSL în data de 15 iulie 2025, sunt inserate toate neregulile care contravin gestionării corecte și normale a animalelor, se vorbește despre hrana care dispărea din magazii, despre un angajat care venea noapte cu femei în adăpost pentru plăceri personale, despre donația de la firma Voestalpine și apoi vândută, despre pontaje fictive a unor angajați care nu veneau cu săptămânile la serviciu și multe altele.

Ce s-a întâmplat în urma acestor sesizări oficiale? Nimic, deși s-a cerut analizarea și dispunerea măsurilor ce se impun pentru ca adăpostul public de câini să se desfășoare în mod normal și corect.

Toate aceste documente care arată incompetența în gestionarea adăpostului de câini de la Giurgiu, precum și imagini greu de privit cu câinii bătuți și chinuiți au ajuns la Poliția Giurgiu unde s-a deschis dosar penal pe numele angajatului care a rănit animalele cu intenție, cercetările fiind efectuate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu.

Deși deținem dovezi asupra celor afirmate, nu putem să nu ne întrebăm:

•  s-au castrat câini la campaniile gratuite?! De ce? Au fost decontate și pe facturile medicului care avea contract cu Adăpostul?
• ⁠Iulia Varzaru a castrat câini în Adapost?
• ⁠au castrat câini în adăpost studente la medicină veterinară fără să aibă acest drept? 
• ce măsuri a întreprins GSL și primăria Giurgiu în urma notei de informare primite în luna iulie 2025, care semnalează ilegalitățile din adăpost?

În prezent, câinii din adăpostul Giurgiu au hrană și îngrijire medicală, însă, așa cum recunoaște chiar primăria Giurgiu, personalul din adăpost nu este iubitor de animale, așa că nu este exclus ca pe viitor abuzurile să revină.

Asteptăm un punct de vedere din partea tuturor părților implicate în gestionarea adăpostului, precum și răspunsuri la întrebările menționate.

Ceea ce se întâmplă la adăpsotul de câini Giurgiu a oripilat mii și mii de oameni. Câini bătuți cu bestialitate de unul dintre angajați, castrări gratuite, dar decontate, nepotisme, furturi…