Risc mare să avem la Giurgiu un incenerator de deşeuri periculoase

Tribunalul București a dat câștig de cauză firmei Friendly Waste Romania. Primăria Giurgiu a introdus recurs.

În urma cu peste un an, firma Friendly Waste Romania care dorește construirea unui incinerator în Giurgiu a atacat în contencios administrativ Hotărârea Consiliului Local care impune o distanță minimă de amplasare a investițiilor cu potențial de poluare accidentală.

Instanța a admis faptul că doar la nivel național, pot fi emise astfel de hotărâri, cu toate că în virtutea atribuțiilor conferite de lege, Consiliulul Local a aprobat hotărârea în temeiul art. 129 alin. 1 lit. b și alin. 4 lit. e și g din OUG nr. 57 privind Codul Administrativ, coroborate cu dispozițiile art. 2 alin. 7 din Legea 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății care prevede în mod expres responsabilitatea autorităților locale pentru asigurarea sănătății publice. Nu în ultimul rând, Consiliul Local are competența generală ce îi permite să aibă inițiative și să hotărască în toate problemele de interes local.

Prin urmare, deși primarul și Consiliul Local au competențe și responsabilități legiferate în vederea asigurării sănătății publice, fiind cunoscut faptul că amplasarea acestui incinerator reprezintă o adevărată bombă ecologică, instanța dă câștig de cauză reclamantei.

Primăria municipiului Giurgiu a introdus recurs la decizia Tribunalului București, iar în perioada următoare va avea loc o întâlnire și cu partea bulgară pentru a discuta pe marginea deciziei, dar și pentru a stabili o strategie de viitor.

Tribunalul București a dat câștig de cauză firmei Friendly Waste Romania. Primăria Giurgiu a introdus recurs. În urma cu peste un an, firma Friendly Waste Romania care dorește construirea unui incinerator în Giurgiu a atacat în contencios administrativ Hotărârea Consiliului Local care impune o distanță minimă de amplasare a investițiilor cu potențial de poluare accidentală. Instanța a admis faptul că doar la nivel național, pot fi emise astfel de hotărâri, cu toate că în virtutea atribuțiilor conferite de lege, Consiliulul Local a aprobat hotărârea în temeiul art. 129 alin. 1 lit. b și alin. 4 lit. e și g din OUG nr. 57 privind Codul Administrativ, coroborate cu dispozițiile art. 2 alin. 7 din Legea 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății care prevede în mod expres responsabilitatea autorităților locale pentru asigurarea sănătății publice. Nu în ultimul rând, Consiliul Local are competența generală ce îi permite să aibă inițiative și să hotărască în toate problemele de interes local. Prin urmare, deși primarul și Consiliul Local au competențe și responsabilități legiferate în vederea asigurării sănătății publice, fiind cunoscut faptul că amplasarea acestui incinerator reprezintă o adevărată bombă ecologică, instanța dă câștig de cauză reclamantei. Primăria municipiului Giurgiu a introdus recurs la decizia Tribunalului București, iar în perioada următoare va avea loc o întâlnire și cu partea bulgară pentru a discuta pe marginea deciziei, dar și pentru a stabili o strategie de viitor.