By:
On:
In: actualizare pensii, ccr, Oug 59/2017

In anul 2017, imediat dupa ce Legea 153/2017 introdusese majorari substantiale ale soldelor de grad si de functie pentru personalul in activitate, etapizat, in perioda 2018-2022, majorare de care beneficiau si pensionarii militari in plata, potrivit art. 60 din abia adoptata Lege 223/2015, institutiile militare au sarit ca arse in presa vremii sa se planga ca  isi epuizeaza bugetele  alocate cu plata salariilor si pensiilor. L-au pacalit pe premierul Tudose sa iasa pe televiziuni sa declare ca este nedrept ca si pensionarii militari sa beneficieze de majorarea soldelor de grad si de functie si sa minta ca in baza de calcul a pensiilor militare ar intra si norma de hrana si banii pentru uniforma. 

La inaintare a fost trimisa ministra muncii, Lia Olguta Vasilescu, care a pregatit celebra ordonanta nr. 57 din 04 august 2017 pentru plafonarea pensiilor de serviciu si militare la 58,5% din baza bruta de calcul, draftul pentru modificarea art. 60 din legea pensiilor militare fiind scris de institutiile militare, fara nicio consultare cu asociatiile si sindicatele rezervistilor. 

In bataie de joc, plafonarea pensiilor militare stabilite in viitor a fost plasata exact in articolul 60 din L 223/2025, special pentru a elimina implicit actualizarea soldelor de grad si de functie. Era posibilitatea ca plafonarea sa fie introdusa in alt articol din Legea nr. 223/2015, de exemplu introducerea unui nou articol 60 ^ 1, fara sa afecteze actualizarea permanenta a pensiilor militare in plata.

S-a crezut ca este o masura limitata in timp, de cativa ani, dar iata ca am ajuns in anul 2025 si pensiile militare in plata la 31 12 2017 au ramas tot neactualizate, timp in care soldele de functie in cuantum compus au crescut de cca 3 ori, iar soldele de grad au crescut de la 300-400 lei la 2100-2800 lei. 

Acum guvernele se plang ca actualizarea soldelor vechilor pensionari la nivelul celor prezente  ar afecta prea mult bugetele institutiilor militare. Cine este de vina ca au lasat sa treaca 8 ani fara ca soldele din baza de calcul a pensiilor militare in plata sa nu fie actualizate? Primii vinovati de discriminare sunt ministrii MApN si MAI, precum si directorii SRI din perioada 2017-2025.

Pensionarii militari au fost lasati sa se bata singuri in instante si la Curtea Constitutionala pentru a reprimi drepturile reglementate de lege, dar blocate neconstitutional printr-o ordonanta de urgenta data pe genunchi, chiar  fara sa se ceara avizul Consiliului Legislativ.

Curtea Constitutionala a ramas neinduplecata si a pronuntat 818 decizii de respingere a exceptiilor ridicate de militari

Situatia extrasa de pe site-ul CCR arata urmatoarele cifre privind batjocura la care au fost supusi pensionarii militari care nu au cerut altceva decat eliminarea inechitatilor la care au fost supusi prin ordonante de urgenta.

Din miile de cauze care au ajuns in contenciosul constitutional, avand ca obiect OUG 57/2017, Art. VII, CCR a respins:

-in anul 2018- 10 dosare

-in anul 2019  – 57 dosare

in anul 2020 -38 dosare

in anul 2021 -147 dosare

in anul 2022 -135 dosare

-in anul 2023 – 303 dosare

-in anul 2024 –   64 dosare

in anul 2025 – 64 dosare respinse, aflate in faza de redactare a deciziilor

Mai sunt mai mult de 1000 de dosare in faza de intocmirea raportului la CCR :

-7 dosare din anul 2021

-6 dosare din anul 2022

-359 dosare din anul 2023-

– > 500 dosare din anul 2024(speranta ca va fi admisa exceptia lipsei avizului Consiliului Legislativ)

-51 de dosare din anul 2025(->aprilie)

-16 dosare au termen de dezbatere pe 29 04 2025

Daca nu era suficient calvarul prin care au trecut militarii  in instante, pentru eliminarea inechitatilor, a venit si lovitura de traznet  aplicata de Avocatul Poporului si Curtea Constitutionala, actiune specifica razboiului hibrid care a condus la declararea ca neconstitutionala a legii adoptate de Parlament in noiembrie 2024 prin care s-a dorit nimic mai mult decat eliminarea inechitatilor prin reintroducerea in L 223/2015 a textului eliminat abuziv prin OUG  nr. 59/2017. Asa au fost aruncati zeci de mii de rezervisti in bratele extremismului suveranist.

CCR inca nu a publicat motivarea Deciziei nr. 126/11 martie 2025.

Citeste pe larg

By:
On:
In: actualizare pensii, ccr, Legea nr. 223/2015

 Plx 540/2024 se va intoarce in zilele urmatoare, pentru reexaminare, la Parlament, Camera Deputatilor.

Inca nu a fost publicat un comunicat. Cand apare litera A(admis) la solutie, inseamna ca proiectul este declarat neconstitutional in integralitate. 

CCR

COMUNICAT DE PRESĂ, 11 martie 2025

I. În ședința din data de 11 martie 2025, Curtea Constituțională, în cadrul controlului de constituționalitate a priori, cu unanimitate de voturi, a admis obiecția de neconstituționalitate formulată de Avocatul Poporului și a constatat că Legea pentru completarea Legii nr.223/2015 privind pensiile militare de stat este neconstituțională, în ansamblul său.

În esență, Curtea a reținut că reglementarea a două sisteme de echilibrare a pensiilor militare, cu regimuri juridice diferite, în funcție de data intrării în vigoare a legii criticate, încalcă prevederile art.16 alin.(1) din Constituție.

*

Decizia este definitivă și general obligatorie.

Argumentele reținute în motivarea soluției pronunțate de Curtea Constituțională vor fi prezentate în cuprinsul deciziei, care se va publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.

UPDATE

Este dezamagitor Comunicatul CCR. 

In esenta, CCR se opune inlaturarii discriminarilor din actualul sistem al pensiilor militare. Legea propunea atenuarea discriminarilor, astfel incat si un militar pensionar in anul 2010 sa primeasca, prin actualizare, o pensie apropiata cu a unui coleg pensionat in anul 2025 si mai departe cu cei pensionati in anii urmatori. 

Echilibrul intre pensionarii militari, indiferent de anul pensionarii, s-ar mentine, la fel ca la pensiile magistratilor, prin 2 sisteme de reglare, respectiv prin indexare si actualizare. In prezent la pensiile militare lipseste actualizarea.

Respingand legea de actualizare, in ansamblul ei, CCR a decis accentuarea discriminarilor intre pensionarii aceleiasi categorii profesionale, nu consolidarea principiului constitutional din Art 16 alin.(1) pe care-l invoca.

 

Citeste pe larg

By:
On:
In: actualizare pensii, ccr, Legea nr. 223/2015

 Plx 540/2024 se intoarce in Parlament.

Inca nu a fost publicat un comunicat. Cand apare litera A(admis) la solutie, inseamna ca proiectul este declarat neconstitutional in integralitate. 

CCR

COMUNICAT DE PRESĂ, 11 martie 2025

I. În ședința din data de 11 martie 2025, Curtea Constituțională, în cadrul controlului de constituționalitate a priori, cu unanimitate de voturi, a admis obiecția de neconstituționalitate formulată de Avocatul Poporului și a constatat că Legea pentru completarea Legii nr.223/2015 privind pensiile militare de stat este neconstituțională, în ansamblul său.

În esență, Curtea a reținut că reglementarea a două sisteme de echilibrare a pensiilor militare, cu regimuri juridice diferite, în funcție de data intrării în vigoare a legii criticate, încalcă prevederile art.16 alin.(1) din Constituție.

*

Decizia este definitivă și general obligatorie.

Argumentele reținute în motivarea soluției pronunțate de Curtea Constituțională vor fi prezentate în cuprinsul deciziei, care se va publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.

UPDATE

Este dezamagitor Comunicatul CCR. 

In esenta, CCR se opune inlaturarii discriminarilor din actualul sistem al pensiilor militare. Legea propunea atenuarea discriminarilor, astfel incat si un militar pensionar in anul 2010 sa primeasca, prin actualizare, o pensie apropiata cu a unui coleg pensionat in anul 2025 si mai departe cu cei pensionati in anii urmatori. 

Echilibrul intre pensionarii militari, indiferent de anul pensionarii, s-ar mentine, la fel ca la pensiile magistratilor, prin 2 sisteme de reglare, respectiv prin indexare si actualizare. In prezent la pensiile militare lipseste actualizarea.

Respingand legea de actualizare, in ansamblul ei, CCR a decis accentuarea discriminarilor intre pensionarii aceleiasi categorii profesionale, nu consolidarea principiului constitutional din Art 16 alin.(1) pe care-l invoca.

 

Citeste pe larg

By:
On:
In: Actualitate, ccr, Ciprian Alexandru, Politica, USR Giurgiu
Scandal mare legat de decizia BEC de a invalida candidatura lui Călin Georgescu. Iată mai jos câteva explicații: – BEC validează doar dosarul de candidatură cu care vine candidatul, deci strict tehnic – Dosarul lui CG a fost ieri în cadrul legal, deci membrii BEC nu au avut motive să respingă dosarul – Ieri însă, […]

Citeste pe larg

By:
On:
In: actualizare pensii, ccr, miting SCMD

 Promulgarea legii adoptate de Parlament pentru actualizarea pensiilor militare, Plx 540/2024, lege contestata de Avocatul Poporului la CCR, la sugestia neprietenilor vechilor pensionari militari,  ar trebui sa fie ultima batalie a rezervistilor pentru diminuarea inegalitatilor din sistemul pensiilor militare. 

Respingerea obiectiunilor Avocatului Poporului, promulgarea si punerea in aplicare a legii de actualizare ar pune capat calvarului prin care au trecut militarii pensionati inainte de anul 2018. Ar modifica si obiectivele sociale si revendicative ale structurilor asociative si ar face chiar inutila existenta acestui blog.

Nu discut opiniile domnului presedinte al SCMD despre situatia politica interna si internationala actuala, dar constat ca in finalul materialului publicat recent pe pagina SCMD, in care anunta, in calitate de organizator, mitingurile din 10-11 martie, la sediul CCR, fixeaza din nou obiective care nu se rezuma la  actualizarea pensiilor militare. Ca de obicei, pluseaza si cere nu numai actualizarea pensiilor militare ci revenirea la textul initial al Legii 223/2015, cerinta ca si imposibila dupa 10 ani de aplicare. Mai mult, este complet nerecomandat sa ceri demisia  presedintelui CCR, tocmai a celui de care depinde respingerea obiectiunilor formulate de neprietenii pensionarilor militari  prin doamna Weber. 

O fi nepopular Marian Enache in randul suveranistilor trumpisti si putinisti, dupa anularea alegerilor trucate printr-o campanie electorala finantata ilegal de structuri statale si nonstatale dubioase, dar, prin decizia CCR care a declarat neconstitutional modul cum a fost reglementat impozitul progresiv, Curtea Constitutionala si-a revizuit modul cum a tratat regimul pensiilor militare prin controversatele decizii nr. 20/2000 si nr. 871/2010, apropiindu-l foarte mult de statutul pensiilor magistratilor.

Sa manifestam pentru actualizarea pensiilor militare, nu impotrriva CCR!

Nu CCR a contestat Plx 540/2024 ci neprietenii pensionarilor militari, ale caror jocuri pare sa-l faca domnul Dogaru, asmutind pensionarii militari impotriva presedintelui CCR, Marian Enache.

Mitingul SCMD din octombrie 2019

Citeste pe larg

By:
On:
In: ccr, Oug 59/2017

 La rubrica solutie apare scris R–:>respins

Nedreptatea OUG 59/2017, cea care a legiferat inechitatile in sistemul pensiilor militare, astfel incat un  militar pensionat in anul 2025 ar fi putut avea o pensie de 2-3 ori mai mica daca se pensiona inainte de anul 2018, este reliefata si de cazuistica dosarelor care au ajuns din instantele judecatoresti in dezbaterile de neconstitutionalitate la CCR.

In mai mult de 500 de dosare, CCR a dat solutia RESPINGERII exceptiilor de neconstitutionalitate si mai mult de 500 de dosare se afla in faza de raport, asteptand termene de dezbatere.

CCR considera ca actualizarea pensiilor militare sau eliminarea actualizarii lor intra in marja de dispozitie a Legislativului. 

Suntem in al 8-lea an de cand neactualizarea pensiilor militare a creat un munte de nedreptati in sistemul pensiilor militare. Incercarile din ultimii 5 ani, de a repara pe cale legislativa nedreptatile, s-au izbit de rezistenta factorilor de decizie  din interiorul sistemului militar. A se vedea odiseea Plx 199/2020,  OUG 26/2024-aplicabila numai activilor si Plx 540/2024.

Citeste pe larg