By:
On:
In: evenimentele din 1989, Vitralii

 Corvin Lupu de la Sibiu a fost o perioada colaborator al revistei Vitralii-Lumini si Umbre, revista a rezervistilor SRI. Atunci a devoalat abuzurile Armatei de la Sibiu, conduse de colonelul Dragomir, impotriva cadrelor de securitate si de militie arestate in bazinul de inot de la Sibiu. Pot fi citite articolele sale in primele numere ale revistei Vitralii

Dupa circa 30 de ani, domnul profesor a trecut in tabara adversa, acuzand securitatea ca in decembrie 1989 l-a tradat pe Ceausescu. Legile si Constitutia de atunci obligau Securitatea sa apere regimul Ceausescu, concluzioneaza Corvin Lupu secondat de securistul-istoric Cristian Troncota.

Dar, sa vedem cum a ripostat Generalul(r) Malureanu, membru al conducerii ACMRR din SRI.

Citeste pe larg

By:
On:
In: evenimentele din 1989

 O miscare populara care nu este sprijinita de armata ramane consemnata in istorie ca rascoala.

Fostul lt. maj Alexandru Grumaz, actual general-diplomat, comandant al unei unitatiii speciale din MApN, care trebuia sa desfasoare razboi psihologic impotriva inamicului, a fost implicata  in destabilizarea, in 21 decembrie 1989, a  mitingului din Capitala organizat pentru Ceausescu. 
Dezvaluirile sunt facute de General magistrat Catalin Ranco Pitu, fost sef al Parchetelor Militare, semnatar al Rechizitoriului in Dosarul Revolutiei.
Generalul Dan Voinea, nu a indraznit sa publice  asemenea dezvaluiri. 

„Am fost la modul cel mai serios interesat de ceea ce s-a întâmplat cu ocazia acestui meeting și mai precis ce anume a dus la destabilizare a mitingului, așa cum toată lumea știe că s-a întâmplat.

Din aproape în aproape, analizând probele avute la dosar, niște probe complexe și complete, am ajuns să-i audiez ca martori pe acei militari de la o unitate specială a MApN, o unitate de propagandă specială la inamic, s-ar putea spune, în termeni academici, război psihologic – aveam o astfel de unitate la nivelul lui 89 – iar acești militari mi-au spus că acel sunet, acel șuierat care se aude, fost generat de o bandă magnetică imprimată cu sunete de joasă frecvență, sunete care au fost concepute cu scopul de a destabiliza, de a induce panică.

Am discutat cu zeci de martori, persoane cât se poate de credibile, oameni maturi la nivelul lui decembrie 89 și cu toții mi-au spus că acea senzație profundă de panică, o durere la nivelul stomacului, s-a resimțit în momentul în care prin difuzoarele din Piața Palatului a fost pusă acea bandă magnetică.

Am discutat chiar cu militarii care mi-au spus că au introdus banda magnetică. Radiodifuziunea Română a asigurat sonorizarea în piață, însă de fiecare dată când Nicolae Ceaușescu vorbea în public, acea rețea radio-difuziune era dublată de rețeaua unității speciale a MApN, pentru ca în caz de nevoie să intervină și să îl protejeze pe Nicolae Ceaușescu în caz de evenimente neplăcute pentru acesta.

Ei bine, la 21 de decembrie au intervenit într-adevăr, dar nu cum și-ar fi dorit Nicolae Ceaușescu, ci cu scopul de a destabiliza mitingul popular, miting popular care a fost agreat de Nicolae Ceaușescu. Acesta total nerealist, spera ca prin discursul pe care îl va purta în fața multimii să întoarcă opinia publică, care deja se manifesta împotriva regimului.

Întrebându-l pe militarul inginer care știa exact ce conține acea bandă, mi-a spus că pentru a fi concepută o astfel de bandă se foloseau diverse sunete printre care șuierat de mecanizate, de tancuri, de blindate, explozii de grenade, dar și o anumită combinație de sunete de joasă frecventă.

Este bine cunoscut faptul că oamenii reacționează foarte interesant atunci când sunt supuși unor sumete de joasă frecvență, deja nu mai este un secret. La nivelul lui 1989 societatea nu știa despre astfel de procedee, dar astăzi ele sunt cunoscute și asta s-a întâmplat în decembrie 89. 

Caseta a fost importată, asta au spus militarii, n-au fost de acord să declare cine a dat ordinul, dar este evident că un astfel de ordin a venit de la un eșalon superior al MApN, pentru că pe cont propriu nu puteau să își asume o astfel de de acțiune.

Și dacă urmăriți filmulețul, se vede inclusiv faptul că multe priviri se îndreaptă spre acel loc de unde, martorii pe care i-am audiat, au spus că a venit în principal sunetul și acesta a fost un prim impuls. Pentru că după aceea bulgărele s-a rostogolit de la sine și odată creată panica în rândul acelei mulțimi, se știe, mulțimea reacționează necontrolat atunci când apare senzația de panică, și în felul acesta s-a dat impulsul necesar pentru ca meeting-ul să fie destabilizat. (…)

În seara zilei de 21 decembrie, cele două benzi magnetice au fost distruse prin ardere, tocmai pentru ca în cazul în care Ceaușescu rămânea la putere, să nu fie găsite acele benzi asupra lor. „, a povestit Generalul Cătălin Ranco Pițu.

Ascultati finalul video pentru a auzi numele generalului.

https://www.antena3.ro/emisiuni/sinteza-zilei/generalul-catalin-ranco-pitu-dezvaluiri-cum-a-fost-rasturnat-nicolae-ceausescu-694925.html

Citeste pe larg

By:
On:
In: evenimentele din 1989

 Spune Catalin Ranco Pițu, fostul sef al parchetelor militare, autorul Rechizitoriului prin care  Ion Iliescu, Gelu Voican Voiculescu si generalul Iosif Rus, fostul comandant al Aviatie Militare, au fost inculpati in dosarul Revolutiei.

A fost cea mai odioasa minciuna care a cauzat moartea a cca 850 de oameni spune generalul procuror militar. 

Sa-l ascultam!

Citeste pe larg

By:
On:
In: evenimentele din 1989

 În cadrul emisiunii „ADEVĂRURI ȘI NEADEVĂRURI DESPRE REVOLUȚIA ROMÂNĂ DIN DECEMBRIE 1989”, istoricii Florian BANU și Constantin CORNEANU au dialogat cu generalul de brigadă (r) magistrat Cătălin RANCO PIȚU pe marginea Rechizitoriului privind Dosarul Revoluției Române din Decembrie 1989 realizat de către Secția Parchetelor Militare și înaintat spre judecată.

Rechizitoriul ii acuza doar pe Iliescu, Gelu Voican Voiculescu si Iosif Rus, fost sef al Aviatiei Militare, executantii diversiunii fiind exonerati de raspunderea penala prin prescrierea faptelor infractionale.

Citeste pe larg

By:
On:
In: evenimentele din 1989

 În cadrul emisiunii „ADEVĂRURI ȘI NEADEVĂRURI DESPRE REVOLUȚIA ROMÂNĂ DIN DECEMBRIE 1989”, istoricii Florian BANU și Constantin CORNEANU au dialogat cu generalul de brigadă (r) magistrat Cătălin RANCO PIȚU pe marginea Rechizitoriului privind Dosarul Revoluției Române din Decembrie 1989 realizat de către Secția Parchetelor Militare și înaintat spre judecată.

Rechizitoriul ii acuza doar pe Iliescu, Gelu Voican Voiculescu si Iosif Rus, fost sef al Aviatiei Militare, executantii diversiunii fiind exonerati de raspunderea penala prin prescrierea faptelor infractionale.

Citeste pe larg

By:
On:
In: evenimentele din 1989

 În cadrul emisiunii „ADEVĂRURI ȘI NEADEVĂRURI DESPRE REVOLUȚIA ROMÂNĂ DIN DECEMBRIE 1989”, istoricii Florian BANU și Constantin CORNEANU au dialogat cu generalul de brigadă (r) magistrat Cătălin RANCO PIȚU pe marginea Rechizitoriului privind Dosarul Revoluției Române din Decembrie 1989 realizat de către Secția Parchetelor Militare și înaintat spre judecată.

Rechizitoriul ii acuza doar pe Iliescu, Gelu Voican Voiculescu si Iosif Rus, fost sef al Aviatiei Militare, executantii diversiunii fiind exonerati de raspunderea penala prin prescrierea faptelor infractionale.

Citeste pe larg

By:
On:
In: evenimentele din 1989, Servicii Secrete, UE

Cei care ați ascultat înregistrarea lansării de carte despre foștii spioni ai României… ați remarcat intervenția moderatorului Adrian Năstase care a subliniat că insistența lui Ceaușescu de a plăti datoria externă a fost o greșeală. Remarca a fost plasată ca un comentariu la rolul Intreprinderii Dunărea și al fostei CIE în aportul valutar pentru stingerea datoriei de 10 miliarde de dolari. Chiar și col(rtr) Filip Teodorescu crede că plata datoriei externe în detrimentul nivelului de trai al românilor a fost o greșeală.

Presa maghiară subliniază că tocmai moștenirea lăsată de regimul Ceaușescu, privind gradul redus de îndatorare, a permis României să ajungă, în prezent,  din urmă țări ca Ungaria și Portugalia la indicatorul PIB pe cap de locuitor.

Szijártó Dawnalka · 03/05/2023 · Afaceri 

Cum a depășit economia românească pe cea maghiară? 

Datele macroeconomice publicate zilele trecute au provocat un pic de șoc în întreaga țară. Potrivit datelor, în ceea ce privește produsul național brut pe cap de locuitor, România a depășit acum incontestabil Ungaria.  

PIB-ul românesc pe cap de locuitor l-a depășit pe cel maghiar 

După cum am scris zilele trecute, România a ajuns din urmă cu PIB-ul pe cap de locuitor al Ungariei. PIB-ul pe cap de locuitor al Ungariei în 2022 a fost de 77% din media UE la paritatea puterii de cumpărare (PPP), potrivit unui comunicat preliminar al Eurostat. Și în timp ce PIB-ul pe cap de locuitor al României a fost de 74,1 la sută din media UE în 2021, în 2022 a crescut la 77 la sută. Aceasta plasează România, Portugalia și Ungaria pe locul 8 în clasamentul general. Acum se pare că economia românească devine din ce în ce mai puternică, depășind-o pe cea maghiară în ceea ce privește produsul național brut pe cap de locuitor. 

Cum a putut economia românească să ne ajungă din urmă? 

În epoca Ceaușescu, economia românească era într-o formă groaznică. Un regim asemănător RDG-ului vremii s-a format în decurs de câțiva ani. Spre deosebire de epocile maghiare și iugoslave, care la suprafață par spectaculos occidentale, nivelul de dezvoltare economică a rămas în urmă față de virulenta vitrină tehnică vizuală din marile orașe și din locațiile frecventate de turiști. Schimbările retrograde perceptibile la nivelul politicii culturale și de naționalitate s-au răspândit rapid și în sistemul economic, scrie piacesprofit.hu . Structura economică axată anterior pe export a devenit orientată spre import. Autosuficiența a devenit din ce în ce mai centrală în planificarea economică globală. 

Revoluția română din 1989 poate fi văzută chiar ca o revoltă a foamei, care a fost rezultatul sărăcirii masive provocate de sistemul de instrumente al guvernului. După aceea, România și-a început viața independentă ca o țară industrială moderat dezvoltată, fără aproape nicio datorie publică în valută. În deceniile de Kádárism, Ungaria a acumulat unul dintre cele mai ridicate niveluri de datorie publică pe cap de locuitor din lume, în timp ce România practic și-a rambursat datoriile în valută. 

Nivelul ratei datoriilor ca factor cheie 

Rata de recuperare din România poate fi atribuită în principal nivelului flagrant moderat al ratei datoriilor. Mai ales pe lângă afluxul de capital de lucru care a crescut de la sfârșitul anilor 1990. Între timp, Ungaria reproduce o serie de crize noi și noi ale datoriilor, astfel încât, din anii 1970, cele mai bune resurse publice au fost consumate de propriul serviciu al datoriei. În conformitate cu cele de mai sus, principala explicație pentru dinamica de catch-up din România se regăsește în gradul scăzut al îndatorării, al cărui nivel, chiar și în perioada crizei COVID, nu a depășit nivelul de 50 la sută măsurat ca proporție din produsul national brut.        

Citeste pe larg

By:
On:
In: evenimentele din 1989

 Este atât de inconștient încât nici în prezent nu-și dă seamă că a fost și este folosit de cei care au creat diversiunile de după arestarea lui Ceaușescu  la Târgoviște, în evenimentele din 1989, pentru a pasa răspunderea pentru victimele de la Timișoara și Piața Universității din București și pentru a legitima preluarea puterii postcomuniste de către o guvernare agreată de Moscova. Ăsta a rămas în tranșeele diversiunii cu teroriștii încât continuă să  convingă și pe alții că militarii de la Câmpina, cei pe care el i-a condus spre moarte, în bătaia gloanțelor apărătorilor Aeroportului Otopeni, erau teroriști.

Un asemenea exemplar de  rezervist, cu percepții bolnăvicioase, se avântă ca vector în online al unor campanii antieuropene și de susținere a narativelor propagandei ruse, pentru a justifica agresiunea împotriva Ucrainei.

Toată stima pentru publicistul Alex Stoenescu care l-a lăsat fără replici pe inconștientul diversionist în emisiunile moderate de Radu Moraru.

Citeste pe larg

By:
On:
In: evenimentele din 1989

Hotărârea de condamnare la moarte a lui Ceaușescu nu putea fi pusă în executare decât dacă expira termenul de 10 zile de declarare a apelului, adică după  04 01 1990. 

Executarea abuzivă a soților Ceaușescu, fără o hotărâre judecătorească executorie,  a fost actul care a marcat compromiterea justiției postrevoluționare.

Este neadevărată și penibilă afirmația procurorului Dan Voinea că hotărârea a devenit executorie după ce „avocații” lui Ceaușescu au refuzat să declare apel.

Dacă Voinea a putut să-l acuze pe Ceaușescu, cine putea să-l împiedice să prevină crima din 25 decembrie 1989?

Dispozițiile Codului de Procedură Penală din anul 1968 în baza cărora a fost judecat și trebuia executat Ceaușescu. 

Art. 416. 

Hotărârile primei instanţe rămân definitive:

1. la data pronunţării, când hotărârea nu este supusă apelului şi nici recursului;

2. la data expirării termenului de apel:

a) când nu s-a declarat apel în termen;

b) când apelul declarat a fost retras înăuntrul termenului;

3. la data retragerii apelului, dacă aceasta s-a produs după expirarea termenului de apel;

4. la data expirării termenului de recurs în cazul hotărârilor nesupuse apelului sau dacă apelul a fost respins:

a) când nu s-a declarat recurs în termen;

b) când recursul declarat a fost retras înăuntrul termenului;

5. la data retragerii recursului declarat împotriva hotărârilor menţionate la pct. 4, dacă aceasta s-a produs după expirarea termenului de recurs;

6. la data pronunţării hotărârii prin care s-a respins recursul declarat împotriva hotărârilor menţionate la pct. 4.

Citeste pe larg