Este scris profesionist. Unii spun ca a fost lăsat de Jianu la Guvern, in luna decembrie,  pentru a remedia obiectiile de neconstitutionalitate la Plx 540/2024. 

Ciolacu a fost sanctionat la vot de rezervisti, dar problema actualizarii pensiilor militare ramane.

Prezint mai jos numai straiful care se refera la recalcularea pensiilor militare ale caror drepturi au fost deschise inainte de 31 12 2017. Intregul document poate fi recitit AICI

Nu ar fi rau dacă si doamna Bruynseels s-ar inspira din acest document in demersurile sale legislative.

Citeste pe larg

UPDATE, 08 06 2025
Au intrat in scena si cei care au compromis toate initiativele anterioare de actualizare. Ei vor, neaparat, sa scoata din lege actuala plafonare la 58,5% din baza de calcul a stabilirii/actualizarii  dreptului de pensie. Adica,  vor pensii militare nete mai mari decat solda lunara neta de la data pensionarii/actualizarii. 
Nimeni nu va mai accepta o asemenea reglementare! 

Proiectul nu trebuie sa vizeze altceva decat actualizarea cu soldele de grad si functie ale activilor, intr-un nou articol 60 ^ 1,  si scoaterea  actualizarii cu IPC( indicele preturlor de consum)  din articolele 28 si 60 modificate prin Legea nr. 285/2023.
*****************************
Cheamă toti parlamentarii comisiilor de aparare sa i se alature.
Ce să vezi!
 Iminentele taxe si impozite care vor fi instituite in curand pe veniturile din pensii vor lovi tot in pensiile neactualizate din anul 2017. Cele stabilite dupa 15 sept. 2017 nu vor fi afectate nici de  impozitare/supraimpozitate si nici de contributiile la FUNASS. Cum spunem noi de 8 ani de zile si nimeni nu ne ia in seama, inechitatiile se adancesc in interiorul sistemului de pensii militare.
Actualizarea pensiilor militare este o masura de dreptate sociala, nu o masura de majorare generala de pensii militare. Vor fi majorate numai pensiile militare in plata la data 01 01 2018 precum si cele neactualizate dupa data stabilirii dreptului de pensie, drept de pensie nascut dupa 31 12 2017.

Citeste pe larg

Cheamă toti parlamentarii comisiilor de aparare sa i se alature.
Ce să vezi!
 Iminentele taxe si impozite care vor fi instituite in curand pe veniturile din pensii vor lovi tot in pensiile neactualizate din anul 2017. Cele stabilite dupa 15 sept. 2017 nu vor fi afectate nici de  impozitare/supraimpozitate si nici de contributiile la FUNASS. Cum spunem noi de 8 ani de zile si nimeni nu ne ia in seama, inechitatiile se adancesc in interiorul sistemului de pensii militare.
Actualizarea pensiilor militare este o masura de dreptate sociala, nu o masura de majorare generala de pensii militare. Vor fi majorate numai pensiile militare in plata la data 01 01 2018 precum si cele neactualizate dupa data stabilirii dreptului de pensie, drept de pensie nascut dupa 31 12 2017.

Citeste pe larg

Intr-un interviu acordat Europei Libere, presedintele interimar regreta ca militarii au fost mintiti cu actualizarea pensiilor militare, dar nu stie care ar fi solutia pentru rezolvarea nemultumirilor vechilor pensionari militari. Nici la acest nivel nu se cunoaste ca actualizarea nu presupune majorarea egala a tuturor pensiilor militare, ci doar aducerea soldelor de grad si de functie ale celor pensionati inainte de anul 2018 la nivelul actual, majorarea diferentiata a celor pensionati dupa anul 2018  si permanentizarea operatiunii in viitor. 

Citeste pe larg


In anul 2017, imediat dupa ce Legea 153/2017 introdusese majorari substantiale ale soldelor de grad si de functie pentru personalul in activitate, etapizat, in perioda 2018-2022, majorare de care beneficiau si pensionarii militari in plata, potrivit art. 60 din abia adoptata Lege 223/2015, institutiile militare au sarit ca arse in presa vremii sa se planga ca  isi epuizeaza bugetele  alocate cu plata salariilor si pensiilor. L-au pacalit pe premierul Tudose sa iasa pe televiziuni sa declare ca este nedrept ca si pensionarii militari sa beneficieze de majorarea soldelor de grad si de functie si sa minta ca in baza de calcul a pensiilor militare ar intra si norma de hrana si banii pentru uniforma. 

La inaintare a fost trimisa ministra muncii, Lia Olguta Vasilescu, care a pregatit celebra ordonanta nr. 59 din 04 august 2017 pentru plafonarea pensiilor de serviciu si militare la 58,5% din baza bruta de calcul, draftul pentru modificarea art. 60 din legea pensiilor militare fiind scris de institutiile militare, fara nicio consultare cu asociatiile si sindicatele rezervistilor. 

In bataie de joc, plafonarea pensiilor militare stabilite in viitor a fost plasata exact in articolul 60 din L 223/2025, special pentru a elimina implicit actualizarea soldelor de grad si de functie. Era posibilitatea ca plafonarea sa fie introdusa in alt articol din Legea nr. 223/2015, de exemplu introducerea unui nou articol 60 ^ 1, fara sa afecteze actualizarea permanenta a pensiilor militare in plata.

S-a crezut ca este o masura limitata in timp, de cativa ani, dar iata ca am ajuns in anul 2025 si pensiile militare in plata la 31 12 2017 au ramas tot neactualizate, timp in care soldele de functie in cuantum compus au crescut de cca 3 ori, iar soldele de grad au crescut de la 300-400 lei la 2100-2800 lei. 

Acum guvernele se plang ca actualizarea soldelor vechilor pensionari la nivelul celor prezente  ar afecta prea mult bugetele institutiilor militare. Cine este de vina ca au lasat sa treaca 8 ani fara ca soldele din baza de calcul a pensiilor militare in plata sa nu fie actualizate? Primii vinovati de discriminare sunt ministrii MApN si MAI, precum si directorii SRI din perioada 2017-2025.

Pensionarii militari au fost lasati sa se bata singuri in instante si la Curtea Constitutionala pentru a reprimi drepturile reglementate de lege, dar blocate neconstitutional printr-o ordonanta de urgenta data pe genunchi, chiar  fara sa se ceara avizul Consiliului Legislativ.

Curtea Constitutionala a ramas neinduplecata si a pronuntat 818 decizii de respingere a exceptiilor ridicate de militari

Situatia extrasa de pe site-ul CCR arata urmatoarele cifre privind batjocura la care au fost supusi pensionarii militari care nu au cerut altceva decat eliminarea inechitatilor la care au fost supusi prin ordonante de urgenta.

Din miile de cauze care au ajuns in contenciosul constitutional, avand ca obiect OUG 59/2017, Art. VII, CCR a respins:

-in anul 2018- 10 dosare

-in anul 2019  – 57 dosare

in anul 2020 -38 dosare

in anul 2021 -147 dosare

in anul 2022 -135 dosare

-in anul 2023 – 303 dosare

-in anul 2024 –   64 dosare

in anul 2025 – 64 dosare respinse, aflate in faza de redactare a deciziilor

Mai sunt mai mult de 1000 de dosare in faza de intocmirea raportului la CCR :

-7 dosare din anul 2021

-6 dosare din anul 2022

-359 dosare din anul 2023-

– > 500 dosare din anul 2024(speranta ca va fi admisa exceptia lipsei avizului Consiliului Legislativ)

-51 de dosare din anul 2025(->aprilie)

-16 dosare au termen de dezbatere pe 29 04 2025

Peste 400 de decizii de respingere a exceptiilor au fost redactate si inaintate la Monitorulm oficial si asteapta randul la publicare.

Daca nu era suficient calvarul prin care au trecut militarii  in instante, pentru eliminarea inechitatilor, a venit si lovitura de traznet  aplicata de Avocatul Poporului si Curtea Constitutionala, actiune specifica razboiului hibrid care a condus la declararea ca neconstitutionala a legii adoptate de Parlament in noiembrie 2024 prin care s-a dorit nimic mai mult decat eliminarea inechitatilor prin reintroducerea in L 223/2015 a textului eliminat abuziv prin OUG  nr. 59/2017. Asa au fost aruncati zeci de mii de rezervisti in bratele extremismului suveranist.

CCR inca nu a publicat motivarea Deciziei nr. 126/11 martie 2025.

Citeste pe larg

In regim de urgenta, Camera Deputatilor a si adoptat astazi proiectul de lege privind magistratii si grefierii. Este o forma mult cizelata, pentru a corespunde normelor tehnicii de legiferare,  in Comisia Raportoare a Camerei Deputatilor

Nu sunt prea multe modificari fata de statutele actuale ale magistratilor si grefierilor,  in afara eliminarii cresterii treptate a limitei de varsta pentru pensionare la 65 de ani.

Ramane batuta in cuie pensia neta plafonata la nivelul ultimului salariu net din activitate.


Voi merge pana la capat cu modificarile pe pensiile speciale ale magistratilor,” spune Crin Antonescu intr-un clip promo, si are si majoritatea parlamentara pentru votarea unei asemenea legi.
De ce nu-si asuma viitorul presedinte un asemenea angajament si pentru eliminarea inechitatilor din sistemul pensiilor militare, ca o sustinere a promisiunii pe care premierul a facut-o rezervistilor, in decembrie 2024, ca va elimina inechitatile dupa ce CCR va publica decizia prin care a declarat neconstitutionala legea care reglementa reintroducerea actualizarii pentru pensiile in plata?
Decizia va fi publicata in perioada urmatoare, dar nu avem garantia ca guvernul sau parlamentul vor actualiza pensiile militare, eliminand motivele care au stat la baza deciziei CCR. 
Actualizarea pensiilor militare, asa cum a fost ea reglementata in lege, in perioada 2015-2017,  nu poate fi neconstitutionala.
Neconstitutionala ar putea fi doar blocarea de catre Guvern a aplicarii Legii 223/2015 prin OUG 59/2017 si OUG nr. 114/2018, ordonante care au eliminat un drept constitutional al pensionarilor militari, actualizarea pensiilor, pentru a avea permanent  soldele de grad si de functie egale cu cele ale personalului militar in activitate.
Actualizarea pensiilor militare nu este o majorare generala pentru toti pensionarii din acest sistem de pensii, ci o majorare numai pentru cei care au fost nedreptatiti in perioada 2018-20225 si o garantie ca viitorii pensionari militari nu vor mai fi si ei nedreptatiti.
Cat de nedreapta este legea pensiilor militare pentru cei pensionati inainte de anul 2018 si cat se umilitoare este pentru cei pensionati inainte de anii 2010, puteti constata dand clik pe 2 articole evidentiate la butonul DE INTERES de pe prima pagina a blogului:

Citeste pe larg

In anul 2017, imediat dupa ce Legea 153/2017 introdusese majorari substantiale ale soldelor de grad si de functie pentru personalul in activitate, etapizat, in perioda 2018-2022, majorare de care beneficiau si pensionarii militari in plata, potrivit art. 60 din abia adoptata Lege 223/2015, institutiile militare au sarit ca arse in presa vremii sa se planga ca  isi epuizeaza bugetele  alocate cu plata salariilor si pensiilor. L-au pacalit pe premierul Tudose sa iasa pe televiziuni sa declare ca este nedrept ca si pensionarii militari sa beneficieze de majorarea soldelor de grad si de functie si sa minta ca in baza de calcul a pensiilor militare ar intra si norma de hrana si banii pentru uniforma. 

La inaintare a fost trimisa ministra muncii, Lia Olguta Vasilescu, care a pregatit celebra ordonanta nr. 57 din 04 august 2017 pentru plafonarea pensiilor de serviciu si militare la 58,5% din baza bruta de calcul, draftul pentru modificarea art. 60 din legea pensiilor militare fiind scris de institutiile militare, fara nicio consultare cu asociatiile si sindicatele rezervistilor. 

In bataie de joc, plafonarea pensiilor militare stabilite in viitor a fost plasata exact in articolul 60 din L 223/2025, special pentru a elimina implicit actualizarea soldelor de grad si de functie. Era posibilitatea ca plafonarea sa fie introdusa in alt articol din Legea nr. 223/2015, de exemplu introducerea unui nou articol 60 ^ 1, fara sa afecteze actualizarea permanenta a pensiilor militare in plata.

S-a crezut ca este o masura limitata in timp, de cativa ani, dar iata ca am ajuns in anul 2025 si pensiile militare in plata la 31 12 2017 au ramas tot neactualizate, timp in care soldele de functie in cuantum compus au crescut de cca 3 ori, iar soldele de grad au crescut de la 300-400 lei la 2100-2800 lei. 

Acum guvernele se plang ca actualizarea soldelor vechilor pensionari la nivelul celor prezente  ar afecta prea mult bugetele institutiilor militare. Cine este de vina ca au lasat sa treaca 8 ani fara ca soldele din baza de calcul a pensiilor militare in plata sa nu fie actualizate? Primii vinovati de discriminare sunt ministrii MApN si MAI, precum si directorii SRI din perioada 2017-2025.

Pensionarii militari au fost lasati sa se bata singuri in instante si la Curtea Constitutionala pentru a reprimi drepturile reglementate de lege, dar blocate neconstitutional printr-o ordonanta de urgenta data pe genunchi, chiar  fara sa se ceara avizul Consiliului Legislativ.

Curtea Constitutionala a ramas neinduplecata si a pronuntat 818 decizii de respingere a exceptiilor ridicate de militari

Situatia extrasa de pe site-ul CCR arata urmatoarele cifre privind batjocura la care au fost supusi pensionarii militari care nu au cerut altceva decat eliminarea inechitatilor la care au fost supusi prin ordonante de urgenta.

Din miile de cauze care au ajuns in contenciosul constitutional, avand ca obiect OUG 57/2017, Art. VII, CCR a respins:

-in anul 2018- 10 dosare

-in anul 2019  – 57 dosare

in anul 2020 -38 dosare

in anul 2021 -147 dosare

in anul 2022 -135 dosare

-in anul 2023 – 303 dosare

-in anul 2024 –   64 dosare

in anul 2025 – 64 dosare respinse, aflate in faza de redactare a deciziilor

Mai sunt mai mult de 1000 de dosare in faza de intocmirea raportului la CCR :

-7 dosare din anul 2021

-6 dosare din anul 2022

-359 dosare din anul 2023-

– > 500 dosare din anul 2024(speranta ca va fi admisa exceptia lipsei avizului Consiliului Legislativ)

-51 de dosare din anul 2025(->aprilie)

-16 dosare au termen de dezbatere pe 29 04 2025

Daca nu era suficient calvarul prin care au trecut militarii  in instante, pentru eliminarea inechitatilor, a venit si lovitura de traznet  aplicata de Avocatul Poporului si Curtea Constitutionala, actiune specifica razboiului hibrid care a condus la declararea ca neconstitutionala a legii adoptate de Parlament in noiembrie 2024 prin care s-a dorit nimic mai mult decat eliminarea inechitatilor prin reintroducerea in L 223/2015 a textului eliminat abuziv prin OUG  nr. 59/2017. Asa au fost aruncati zeci de mii de rezervisti in bratele extremismului suveranist.

CCR inca nu a publicat motivarea Deciziei nr. 126/11 martie 2025.

Citeste pe larg


Voi merge pana la capat cu modificarile pe pensiile speciale ale magistratilor,” spune Crin Antonescu intr-un clip promo, si are si majoritatea parlamentara pentru votarea unei asemenea legi.
De ce nu-si asuma viitorul presedinte un asemenea angajament si pentru eliminarea inechitatilor din sistemul pensiilor militare, ca o sustinere a promisiunii pe care premierul a facut-o rezervistilor, in decembrie 2024, ca va elimina inechitatile dupa ce CCR va publica decizia prin care a declarat neconstitutionala legea care reglementa reintroducerea actualizarii pentru pensiile in plata?
Decizia va fi publicata in perioada urmatoare, dar nu avem garantia ca guvernul sau parlamentul vor actualiza pensiile militare, eliminand motivele care au stat la baza deciziei CCR. 
Actualizarea pensiilor militare, asa cum a fost ea reglementata in lege, in perioada 2015-2017,  nu poate fi neconstitutionala.
Neconstitutionala ar putea fi doar blocarea de catre Guvern a aplicarii Legii 223/2015 prin OUG 59/2017 si OUG nr. 114/2018, ordonante care au eliminat un drept constitutional al pensionarilor militari, actualizarea pensiilor, pentru a avea permanent  soldele de grad si de functie egale cu cele ale personalului militar in activitate.
Actualizarea pensiilor militare nu este o majorare generala pentru toti pensionarii din acest sistem de pensii, ci o majorare numai pentru cei care au fost nedreptatiti in perioada 2018-20225 si o garantie ca viitorii pensionari militari nu vor mai fi si ei nedreptatiti.
Cat de nedreapta este legea pensiilor militare pentru cei pensionati inainte de anul 2018 si cat se umilitoare este pentru cei pensionati inainte de anii 2010, puteti constata dand clik pe 2 articole evidentiate la butonul DE INTERES de pe prima pagina a blogului:

Citeste pe larg

Rm Valcea, declarat cel mai curat oras din Romania. Panorama, de deasupra  Dealului Capela. In zare se vede Oltul si Dealul Negru.

Fiind de interes pentru toti pensionarii militari, supun dezbaterii, aici,  textul pretinsului proiect de ordonanta. 


 Deocamdata subliniez ca se repeta  greseala din Plx 540/2024, incercand sa elimine plafonarea pensiilor militare la cuantumul veniturilor nete din baza de calcul, principiu consacrat pentru toate pensiile de serviciu.

 Nimeni nu mai accepta ca pensia in plata sa fie mai mare decat veniturile nete din activitate. 
Se vorbeste despre eliminarea sporului de dispozitiv. SCMD nu stie ca acel spor a fost integrat inca din anul 2011 in cuantumul compus al soldei de functie, cuantum care s-a majorat prin Legea 153/2017, devenind, dupa finalizarea aplicarii legii, cuantum al soldei de functie, exprimat prin formula CFx SMBE. 

Nu se intelege ca plafonarea pensiilor militare prin OUG nr. 59/2017 s-ar fi putut face in alt articol adaugat in Legea nr. 223/2015, fara sa modifice art. 60, cu actualizarea pensiilor militare (greseala a apartinut structurilor militare care au redactat art. VII din OUG nr. 59/2017), tot asa cum nu se intelege ca reintroducerea actualizarii pensiilor militare se poate face fara a elimina actualul art. 60, cel cu plafonarea la venitul net.

Textul propus ar fi corect, chiar daca nu elimina calculul diferentiat, functie de data pensionarii,  daca in preambul  ar avea  urmatoarea redactare, care sa nu elimine art. 60: 
„Dupa articolul 60 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, publicata in Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 556 din 27 iulie 2015, cu modificarile si completarile ulteriooare, se introduc  3 articole cu urmatorul cuprins:” 

 TEXTUL FINAL DE O.U.G. CONVENIT DE DELEGATIILE SINDICATELOR SI ASOCIATIILOR REZERVISTILOR CU PREMIERUL IN DECEMBRIE 2024

In atentia tuturor celor interesati –

 

In on-line circula un text, marca gl. (r) Jianu, de 7 pagini, care ar fi nemaipomenita OUG prin care dl. Ciolacu ar vrea sa faca dreptate rezervistilor. Este o aberatie care desfiinteaza solda de grad, transformand-o in ”indemnizatie” si taie o gramada de sporuri, inclusiv cel de dispozitiv, mergand pe recalculare retroactiva, nu pe aliniere la cresterea soldei de grad pentru ce in activitate.

Va prezentam alaturat textul de OUG convenit de reprezentantii nostri cu premierul, care ne-a asigurat ca nu va parasi functia pana nu va rezolva problema, in cazul in care CCR va respinge Legea 559/2024.

In situatia actuala, ne vom adresa premierului, fie direct, fie prin mari manifestatii organizate in Piata Victoriei, in plina campanie electorala, cerandu-i sa se tina de cuvant!

Rugamintea catre dvs. este sa nu va mai lasati pacaliti de manipularile ”jiene” sau de aberatiile pe care le debiteaza diferiti idioti utili Puterii.

 

Honor et patria! Vae victis!

Presedintele SCMD

Col. (r) dr. Mircea DOGARU


”GUVERNUL ROMÂNIEI

ORDONANTA DE URGENTA A GUVERNULUI

pentru completarea Legii nr. 223/2015, republicata, privind pensiile militare de stat

In temeiul art. 108 din Constitutie, luând in considerare recunostinta care trebuie manifestata fata de sacrificiile, devotamentul si meritele militarilor in rezerva/reragere si tinand cont de discrepantele existente intre cuantumurile soldei de grad/functie dintre militarii activi si cei in rezerva/retragere,

Guvernul României adopta prezenta Ordonanta de Urgenta:

 (Dupa) articolul 60 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, publicata in Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 556 din 27 iulie 2015, cu modificarile si completarile ulteriooare, va avea urmatorul cuprins:

Art. 60.1

Cuantumul pensiilor militare de stat, aflate in plata, se actualizeaza ori de cate ori se majoreaza solda de grad/salariul gradului profesional si/sau solda de functie/salariul de functie al militarilor, politistilor si functionarilor publici cu statut special din sistemul administratiei penitenciarelor, in procentele stabilite la art. 29, 30 si 108 si in functie de vechimea valorificata prin ultima decizie de pensie, astfel:

a)      potrivit gradului militar/profesional avut la data trecerii in rezerva/incetarii raporturilor de serviciu si mediei soldelor de functie/salariilor de functie, actualizate si a celorlalte drepturi banesti care fac parte din baza de calcul, potrivit legii, prevazute in ultima decizie de pensie, pentru persoanele ale caror drepturi de pensie au fost deschise inainte de intrarea in vigoare a prezentei ordonante de urgenta:

b)      in functie de gradul militar/profesional detinut la data trecerii in rezerva/incetarii raporturilor de serviciu si media soldelor de functie/salariilor de functie detinute conform bazei de calcul alese pentru stabilirea pensiei militare de stat in conditiile prevederilor art. 28 pentru drepturile de pensie deschise in baza prezentei ordonante de urgenta.

Art. 60.2

In cazul in care, in urma actualizarii, rezulta o pensie mai mica decat cea aflata in plata, atunci se va mentine suma in plata.

Art. 60.3

In termen de 30 de zile de la data intrarii in vigoare a prezentei legi, casele sectoriale de pensii actualizeaza, din oficiu, toate pensiile militare aflate in plata, in conformitate cu dispozitiile prevazute la art. 60.1”

Citeste pe larg

Pensiile militare pe ordinea de zi la MApN

Pensiile militare și dialogul social sunt două teme care se dezbat, miercuri, la sediul MApN. Oficiul de stiri a aflat că la întâlnire ar participa și ministrul apărării, Angel Tîlvăr. Inițiativa acestei întâlniri a avut-o Forumul structurilor asociative din Sistemul de Apărare, Ordine Publică și Securitate Națională, – Forumul SAOPSN,  care întrunește mai multe asociații neguvernamentale, are în componență militari în activitate, în rezervă, în retragere și rezerviști voluntari.

Cinci lideri de asociații la întâlnirea de la MApN

Pensiile militare pe ordinea de zi la MApN. Așa cum a arătat Oficiul de stiri, după decizia CCR care a respins legea privind pensiile militare, pensionarii sunt la mâna lui Marcel Ciolacu. Premierul a promis că, după decizia CCR, va iniția o Ordonanță de Urgență care să elimine inechitățile din sistemul militar. Un proiect de ordonanță pentru pensiile militare poate pleca, însă, de la Angel Tîlvăr. În acest sens, MApN poate formula propuneri după consultarea cu reprezentații militarilor în rezervă și retragere din Forumul SAOPSN. La întânirea de miercuri participă cinci lideri ai militarilor rezerviști. Doi fac parte din conducerea SAOPSN, respectiv Asociația Romil, unul din partea AMVVD și unul din partea

 ANCMMR.


https://oficiuldestiri.ro/pensiile-militare-pe-ordinea-de-zi-la-mapn-angel-tilvar-sedinta-cu-lideri-ai-asociatiilor-militare?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR2mJexPBCiJV4QHfRzo4d5UODQJ4PUCRs2PNwQ6YGB6T6LqVbt7XKtdW4U_aem_PthQ1EyO2X9b1OGV-ZPBCw


UPDATE


Cititi comentariul de mai jos cu rezultatul  inatalnirii


https://www.huhurez.com/2025/03/se-reia-dialogul-dintre-forumul-saopsn.html?showComment=1742415201586#c3818048481977317550


Liviutatarush

Col.(rtg) Marian Tudor – comunicat
Domnilor președinți,
Astăzi, 19.03, am participat împreună cu domnii Icleanu, Apostol și Brataseanu (îmi cer scuze pentru nenominalizarea funcțiilor) la o întâlnire cu d-na secretar de stat Cojocaru, nominalizată de ministrul apărării să îl reprezinte la audiențele domniei sale. Audiența (dacă așa poate fi denumită solicitarea de întâlnire a ministrului apărării cu reprezentanții Forumului) s-a desfășurat conform standardelor ministerului….cu. confundarea termenelor de..audiență, întâlnire de lucru, discuții în comisie, etc.,
Chiar dacă tematica audienței a fost, clar, stabilita prin documentul transmis în 07.01.2025 participanții la întâlnire nu au înțeles scopul solicitării, adică precizarea, de către ministerul apararii, a implicării în soluționarea inechitatilor din sistemul pensiilor militare.
Ca deobicei, trebuie să așteptăm motivarea CCR. Chiar dacă d-na secretar de stat a precizat că ministerul nu s-a opus susținerii proiectului L559, nu a reușit să ne lămurească și asupra variantelor de soluționare având în vedere faptul că ministerul apararii gestionează, conform L346, sistemul pensiilor militare.
Precizez că domnii Bratasanu și Apostol au reprezentat două segmente deosebit de importante, industria de apărare și veteranii militari care au fost uitați de la acordarea drepturilor legale.
S-a deschis sau mai bine spus s-a redeschis calea spre dialog. Din promisiunile d-nei secretar de stat de a-l informa pe ministrul apărării cu problemele prezentate de noi, sperăm ca dialogul să soluționeze, teoretic, o parte din problemele pensionarilor militari.
Am fost..atenționați că…datorită lipsei consensului în cadrul Forumului nu s-a ajuns la rezultatele așteptate.
Am precizat că, indiferent de divergenta de opinii, proiectul L559, a întrunit necesarul de aprobări din partea structurilor asociative pentru ca proiectul să fie aprobat de Parlament dar , datorită intervenției unor reprezentanți din asociații care, acum,au „dispărut „din dezbateri, s-a creat situația ,ireala, de a cere mai mult decât…”pătura „.
S-a precizat și faptul că lipsa de încredere în actuala clasă politică,lipsă de încredere genereata de perpetuarea minciunilor privind includerea pensiilor militare de stat în Jalonul 215, a avut ca rezultat eliminarea ,din lupta electorală, a unor pioni politici cu pretenții.
Am solicitat să fie repus în …drepturi..Consiliul de mediere (conform M25).
Chiar dacă la activitatea de astăzi a participat, separat, și o altă structură din cadrul Forumului (ANCMRR) personal, consider că mai avem timpul necesar regandirii unității de acțiune și în acest sens, am propus șefului direcției cu responsabilități în relația minister-structuri asociative, realizarea, în cel mai scurt timp, a unei întâlniri a ministrului apărării cu reprezentanții structurilor asociative pe tema…realizarea unității de acțiune pentru câștigarea si menținerea drepturilor legale și Constituționale .
Trebuie să înțelegem că vorbim aceeași limbă pentru drepturi comune.
Cine nu înțelege acest deziderat, are posibilitatea să solicite retragerea din Forum.
Cred că a sosit momentul să prezentăm colegilor din asociații direcția spre care ne îndreptăm nu noi, șefii structurilor asociative, ci toți cei pe care îi reprezentăm.
Cred că trebuie să ne orientam forțele spre Parlamentul României cel care, astăzi, încă este garantul democrației iar noi, trebuie ca, în toată țara, cu fiecare senator și deputat, să discutăm și să lămurim situațiile în care se află rezerviștii militari din SNAOPSN pentru ca în Parlament să se cunoască realitatea.
Neimplicarea noastră politică, nu înseamnă abandonarea conducerii „cetății „ci obligarea ..”aleșilor „..să-și respecte promisiunile.
Sper ca CCR să-și motiveze cât mai curând, decizia, aberantă, privind contestația unui, ilegal, Avocat al poporului ,pentru a putea solicita PM să-și respecte cuvântul dat.
Cu respect
col rtr Marian TUDOR


Citeste pe larg

Si aseara Ponta a repetat aceleasi lucruri pe un post de televiziune.
Este bine ca insista pentru ca pune presiune pe Ciolacu sa rezolve problema pana la alegeri.
Daca trecem de alegeri si nu va fi rezolvata actualizare/recalcularea pensiilor militare, potrivit proiectului de ordonanta  discutat din luna decembrie, ca alternativa la Plx 540/2024, respinsa de CCR, la cata impotrivire a etalat sistemul impotriva vechilor pensionari militari, timp de 10 ani, mi-e greu sa cred ca Victor Ponta va putea face ceva, daca ar caștiga alegerile, mai ales ca dansul are la activ mai multe compromisuri cu sistemul.

Dintre toti candidatii la prezidentiale, doar Crin Antonescu are determinarea si sprijinul politic de a se bate cu ramasitele sistemului din perioada Basescu, sistem care ne-a discriminat atatia ani. Asa cum ati audiat in topicul anterior, Crin va scoate serviciile nationale si departamentale din politica si din presa.

,

Citeste pe larg

Reluare a unui articol din 17 decembrie 2024.

Dupa declararea ca neconstitutional a proiectului de lege privind actualizarea pensiilor militare, Plx 540/2024, cred ca va deveni de actualitate proiectul de ordonanta pe care factori de decizie din MApN l-au tot pus in dezbaterea structurilor asociative la sfarsitul anului trecut, mai ales in Comisia de aparare din Senat. 

Cred, de asemenea, ca acesta este proiecul de ordonanta avut in vedere si de domnul Ciolacu cand spunea, in decembrie 2024, ca,  in cazul in care legea actualizarii va cadea la CCR, va emite o ordonanta de urgenta pentru inlaturarea inechitatilor din sistemul pensiilor militare.


Mentin aceleasi comentarii pe care le-am facut in luna decembrie in aricolul https://www.huhurez.com/2024/12/asta-e-proiectul-de-ordonanta-propus-de.html


********************************************



Update, 17 12 2024

 A se retine acest principiu de recalculare a tuturor pensiilor militare din Expunerea de motive a Variantei 2 a proiectului de OUG.

ținând cont de necesitatea urgentării reglementării unui cadru legal care să permită recalcularea pensiilor militare de stat, cu respectarea principiului egalității, pe baza unor elemente salariale comune tuturor pensionarilor, astfel încât, pensiile rezultate să fie unice pentru pensionarii cu aceleași funcții și grade militare și care și-au desfășurat activitatea în aceleași condiții,

 UPDATE 17 12 2024

Varianta 2 a proiectului de ordonanta este de fapt o reluare actualizata a celebrului proiect Plx 199/2020. Diferenta este ca extrage solda de grad din baza de calcul si o transforma intr-o indemnizatie.

Este mult mai apropiata de cerintele de inlaturare a inechitatilor din sistem si, in plus, unifica algoritmul de calcul pentru toate pensiile militare, indiferent de data deschiderii dreptului de pensie. Articolul 60, referitor la plafonarea la 58,5% din brutul bazei de calcul se aplica si pensiilor stabilite inainte de 15 09 2017.

NOTA

Varianta 2 a proiectului de ordonanta este o veritabila recalculare a pensiilor militare care presupune generalizarea plafonului de 58,5% pentru toate pensiile militare, dupa ce baza de calcul va fi actualizata pana in iunie 2025 cu o solda de functie calculata cu coeficientii de la data pensionarii, echivalati potrivit Anexei VI din legea salarizarii. Solda corespunzatoare gradatiei 0 din anexa va fi majorata la valorile corespunzatoare gradatiilor, pana la 7, si va fi, de asemenea,  majorata cu sporul pentru realizarea prerogativelor constitutionale.

 Cu alte cuvinte, s-ar aplica recalcularea preconizata inca din anul 2020 prin Plx 199/2020.

Citeste pe larg