By:
On:
In: Actualitate, Social

 Pentru a veni în sprijinul cetățenilor și mai ales a celor de vârsta a treia, primarul comunei Daia, Florin Șerban, a oferit pentru o zi un spațiu unui cabinet oftalmologic, în care locuitorii comunei să se poată adresa specialiștilor în legătură cu sănătatea vederii acestora. Astfel, luni 24 aprilie, începând cu ora  9:30 și până […]

Citeste pe larg

By:
On:
In: ccr, decizii ccr, impozit pe pensii, OUG 130/2021

 Curtea de Apel Timișoara

Dosar nr. 545/29/2022

SANDOVICI VASILICA Reclamant
GUVERNUL ROMÂNIEI Pârât
MINISTERUL FINANŢELOR Intervenient în numele altei persoane
08.02.2023
Ora estimata: 09:00
Complet: F11
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de Guvernul României. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Sandovici Vasilica în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul Ministerul Finanţelor în interesul pârâtului Guvernul României.
Dispune obligarea pârâtului Guvernul României la despăgubiri constând în plata către reclamantă a unor sume egale cu sumele reţinute din pensiile acesteia în temeiul aplicării O.U.G. nr. 130/2021 începând cu luna ianuarie 2022, sumele urmând a fi indexate cu rata inflaţiei.
Dispune obligarea pârâtului Guvernul României la despăgubiri constând în plata dobânzilor legale aferente sumelor reţinute cu titlul de contribuţii de asigurări sociale de sănătate, calculate începând cu data primei reţineri şi până la acoperirea integrală a prejudiciului.
Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Timişoara. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă (aprobat prin Legea nr. 134/2010), pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 08.02.2023.
Document: Hotarâre  50/2023  08.02.2023
****************************************************************************

Dintre dosarele care au făcut obiectul Deciziei CCR nr. 650/2022, am găsit că a fost soluționat deja dosarul de la Curtea de Apel Timișoara, celelalte având termene de soluționare în cursul acestei luni. In alt dosar s-a amânat judecarea pentru că unul dintre reclamanți a murit.

Observăm că obligația de despăgubire revine pârâtului Guvernul României, împotriva căruia s-a formulat acțiunea principallă de despăgubire pentru prejudiciul cauzat de dispoziția de ordonanță declarată neconstituțională. 

Față de despăgubirile acordate prin Ordonanța de Urgență din luna februarie, reclamanții obțin aceleași despăgubiri, dar indexate cu rata inflației… plus adăugarea dobânzii legale.

De pe  site-ul CCR aflăm că peste 100 de dosare dintre cele carev au fost înregistrate la instanțe până pe data de 28 12 2022, data publicării în MO a Deciziei nr. 650/2022, au avut drept cerere secundară exceptia de neconstituționalitate a art. XXiV din OUG 130/2021 și a fost admisă sesizarea CCR.

Vor urma și altele.
Vor fi și dosare de despăgubiri introduse în instanțele de contencios administrativ în baza art. 9 alin (4) din L 554/2004, dar care nu vor mai ajunge la CCR,  dreptul lor la acțiune fiind deschis numai un an de la data de 28 12 2022, pentru că excepția admisă prin Decizia CCR nr. 650/ 2022 a fost formulată împotriva Guvernului în procedura specială a art 9 din L 554/2004.

Având în vedere că prin acțiunea în instanță se obțin în plus față de ordonanța de despăgubire doar indexări și dobânzi și că acțiunea în contencios administrativ este taxată judiciar, eu nu aș mai pierde timpul să apelez la despăgubiri prin instanță, în baza art. 9 alin(4) din legea contenciosului administrativ.

Altfel aș reacționa dacă, prin aceeași procedură specială, s-ar obține o Decizie CCR de neconstituționalitate a OUG nr. 59/2017, despăgubirile fiind mult mai mari, evaluate la valoarea  actualizărilor pensiei militare neacordate în ultimii 3 ani.

Citeste pe larg

By:
On:
In: ccr, decizii ccr, Oug 59/2017, OUG nr. 114/2018
Topic dedicat domnului  sindicalist Emil Pascuț, contestatar al acestui blog.


Soluția este deja dată de Curtea Constituțională și a fost teoretizată chiar de un magistrat al Curții Constituționale.
Relevant pentru interacțiunea dintre OUG nr. 59/2017, care va fi declarată neconstituțională, și art. 84 punctul 2 din OUG nr. 114/2018 este punctul 6 din materialul documentar publicat de magistratul asistent al CCR, domnul Benke Károly, material intitulat „Limitele de care este ținut Guvernul în adoptarea ordonanțelor de urgență potrivit jurisprudenței Curții Constituționale”
Limita dezvoltată la punctul 6 al materialului documentar este rezumată astfel de autor:

– interdicţia confirmării/ reluării unor soluţii legislative

neconstituţionale intrinseci sau extrinseci prin acte de modificare sau completare, în caz contrar, neconstituţionalitatea lovind şi actul succesiv de confirmare.

 31 „În decizia menţionată, Curtea a constatat neconstituţionalitatea acelor prevederi din Ordonanţa Guvernului nr. 15/2008 care au reaşezat sistemul de calcul al salariului în domeniul învăţământului prin includerea unor sporuri în salariul de bază, deşi Guvernul nu avea o abilitare legală în acest sens. Modificările nesemnificative aduse prin ordonanţele de urgenţă succesive, care, practic, reluau textul neconstituţional, sunt şi ele lovite de acelaşi viciu de neconstituţionalitate, întrucât, în acest caz, ordonanţele de urgenţă sunt acte de modificare, şi nu principale, astfel încât se aplică principiul de sorginte latină accesorium sequitur principale.” 
***************************************

Pentru studiul întregului material, cei care nu aveți încredere în soluțiile juridice găzduite de acest blog și nu numai ei   dați click AICI

Extras din considerentele CCR în Decizia nr. 983/2009:
„Curtea reţine că nici modificarea sau completarea dispoziţiei legale criticate de către legiuitorul ordinar sau delegat nu poate acoperi neconstituţionalitatea constatată de către Curtea Constituţională, actele normative succesive de modificare sau completare fiind lovite de acelaşi viciu de neconstituţionalitate în măsura în care confirmă soluţia legislativă declarată neconstituţională din punct de vedere intrinsec sau extrinsec. O atare soluţie se impune şi pentru că viciul de neconstituţionalitate stabilit de instanţa de contencios constituţional trebuie eliminat, şi nu perpetuat prin actele normative succesive de modificare şi completare.„


Citeste pe larg

By:
On:
In: Actualitate, Social
Cei amatori de distracție de calitate, de o petrecere neconvețională au acum un reper de excepție:  Conacul Filipescu! Aflat în oaza de vegetație botezată, inspirat, ”Green City”, pe șoseaua ce leagă Giurgiu de Capitală, imediat ce treci Podul de la Adunații Copăceni, pe partea stângă, conacul  a fost la sfârșitul  săptămânii ce tocmai s-a încheiat, […]

Citeste pe larg

By:
On:
In: Vești din Rusia

Fiul fostului președinte american, Donald Trump – Jr., l-a criticat pe Volodimir Zelenski pentru represiunea împotriva Bisericii Ortodoxe Ucrainene canonice a Patriarhiei Moscovei, relatează RIA Novosti. „Zelenski interzice Biserica Ortodoxă Ucraineană. Guvernul lui confiscă biserici, arestează preoții. Poate de aceea este un superstar pentru democrați. Să-i mai trimitem încă 100.000.000.000.00Citeste pe larg

By:
On:
In: www.activenews.ro

Tribunalul București a dispus suspendarea Dispoziției 1454/20.07.2022 a primarului general Nicușor Dan, prin care se intenționa demolarea în mod abuziv a clădirii Cathedral Plaza, în valoare de 100 de milioane de euro. Read More Sursa: ActiveNewsCiteste pe larg

By:
On:
In: Dan MV Chitic - Telegram

Ne exprimăm deschiderea de a pune oricărui parlamentar la dispoziție expertiza noastră și a consultanților noștri din afara partidului, cu speranța că în acest fel putem evita producerea răului de neimaginat societății românești pe care îl propune iresponsabil Guvernul României, care prin aceste legi renunță la identitatea constituțională proprie șiCiteste pe larg

By:
On:
In: www.activenews.ro

Primarul Bucureștilor, Nicușor Dan, anunță că a semnat dispoziția de demolare pentru Cathedral Plaza, clădirea mastotodn de birouri, cu 19 etaje , ridicată ilegal lângă Catedrala Sfântul Iosif – monument istoric al Capitalei. Read More Sursa: ActiveNewsCiteste pe larg

By:
On:
In: reflectoruldesud.ro

La aproape o lună după anunțarea invaziei în Ucraina, ordonată de Vladimir Putin, ce va decide președintele rus? Poate câștiga Putin războiul în Ucraina? La o lună după începerea ofensivei ruse, situația este fără îndoială mai dificilă decât își imagina, dar mai trebuie plătit prețul ca să-și realizeze scopurile, estimeazăCiteste pe larg

By:
On:
In: Fără categorie

Primaria Municipiului Giurgiu Locații de cazare puse la dispoziție de către operatorii economici pentru cetățenii străini sau apatrizi 📌Comitetul Județean pentru Situații de Urgență întrunit în data de 6 martie 2022 a adoptat hotărârea ce prevede aprobarea locațiilor de cazare puse la dispoziție de către operatorii economici pentru cetățenii străiniCiteste pe larg

By:
On:
In: Fără categorie

Primaria Municipiului Giurgiu Locații de cazare puse la dispoziție de către operatorii economici pentru cetățenii străini sau apatrizi 📌Comitetul Județean pentru Situații de Urgență întrunit în data de 6 martie 2022 a adoptat hotărârea ce prevede aprobarea locațiilor de cazare puse la dispoziție de către operatorii economici pentru cetățenii străiniCiteste pe larg