By:
On:
In: Fără categorie

 Decizia CCR nr. 126/2025 trebuie respectată in adoptarea actualizării pensiilor militare fie prin procedura reexaminării potrivit art. 147 alin(2), fie prin reluarea de la capăt a procesului de legiferare.

Cum reexaminarea este tot mai puțin probabilă, din cauza fricii parlamentarilor de a asimila legea de punere de acord cu Decizia nr. 126/2025 cu o lege de transpunere a unei decizii a CCR, potrivit considerentului de la paragraful nr 190 al Deciziei CCR nr. 466/2019, caz in care reexaminarea este obligatorie chiar și când legea este declarată neconstituțională in ansamlul ei, reluarea procesului de legiferare de la cap este singura soluție.

Mai jos prezint textul analizat de CCR in Decizia nr. 126/2025 in care semnalez cu roșu formulările declarate neconstituționale. 


Lege de completare a Legii nr. 223/2015

Art. I –

După articolul 59 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 556 din 27 iulie 2015, cu modificările şi completările ulterioare, se introduc trei noi articole, art. 591-593, cu următorul cuprins:

Art. 591. –

Cuantumul pensiilor militare de stat aflate în plată se actualizează ori de câte ori se majorează solda de grad/salariul gradului profesional şi/sau solda de funcţie/salariul de funcţie al militarilor, poliţiştilor şi funcţionarilor publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciare, în procentajele stabilite la art. 29 şi 30 şi art. 108 şi în funcţie de vechimea valorificată prin ultima decizie de stabilire a pensiei militare, inclusiv prin excepţie de la prevederile art. 60, potrivit gradului militar/profesional avut la data trecerii în rezervă/încetării raporturilor de serviciu şi a mediei soldelor de funcţie/salariilor de funcţie şi a drepturilor băneşti, care fac parte din baza de calcul folosită pentru stabilirea pensiei militare de stat, conform legii şi valorificate în ultima decizie de pensie.

Art. 592. –

În cazul în care, în urma actualizării, rezultă o pensie mai mică decât cea aflată în plată, atunci se va menţine suma în plată.

Art. 593. –

Prevederile art. 591 nu se aplică pensionarilor militari care exercită funcţia de membru al Guvernului, secretar de stat, subsecretar de stat sau funcţii asimilate acestora, cât şi celor care au calitatea de parlamentar, pe perioada exercitării acestor funcţii.

Art. II. –

(1) În termen de 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi, casele de pensii sectoriale actualizează din oficiu toate pensiile militare aflate în plată, cu majorările soldei de grad/salariului gradului profesional şi/sau soldei de funcţie/salariului de funcţie care au avut loc în perioada 2015-2024, în conformitate cu dispoziţiile prevăzute la art. I din prezenta lege.

(2) Fondurile necesare pentru plata în anul 2024 a drepturilor prevăzute la art. I din prezenta lege se suportă din bugetele instituţiilor din sistemul de apărare, ordine publică şi securitate naţională.”

Citeste pe larg

By:
On:
In: Fără categorie

De apreciat editorialul publicat de Oficiul de Știri sub titlul :

Cine susține inechitățile din sistemul militar? Acuzații grave: „Se ignoră Constituția!” / Document

 

Publicat: 26.05.2026 13:55

Actualizat: 26.05.2026 13:57

Legea destinată eliminării inechităților din sistemul pensiilor militare a fost, practic, blocată în Parlament, după ce Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională din Senat a transmis că procesul legislativ „nu mai poate continua” în urma unei decizii a Curții Constituționale a României (CCR).

Documentul care a reaprins scandalul în cazul pensiilor militare


Observațiile blogului Huhurez.com


In primul rând, Comisia de apărare a Senatului nu a luat nicio decizie in privința reexaminării PLx 540/2024, privind actualizarea pensiilor militare, din simplul motiv că reexaminarea este blocată la Camera Deputaților, Cameră primă sesizată.
In al doilea rând, pe lângă că petiția trebuia adresată Camerei Deputaților,  Doamna senator Nicoleta Pauliuc se hazardează să dea un răspuns necompetent și neconstituțional,  in loc să indrepte petiția spre corectă soluționare către Camera Deputaților.
Plx nr. 540/2024, lege  nepromulgată, pe care CCR a declarat-o neconstituțională in ansamblul ei, este blocată la reexaminare, cu incălcarea  art 147 alin.(2) din Constituție, la Camera Deputaților, unde a fost restituită de Președinție după Decizia CCR nr. 126/2025 de admitere  a excepțiilor de neconstituționalitate  formulate de Avocatul Poporului pe baza criticilor puse la dispoziție de instituțiile militare, care se opun de 9 ani actualizării.
De acord cu editorialul  care critică răspunsul dat de doamna senator Pauliuc.

Intr-adevăr, art.147 din Constituție instituie obligația reexaminarii indiferent ca neconstituționalitatea legii nepromulgate este parțială sau in intregul legii. 

Motivele de neconstituționale  ale PLx 540/2014 sunt intrinseci, de conținut, nu extrinseci. Deci pot fi reparate in procesul de reexaminare.

Alta era situația dacă motivele de neconstituționalitate erau extrinseci, adică de formă, care nu mai pot fi reparate dacă au fost incalcate procedurile de adoptare a legii.

Decizia 442/2018 ca și alte decizii ale CCR, care au stabilit incheierea procesului legislativ in cazul  constatarii neconstituționalitaății in ansamblul legilor,  privea legi in vigoare sau neconstituționalități extrinseci ale unor legi nepromulgate.

Plx 540/2024 nu se incadrează in niciuna din situațiile din jurisprudența CCR care exclud reexaminarea.

De altfel, CCR a declarat neconstituțională actualizarea pensiilor militare in plată pentru că nici până in prezent n-a realizat că instituția actualizării se adresează pensiilor militare in plată la datele viitoare de majorare a soldelor activilor. Deci nu au cum să fie discriminați viitorii pensionari militari.

Camera Deputaților are obligația constituțională, in calitate de prima camera sesizată, să reexamineze Plx 540/2024, obligație pe care am subliniat-o in mai multe rânduri pe blogul Huhurez.com

Biroul Permanent al Camerei Deputaților a hotarât in Sedința din 01 09 2025 trimiterea legii spre comisiile raportoare. Comisia de Finanțe stabilise si data reexaminării in comisie, dar, după ce s-au primit instrucțiuni neconsituționale  s-a anulat discutarea raportului.

Liga pentru Apărarea Drepturilor Pensionarilor Militari poate face un demers oficial către Comisiile Raportoare ale Camerei Deputaților, desemnate de Biroul Permanent,  conform Fisei parlamentare a Plx 540/2024.

Prin reexaminare, Parlamentul poate repara și eroarea de interpretare din paragraful 63 al Deciziei CCR nr. 126/2025

Citeste pe larg

By:
On:
In: Fără categorie

De apreciat editorialul publicat de Oficiul de Știri sub titlul :

Cine susține inechitățile din sistemul militar? Acuzații grave: „Se ignoră Constituția!” / Document

 

Publicat: 26.05.2026 13:55

Actualizat: 26.05.2026 13:57

Legea destinată eliminării inechităților din sistemul pensiilor militare a fost, practic, blocată în Parlament, după ce Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională din Senat a transmis că procesul legislativ „nu mai poate continua” în urma unei decizii a Curții Constituționale a României (CCR).

Documentul care a reaprins scandalul în cazul pensiilor militare


Observațiile blogului Huhurez.com


In primul rând, Comisia de apărare a Senatului nu a luat nicio decizie in privința reexaminării PLx 540/2024, privind actualizarea pensiilor militare, din simplul motiv că reexaminarea este blocată la Camera Deputaților, Cameră primă sesizată.
In al doilea rând, pe lângă că petiția trebuia adresată Camerei Deputaților,  Doamna senator Nicoleta Pauliuc se hazardează să dea un răspuns necompetent și neconstituțional,  in loc să indrepte petiția spre corectă soluționare către Camera Deputaților.
Plx nr. 540/2024, lege  nepromulgată, pe care CCR a declarat-o neconstituțională in ansamblul ei, este blocată la reexaminare, cu incălcarea  art 147 alin.(2) din Constituție, la Camera Deputaților, unde a fost restituit de Președinție dupa Decizia CCRnr. 126/2025 de admitere  a excepțiilor de neconstituționalitate  formulate de Avocatul Poporului pe baza criticilor puse la dispoziție de instituțiile militare care se opun de 9 ani actualizării.
De acord cu editorialul  care critica răspunsul dat de doamna senator Pauliuc.

Intr-adevăr, art.147 din Constituție instituie obligația reexaminarii indiferent ca neconstituționalitatea legii nepromulgate este parțială sau in intregul legii. 

Motivele de neconstituționale  ale PLx 540/2014 sunt intrinseci, de conținut, nu extrinseci. Deci pot fi reparate in procesul de reexaminare.

Alta era situația dacă motivele de neconstituționalitate erau extrinseci, adică de formă, care nu mai pot fi reparate dacă au fost incalcate procedurile de adoptare a legii.

Decizia 442/2018 ca și alte decizii ale CCR, care au stabilit incheierea procesului legislativ in cazul  constatarii neconstituționalitaății in ansamblul legilor,  privea legi in vigoare sau neconstituționalități extrinseci ale unor legi nepromulgate.

Plx 540/2024 nu se incadrează in niciuna din situațiile din jurisprudența CCR care exclud reexaminarea.

De altfel, CCR a declarat neconstituțională actualizarea pensiilor militare in plată pentru că nici până in prezent n-a realizat că instituția actualizării se adresează pensiilor militare in plată la datele viitoare de majorare a soldelor activilor. Deci nu au cum să fie discriminați viitorii pensionari militari.

Camera Deputaților are obligația constituțională, in calitate de prima camera sesizată, să reexamineze Plx 540/2024, obligație pe care am subliniat-o in mai multe rânduri pe blogul Huhurez.com

Biroul Permanent al Camerei Deputaților a hotarât in Sedința din 01 09 2025 trimiterea legii spre comisiile raportoare. Comisia de Finnțe stabilise si data reexaminării in comisie, dar, după ce s-au primit instrucțiuni neconsituționale  s-a anulat discutarea raportului.

Liga pentru Apărarea Drepturilor Pensionarilor Militari poate face un demers oficial catre Comisiile Raportoare ale Camerei Deputatilor conform Fisei parlamentare a Plx 540/2024.

Prin reexaminare, Parlamentul poate repara și eroarea de interpretare din paragraful 63 al Deciziei CCR nr. 126/2025

Citeste pe larg

By:
On:
In: Fără categorie

De apreciat editorialul publicat de Oficiul de Știri sub titlul :

Cine susține inechitățile din sistemul militar? Acuzații grave: „Se ignoră Constituția!” / Document

 

Publicat: 26.05.2026 13:55

Actualizat: 26.05.2026 13:57

Legea destinată eliminării inechităților din sistemul pensiilor militare a fost, practic, blocată în Parlament, după ce Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională din Senat a transmis că procesul legislativ „nu mai poate continua” în urma unei decizii a Curții Constituționale a României (CCR).

Documentul care a reaprins scandalul în cazul pensiilor militare


Observațiile blogului Huhurez.com


In primul rând, Comisia de apărare a Senatului nu a luat nicio decizie in privința reexaminării PLx 540/2024, privind actualizarea pensiilor militare, din simplul motiv că reexaminarea este blocată la Camera Deputaților, Cameră primă sesizată.
In al doilea rând, pe lângă că petiția trebuia adresată Camerei Deputaților,  Doamna senator Nicoleta Pauliuc se hazardează să dea un răspuns necompetent și neconstituțional,  in loc să indrepte petiția spre corectă soluționare către Camera Deputaților.
Plx nr. 540/2024, lege  nepromulgată, pe care CCR a declarat-o neconstituțională in ansamblul ei, este blocată la reexaminare, cu incălcarea  art 147 alin.(2) din Constituție, la Camera Deputaților, unde a fost restituit de Președinție dupa Decizia CCRnr. 126/2025 de admitere  a excepțiilor de neconstituționalitate  formulate de Avocatul Poporului pe baza criticilor puse la dispoziție de instituțiile militare care se opun de 9 ani actualizării.
De acord cu editorialul  care critica răspunsul dat de doamna senator Pauliuc.

Intr-adevăr, art.147 din Constituție instituie obligația reexaminarii indiferent ca neconstituționalitatea legii nepromulgate este parțială sau in intregul legii. 

Motivele de neconstituționale  ale PLx 540/2014 sunt intrinseci, de conținut, nu extrinseci. Deci pot fi reparate in procesul de reexaminare.

Alta era situația dacă motivele de neconstituționalitate erau extrinseci, adică de formă, care nu mai pot fi reparate dacă au fost incalcate procedurile de adoptare a legii.

Decizia 442/2018 ca și alte decizii ale CCR, care au stabilit incheierea procesului legislativ in cazul  constatarii neconstituționalitaății in ansamblul legilor,  privea legi in vigoare sau neconstituționalități extrinseci ale unor legi nepromulgate.

Plx 540/2024 nu se incadrează in niciuna din situațiile din jurisprudența CCR care exclud reexaminarea.

De altfel, CCR a declarat neconstituțională actualizarea pensiilor militare in plată pentru că nici până in prezent n-a realizat că instituția actualizării se adresează pensiilor militare in plată la datele viitoare de majorare a soldelor activilor. Deci nu au cum să fie discriminați viitorii pensionari militari.

Camera Deputaților are obligația constituțională, in calitate de prima camera sesizată, să reexamineze Plx 540/2024, obligație pe care am subliniat-o in mai multe rânduri pe blogul Huhurez.com

Biroul Permanent al Camerei Deputaților a hotarât in Sedința din 01 09 2025 trimiterea legii spre comisiile raportoare. Comisia de Finnțe stabilise si data reexaminării in comisie, dar, după ce s-au primit instrucțiuni neconsituționale  s-a anulat discutarea raportului.

Liga pentru Apărarea Drepturilor Pensionarilor Militari poate face un demers oficial catre Comisiile Raportoare ale Camerei Deputatilor conform Fisei parlamentare a Plx 540/2024.

Prin reexaminare, Parlamentul poate repara și eroarea de interpretare din paragraful 63 al Deciziei CCR nr. 126/2025

Citeste pe larg

By:
On:
In: Fără categorie

 

Stimabilla Cristina Șomănescu de la Economica.net realizează o nouă analiză a pensiilor militare, de data aceasta privind sumele chelltuite anual cu pensiile militare și numărul de pensionari militari in perioada 2016-2025, pe baza datelor comunicate de  cele 3 case de pensii sectoriale ale MApN, MAI și SRI.

Vom completa aceste date nu numai din perspectiva efectelor produse de OUG nr. 59/2017 ci și a altor acte normative ulterioare.

(In curs de redactare)

Citeste pe larg

By:
On:
In: pensii militare

Simt unii atâta plăcere să spună că pensiile militare nu sunt pensii speciale incât cred ei că acest lucru este mai important decât reforma lor, pentru a se elimina discriminările   care afectează aproape 100 000 de pensionari militari.

Devine din ce in ce mai evident că sintagma „pensiile militare nu sunt pensii speciale” a fost lansată pentru a bloca reforma acestor pensii astfel incât să nu se elimine inechitățile pentru vechii pensionari militari. Decidenții din sistem se tem că o reformă ar putea diminua pensiile stabilite in ultima vreme, după creșterile substanțiale de solde prin Legea salarizării, Legea nr. 153/2017 si OUG nr. 26/2024.  Prin Legea nr. 282/2023, nu numai că nu au fost reformate pensiile militare ci au fost consolidate dispozițiile care până atunci creaseră inegalități, Vezi reluarea unor dispoziții din OUG nr. 59/2017.

De mai bine de 70 de ani, pensiile militare sunt reglementate de legi speciale, derogatorii de le legea pentru pensiile din sistemul public, fie că a fost vorba de Decretul nr. 141/1967, Decretul nr. 214/1977, Legea nr. 164/2001, Legea nr.223/2015. Doar Legea nr. 119/2010 a transferat pentru cinci ani pensiile militare in regimul juridic de pensii in sistemul public,  cu dispoziții derogatorii pentru militari.

Legea pensiilor mllitare este o lege specială, ca și legile care reglementează celelalte pensii de serviciu, pentru că se aplică numai militarilor, polițiștilor și penitenciariștilor. 

In oricare sistem juridic de pe glob, clasificarea legilor in generale și speciale, in funcții de sfera lor de aplicare, are o importanță de principiu, astfel  că divergența dintre o lege generală și una specială se rezolvă in sensul celor stipulate in legea specială.

Celor din sistemul pensiilor militare, care repetă ca niște papagali că pensiile militare nu sunt speciale, le-ar plăcea să li se aplice legea generală a pensiilor intr-un litigiu referitor la pensia militară?

In inregistrarea de mai jos se incearcă introducerea ministrului muncii in aceeși dispută privind regimul juridic al pensiilor militare, dar oficialul parează inteligent, numindu-le pensii de serviciu. Mai mult, spune că stie cifrele, că sunt zeci de mii de pensii militare in cuantum mai mic de 3000 lei si mult mai multe zeci de mii in cuantum mai mic de 5000 lei.  

Aversiunea față de denumirea de pensii speciale vine și din credința militarilor că o asemenea categorisire ar duce la percepția că și pensiile militare ar fi toate la fel de mari ca pensiile magistraților.

Percepțiile nu inlătură clasificarea juridică a legilor in legi generale și legi speciale.



O discuție sinceră cu un militar rezervist

♬ sunet original – Petre-Florin Manole

Citeste pe larg

By:
On:
In: Proiect lege pensii militare

 Este clar pentru toată lumea că Legea specială nr. 223/2015 privind pensiile militare a incurajat părăsirea sitemului de apărare, ordine publică și securitate națională de cele mai profesioniste cadre, aflate la vârste care asigurau eficiență activităților speciale din domeniu. Legea ii sancționează prin plafonarea pensiei pe cei  care ar dori să mai continue activitatea peste vechimea de 25 ani. 

Pentru remedierea tâmpeniei care durează de 11 ani, cu consecința plecării specialiștilor  din  instituțiile militare prin pensionare anticipată,  Guvernul  a prevăzut prin OUG nr. 7/2026, intrată in vigoare pe 24 februarie 2026, adoptarea in termen de 30 de zile  a unui act normativ de modificare și completare a legii pensiilor militare, intitulat generic act de reformă a pensiilor militare.

Au trecut cinci săptămâni de la intrarea in vigoare a OUG nr. 7/2026 și instituțiile militare nici n-au publicat in transparență proiectul de act normativ. Mai mult, au trimis la inaintare Federația sindicaliștilor si a personalului contractual din MAI și MApN, condusă de  Vasile Zelca, să ceară eliminarea art. LVI(56) din Ordonanța nr. 7/2026, pentru că, in opinia domnului Zelca, reforma pensiilor militare s-a finalizat prin Legea nr. 282/2023. 

Domnul Zelca numește reformă o lege care a scos din sfera neconstituționlității eliminarea actualizarii  pensiilor militare prin ordonanță de urgență, bătând in cuie art. 60 modificat și completat prin OUG nr. 59/2017 și OUG nr. 114/2018, art. 84?


De data aceasta nu mai poate fi scoasă la inaintare teoria gugumană că pensiile militare nu sunt pensii speciale, inventată in laboratoarele controlate de regimul Ciucă doar pentru a le scoate din reforma PNRR.

Articolul buclucaș din OUG nr.7/2026 este următorul:

„Art. LVI. — (1) Având în vedere excepția prevăzută la
art. XLIX alin. (1), pentru instituțiile publice din familia
ocupațională „Apărare, ordine publică și securitate națională”,
reducerea cu 10% a cheltuielilor de personal este compensată
de efectele generate de implementarea reformei sistemului
pensiilor militare de stat.

(2) În scopul aplicării prevederilor alin. (1), în termen de
maximum 30 de zile de la intrarea în vigoare a prezentei
ordonanțe de urgență, Guvernul va aproba, la propunerea
Ministerului Apărării Naționale și a Ministerului Afacerilor Interne,
modificarea și completarea Legii nr. 223/2015 privind pensiile
militare de stat, cu modificările și completările ulterioare, în
scopul creșterii etapizate și progresive a vârstei standard de
pensionare, cu aplicarea unor măsuri tranzitorii și fără afectarea
drepturilor persoanelor care îndeplinesc condițiile legale pentru
obținerea unei pensii de serviciu la data adoptării actului
normativ.”

Intr-un draft de act normativ, strecurat pe internet incă din luna ianuarie, apar câteva propuneri de reformă pe care le-am analizat AICI, dar se vede treaba că este incă rezistență in sistem la orice reformă a pensiilor militare, de teama funcționarilor incă in activitate că vor fi eliminate dispozițiile de lege care le permite să iasă din activitate cu pensii mari și la vârste de 45-50 ani.

Pe de altă parte, dacă tot au inceput demersurile pentru elaborarea noii legi cadru a salarizării, lege care trebuie să inlocuiască până in luna iulie a.c L 153/2017, potrivit unor jaloane PNRR, măsurile care țin de salarizarea personalului din Familia ocupațională apărare. ordine publică și securitate națională, astfel incât să fie cointeresați cei ce vor să rămână in activitate până la o vârstă cât mai apropiată de 65 ani, ar trebui integrate in Anexa VI a viitoarei legi cadru, nu intr-o lege  a pensiilor militare.


Citeste pe larg

By:
On:
In: Proiect lege pensii militare

 Acest proiect de ordonanță circulă de câteva luni pe internet. A mai fost publicat pe blog.

Concordă cu multe dintre declarațiile premierului și a altor oficiali guvernamentali despre ce vor să facă in domeniul pensiilor militare,  după adoptarea legii privind pensiile de serviciu ale magistraților.

Măsurile preconizate nu vizează pensiile in plată. Ele vizează cointeresarea militarilor să rămână in activitate până la o vârstă cât mai apropiată de 65 de ani.

Cei care rămân in activitate peste vârsta de 55 ani primesc o majorare de 10% a soldei/salariului de funcție.

Nu este prevăzută in proiect o micșorare a pensiei acordate potrivit art. 60 alin(1) din Legea nr. 223/2015.

Militarii  nu mai pot cumula pensia militară anticipată  sau la vârstă redusă conform art, 21 cu salariul din activități bugetare.

Dacă Guvernul Bolojan rezistă și in următoarele săptămâni, proiectul ordonanței ar trebui să meargă spre avizare incă din această săptămână.

Citeste pe larg

By:
On:
In: Actualitate, Eveniment

Angajații unei asociații financiare de întrajutorare de pe lângă o unitate militară din București ar fi gestionat nelegal fondurile, modificând înscrisuri pentru a justifica operațiuni nereale. Potrivit Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, sub coordonarea unui procuror din cadrul Secției parchetelor militare a PICCJ, polițiștii Direcției de Investigare a Criminalității Economice […]

Articolul Percheziții la domiciliul unor cetățeni (cadre militare), printre care și giurgiuveni, acuzați pentru delapidare, fals în înscrisuri sub semnătură privată și uz de fals. apare prima dată în Jurnal Giurgiuvean.

Citeste pe larg

By:
On:
In: actualizare pensii, L531
De acord cu ce spune doamna deputat Bruynseels in inregistrarea video de mai jos, dar…. creșterea vârstei de pensionare poate fi o etapă premergătoare inlăturării inechităților prin actualizarea pensiilor militare in plată. 
O perioadă de câțiva ani, numărul militarilor  care se pensionează este mai mic, astfel că se creează un buffer, cum zice ministrul Miruță, din care ar putea fi acoperite o parte din fondurile pentru actualizare. 
Să luăm in seamă aportul begetar pentru fondul de pensii militare al personalului militar activ din toate instituțiile militare,  care plătește lunar 25% din soldele brute contribuție individuală la bugetul de stat, cu titlul de asigurarpentru pensie, nu pentru alte capitole ale bugetului de stat. 
Instituțiile militare ignoră CIBS-ul in situațiile statistice privind plata  pensiilor militare.
De asemenea, nu ar trebui să intre la cheltuieli pentru pensiile militare diferențele dintre cuantumul fiscalizat și cuantumul net plafonat al pensiilor stabilite după 15 sept 2017, potrivit art. 60 din Legea 223/2015, modificat prin OUG nr. 59/2017 și alte acte normative ulterioare. 
Diferența, destul de consistentă, rămâne la bugetul de stat sau la bugetele instituțiilor militare: nu se știe precis. In mod sigur nu se utilizează pentru plata pensiilor militare. Aceste sume neutilizate nu au nici titlu de impozit și nici titlu de CASS. Unde se duc?
Iată un obiectiv important al controlului pe care domnul Miruță l-a declanșat la MApN. 

 
Silviu Predoiu, despre CIBS

Cât despre proiectul pe care doamna Bruynseels l-a depus la Camera Deputaților,  de care a trecut tacit și in prezent zace in nelucrare la Senat, el ar fi bun pentrru militari, dar este greu de crezut că va fi adoptat in această guvernare, care tocmai a plafonat la 70% din baza neta de calcul și pensiile viitorilor  magistrați. 
Il prezint din nou mai jos, in forma in care a fost adoptat tacit la Camera Deputaților.
Cum să treacă acest proiect dacă el elimină și plafonarea la 100% din baza neta de calcul pentru pensiile militare?
Soluția ar fi să creeze pentru actualizarea pensiilor militare un nou articol in Legea 223/2015, așa cum s-a procedat și in Plx 540/2024, și să lase nemodificat art. 60.
Asociațiile de rezerviști care au consiliat-o pe doamna deputat cred că pot fraierii guvernanții ori vor să compromită insuși procesul de rereglementare a actualizării pensiilor militare, așa cum s-au agățat probleme de neconstituționalitate, in Comisia de apărare din Senat, la Plx 540/2024.

Citeste pe larg

By:
On:
In: Fără categorie

Reluare topic din 20 01 2026

UPDATE, 27 01 2026

Influencerii au difuzat acest draft de ordonanță de urgență in online… pentru a testa opiniile. 

Proiectul poate fi adoptat și prin asumare de răspundere a Guvernului. 

Influencerii ar face bine să sintetizeze pentru decidenți și opiniile exprimate in comentarii. 

Deocamdată… nimic, nimic pentru diminuarea discriminărilor din sistem. Din contră, noile măsuri le adâncesc.

Atractivitatea sistemului militar pentru noile generații este influențată și de modul cum este percepută atitudinea decidenților față de rezerviști. De 9 ani, atitudinea este ostilă rezerviștilor.

Efortul bugetar pentru actualizarea pensiilor militare nu ar fi chiar atât de mare, cum l-au prezentat guvernanții in impactul bugetar al Plx 540/2024. După cum am demonstrat, prin numeroase simulari, impactul bugetar este mult diminuat de regularizarea actualizărilor cu indexările succesive.

*********************

Se modifică articolele 16, 21, 24 și 76 din legea pensiilor militare. Anexele I și II, introduse in lege prin L nr.282/2023, se abrogă.

Se acordă indemnizație de retenție de 10% din solda/salariul de funcție celor care ramân sa lucreze in sistem după indeplinirea condițiilor de  pensie de serviciu pentru limită de vârstă(nu mai puțin de vârsta de 55 ani) până la implinirea vârstei de 65 ani.

Se introduc indemnizaiți de fidelitate la trecerea in rezervă, ceva similar cu ajutoarele acordate de Legea nr.  284/2010, suspendate anual și abrogate prin L 153/2017. Beneficiază de  indemnizații doar cei care trec  in rezervă după intrarea in vigoare a ordonanței. De ce să nu fie disctriminați puțin și ciucanii?

Citeste pe larg

By:
On:
In: actualizare, ccr, legea actualizarii pensiilor militare

 Decizia in acest sens, cu nr. 376 din 16 09 2025, a fost publicată astăzi in MO nr, 123.

Cu câteva luni inainte, aceeași Curte Constituțională respinsese ca neconstituțională, in ansamblul său, Plx 540/2024, lege prin care Parlamentul a reintrodus actualizarea pensiilor militare in Legea nr. 223/2015. Motivul de neconstituționalitate a fost inventat, in sensul că ar fi discriminați viitorii pensionari militari.

Acestea sunt paradoxurile deciziilor CCR. Ceea ce a fost constituțional până la 07 08 2017, când a intrat in vigoare OUG nr. 59/2017, nu mai este constituțional in anul 2024, când același text a fost reintrodus in lege pentru a elimina discriminările pe care le-a provocat OUG nr. 59/2017

 Ma refer  la neconstituționalitatea in ansamblu a Plx 540/2024, nu la articolul cu demnitarii, introdus diversionist in lege de Comisia de apărare din Senat, la insistențele unor asocații de rezerviști. 

Noua decizie a CCR este analizată pe larg pe site-ul

 https://www.litigio.net/2026/02/ccr-diferentele-de-pensii-militare-mo-nr123-2026.html

CCR s-a pronunțat asupra diferențelor de tratament între persoanele pensionate în temeiul unor acte normative diferite

bylitigio.net–februarie 13, 20260

Curtea Constituțională: Statul poate modifica condițiile de pensionare, iar diferențele între generații nu fac reglementarea discriminatorie.

Curtea Constituțională a respins, prin Decizia nr. 376 din 16 septembrie 2025, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 60 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat. Decizia confirmă că Statul poate schimba în timp condițiile de pensionare, iar diferențele de tratament între persoanele pensionate în temeiul unor acte normative diferite nu îndreptățește calificarea reglementării ca fiind discriminatorie și, prin aceasta, neconstituțională, esențială fiind voința legiuitorului de a le elimina, chiar dacă un atare deziderat se realizează printr-un proces cu derulare în timp, și nu dintr-odată, ceea ce, pentru rațiuni evidente, nu este practic posibil.

Citeste pe larg

By:
On:
In: actualizare pensii

Noul ministru al apărării a afirmat astazi că bugetul Clubului Steaua este de 32 milioane de euro anual, lăsând să se ințeleagă că se referă doar la echipa de fotbal dacă l-a comparat cu bugetul echipelor de fotbal din divizia A.
De unde o fi scos MApN bugetul pentru fotbal in anul 2017, an in care ministri au fost Benjamin și Fifor iar sef al Marelui Stat Major General era generalui Nicolae Ciucă( 2015-2019).
OUG 59, de eliminare a actualizării pensiilor militare,  a fost adoptată de Guvernul Tudose in 04 08 2017, după o scurtă campanie de văicăreli din partea decidenților din MApN că bugetul instituției va fi secătuit dacă va fi nevoie ca și pensiile militare să crească cu majorările prevazute pentru anii  2017-2022 pentru activi in Legea nr. 153/2017, lege care intrase in vigoare la 01 07 2017.
CSA Steaua a intrat in Divizia a IV-a in luna septembrie 2017, după ce armata cumpărase intregul lot de fotbaliști ai AS Regal Sport Club Ferdinand contra sumei de 60.000 de euro .
Iată, dragi pensionari MApN,  cum ați devenit fără voie sponsori ai echpei de fotbal CAS Steaua din diviziile inferioare de fotbal.
Pe cine or fi sponsorizat fără voie pensionarii CPS ai MAI și SRI?
Din declarațiile ministrului Miruță am mai reținut că recente controale au mai descoperit că prin niște găinării ordinare au fost majorate și cu 2 000 lei pensiile unor noi rezerviști.


„Sunt în curs două investigaţii serioase de audit şi de Corp de Control la Spitalul Militar Central şi la Clubul Sportiv al Armatei, inclusiv despre situaţia de la Steaua. Am început să primesc informaţii sumarizate. Se lucrează intens, în fiecare zi pare că se descoperă altceva. Atunci când voi primi raportul final, vă voi anunţa măsurile luate şi care sunt consecinţele pentru cei care greşesc.
„V-am spus că pentru toate problemele o să vă prezint raportul de audit şi al Corpului de Control. Eu am început să mă uit despre cum se duc banii. Este un buget acolo de aproximativ 32 de milioane de euro anual, care este mult mai mare decât al tuturor celorlalte echipe din Divizia A la un loc. E foarte bine. E foarte bine că încercăm să se facă performanţă acolo, dar vrem ca utilizarea acestor bani să fie realizată într-un mod eficient, despre care am dubii în acest moment, dar vreau să văd cum arată toată planşa”, a explicat ministrul Apărării. 

Citeste pe larg

By:
On:
In: Fără categorie

Se modifică articolele 16, 21, 24 și 76 din legea pensiilor militare. Anexele I și II, introduse in lege prin L nr.282/2023, se abrogă.

Se introduc indemnizaiți de fidelitate la trecerea in rezervă, ceva similar cu ajutoarele acordate de Legea nr.  284/2010, suspendate anual și abrogate prin L 153/2017. Beneficiază de  indemnizații doar cei care trec  in rezervă după intrarea in vigoare a ordonanței.

Citeste pe larg