Maturitate politică la Giurgiu: Interesele cetățenilor, deasupra tensiunilor de partid. Cazul societății „Tracum” ridică semne de întrebare, legislative…

Într-un cadru politic național, marcat de tensiuni și polarizare, Consiliul Local Giurgiu a oferit joi, 25 iunie, o lecție de maturitate administrativă. Ședința de Consiliu s-a desfășurat într-o notă de cordialitate și echilibru, demonstrând că aleșii locali pot pune interesul comunității mai presus de mizele de partid.

Ordinea de zi a fost încărcată, abordând numeroase subiecte de interes major pentru giurgiuveni. Dat fiind volumul mare de informații, vom analiza detaliat deciziile importante într-o serie de articole viitoare. Astăzi, ne oprim asupra celui mai dezbătut punct: situația societății comerciale Tracum. Dezbaterea privind situația financiară a societății SC Tracum,  a generat controverse intense, dar purtate strict pe argumente juridice solide. Consilierii locali au sesizat o posibilă stare de conflict de interese, extrem de gravă, privind SITUATIILE FINANCIARE.

Mai exact, documentul financiar supus aprobării a fost semnat de o persoană care cumulează atât atribuțiile de întocmire a situațiilor financiare, cât și pe cele de cenzor. Consilierii au invocat direct Articolul 161 din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, care interzice, expres, ca o persoană să ocupe simultan aceste două funcții, tocmai pentru a garanta independența controlului financiar.

Deși membrii Adunării Generale a Acționarilor (AGA) desemnați la Tracum au votat inițial pentru proiect în cadrul ședinței AGA, în plen s-a ridicat o problemă serioasă de legalitate, a unei eventuale hotărâri de consiliu, bazate pe un astfel de document. Acest caz deschide o dezbatere mult mai amplă în spațiul public local: au oare membrii AGA, numiți în societățile unde Consiliul Local este acționar majoritar, competențele tehnice necesare? Sau sunt doar niște simpli actori administrativi care validează documente, fără o analiză de fond? Analiza temeiniciei acestor numiri devine esențială pentru protejarea banului public.

În fața acestor suspiciuni legale, consilierii locali au reacționat cu responsabilitate, refuzând să își asume un vot pe un proiect vulnerabil din punct de vedere juridic, Astfel ei  au decis retragerea proiectului de pe ordinea de zi pentru clarificări suplimentare.

Întrebarea care rămâne însă pe buzele tuturor este dacă ne aflăm în fața unui conflict de interese de natură juridică sau dacă semnătura în dublă calitate a fost doar o eroare birocratică, comisă din dorința de a urgenta procedurile și de a ajuta societatea. Indiferent de intenție, aparatul administrativ trebuie să ofere răspunsuri clare înainte ca proiectul să revină pe masa consilierilor.

(Jurnal)

sursa foto: Arhiva Jurnal

Articolul Maturitate politică la Giurgiu: Interesele cetățenilor, deasupra tensiunilor de partid. Cazul societății „Tracum” ridică semne de întrebare, legislative… apare prima dată în Jurnal Giurgiuvean.

Într-un cadru politic național, marcat de tensiuni și polarizare, Consiliul Local Giurgiu a oferit joi, 25 iunie, o lecție de maturitate administrativă. Ședința de Consiliu s-a desfășurat într-o notă de cordialitate și echilibru, demonstrând că aleșii locali pot pune interesul comunității mai presus de mizele de partid. Ordinea de zi a fost încărcată, abordând numeroase […]

Articolul Maturitate politică la Giurgiu: Interesele cetățenilor, deasupra tensiunilor de partid. Cazul societății „Tracum” ridică semne de întrebare, legislative… apare prima dată în Jurnal Giurgiuvean.