Potrivit clasificărilor acestui blog, ciucanii sunt militarii pensionați in perioada 01 01 2018-25 03 2024, data OUG 26/2024, adică toți cei care au primit parțial sau total majorările prevăzute in art. 38 al Legii nr. 153/2017, plus 5% majorare a  soldei de funcție, in anul 2023, prin excepție de la art. 12 din L153/2017

Post ciucanii sunt cei care prin OUG nr. 26/25 03 2024 au beneficiat și de majorarea soldei de grad și de funcție( De exemplu, pentru gradul de colonel/comisar-șef solda de grad a crescut de la 300 lei la 2 838 lei iar, potrivit art, VIII din ordonanță salarizarea a crescut cu până la 30% din solda de funcție, deci cu cca 7000 / 3 = 2 333 lei. Este o dferență de cca 5 000 lei pe care niciun colonel pensionat inainte de 23 03 2024 nu a primit-o in baza de calcul al pensiei.

De subliniat că nu solda de funcție a colonelului a crescut cu 2 333 lei, ci nivelul soldei lunare brute. Consecința acestei jonglerii contabile este ca la o eventuală actualizare a soldelor pensiilor militare stabilite anterior datei de 25 03 2024 nu se aplica această majorare cu până la 30%  prevăzută de art. VIII al OUG nr. 26/2024.

Art. VIII. –

(1) Personalul din instituţiile publice de apărare, ordine publică şi securitate naţională, care participă la realizarea şi menţinerea capacităţii operaţionale a structurilor/unităţilor, pentru îndeplinirea misiunilor specifice, beneficiază de o majorare salarială în cuantum de până la 30% din solda de funcţie/salariul de funcţie/salariul de bază.

(2) Structurile/Unităţile se stabilesc prin hotărâre a Consiliului Suprem de Apărare a Ţării.

(3) Perioada, categoriile de personal şi mărimea majorării salariale se stabilesc prin ordin al conducătorului instituţiei.

Majorările consistente ale soldei de grad prevăzute in OUG nr. 26/2024, pe care niciun pensionar militar in plată la data de 25 03 2024, fie el și ciucan,  nu le va primi decât dacă va fi reexaminată in Parlament Plx 540/2024 sau dacă  in Legea de  aprobare a OUG nr. 26/2024 se va introduce un amendament care să prevadă că majorarea soldei de grad se aplică și bazei de calcul a pensiilor militare in plată la data intrării in vigoare a ordonanței.

Iată mnajorările soldei de grad, incepând cu data de 23 03 2024, pentru cadrele militare in activitate:


Valoarea soldei de grad din pensiile in plată o găsiți in Nota de calcul atașată deciziilor de stabilire/recalculare/ actualizare a pensiilor militare. Trebuie doar s-o indexați cu valorile ulterioare deciziilor.. 

In ultimii 2 ani, din când in când, este trimis diversionist in online câte un comentator  care cere  să se reglementeze cel puțin actualizarea pensiilor  cu solda de grad prevăzută de OUG 26/2024, dacă nu se poate actualiza și solda de funcție. Cui ar folosi o asemenea jumătate de măsură?

De nenumărate ori am subliniat că de o asemenea măsură ar beneficia aproape integral  numai cei pensionați după anul 2020 și partial, deci cu sume mai mici, cei pensionați in anii 2018-2020

Cei pensionați anterior anului 2018, cu o pensie brută mai mare de 5000 lei, nu ar primi niciun leu la cuantumul pensie deoarece indexarea cu  cca 50% a cuantumului pensiei in perioada 2016-2025 este mai mare decât creșterea prin actualizarea soldei de grad din baza de calcul la sumele din tabelul de mai sus.

Cei cu pensii mai mici de 5 000 lei ar primi din actualizare decât  sumele care depășesc  jumătate din pensie. 

Niciodată indexările prevăzute in art. 59 al L 223/2015 nu se vor insuma cu creșterile rezultate dintr-o posibilă reglementare a actualizării pensiilor militare.

Așa cum s-a subliniat pe acest blog incă din 2018, lipsa actualizării permanente a soldelor de grad și de funcție va fi permanent generatoare de inechități chiar și pentru cei care se pensionează in prezent. 

Nemulțumirile față de  lipsa actualizării sunt in  creștere. Este afectată și atractivitatea carierei militare pentru tineri.

Citeste pe larg

 Pentru ilustrare am ales o poză sugestivă a unui protestatar rezervist de la mitingul organizat in data de 29 10 2025 in Piața Victoriei din București, miting la care au participat și reprezentanți ai Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate, ROMIL și ANCMRR din MAI. Nu veți intâlni așa ceva in nicio altă țară NATO.

Aici s-a ajuns după ce timp de 10 ani regimul Băsescu a redus rolul militarilor la cel al lucrătorilor pentru strângerea păpușoilor și după incă 10 ani in care regimul Iohannis a calificat stagiul militar ca pierdere de timp, când el a invățat doar cum se cos nasturii la uniformă. 

Anul acesta am intrat sub guvernarea #REZIST. Aștia, ca să pastrăm exprimarea protestatară, nici nu se gândesc să pună de acord actualizarea pensiilor militare, inițiată de parlamentari PNL  și de Guvernul Ciolacu, peste capul instituțiilor militare, prin Pl x 540/2024, cu decizia nr. 126/2025  a CCR. Ei se dau de ceasul morții cum să desființeze toate pensiile de serviciu.

Până in anul 2017, când s-a adoptat OUG 59, sistemul pensiilor militare a fost unul echilibrat, diferențele dintre pensii fiind date de grad, funcție și vechime.

După OUG 59/2017, când a fost eliminată actualizarea pensiilor militare cu soldele celor in activitate, echilibrul s-a deteriorat grav, ajungându-se, după 8 ani, la raportul de 1/3 intre o pensie militară stabilită inainte de anul 2017 și una stabilită in prezent. Era previzibil că se va ajunge la aceste  inegalități de vrerme ce Legea 153/2017  si alte acte normative ulterioare au majorat de cca 3 ori solda de funcție in cuantum compus a cadrelor militare in activitate și soldele de grad de 9 ori.

Dacă nu se reintroduce actualizarea permanentă a pensiilor militare in plată( ca să păstrăm exprimarea pe care CCR a interpretat-o greșit ca fiind discriminatorie),  peste 8-10 ani si cei care se pensionează in prezent vor ajunge protestatari ca și rezervistul din imagine.

Mitingurile trebuie mutate in fața instituțiilor militare  și in fața Parlamentului pentru a se reexamina de urgență PLx 540/2024. Având in vedere criza deficitului bugetar se poate dispune aplicarea etapizată a actualizării pensiilor militare.

Decidenții nu trebuie să piardă din vedere că personalul din structurile de apărare varsă lunar la bugetul de stat 25% din soldele brute lunare, cu titlul de CIBS, asigurare pentru pensie( art. 31 din Legea nr. 223/2015).

Tot la bugetul de stat se intoarce lunar diferența dintre cuantumul net fiscalizat, potrivit Codului Fiscal, al  pensiilor militare stabilite dupa sept. 2017 și cuantumul plafonat conform art. 60 din Legea nr. 223/2015, modificat prin aceeași ordonanță.

La un militar cu vechime de peste 25 de ani, cu procentul de pensie de pensie de cel puțin 85%+ 20% spor OMM, cu o pensie netă plafonată, conform art. 60 din L 223/2015,  la cuantumul de 8 000 lei,   cuantumul brut nefiscalizat poate ajunge 8000 + 41,5%=11 320 lei. Diferența de 3 320 lei se reintoarce la bugetul de stat sau la asiguri CASS cu titlul de impozit, plafonare sau contribuție CASS.

Din suma de 3 320 lei, plafonarea reprezintă 2 656 lei, suma care nu ar trebui inclusă in anvelopa brută raportată statistic pentru plata pensiei militare.

Citeste pe larg

 

Tocmai decizia nr. 126/2025, negândită juridic si literar, a CCR, ii discriminează și  pe viitorii pensionari militari față de majorările ulterioare ale soldelor de grad și de funcție ale activilor. Rămân și ei cu pensiile stabilite neactualizate, la fel ca și cei pensionați până la data intrării in vigoare a legii.

CCR nu a putut să inteleagă că și pensiile militare care se vor stabili după momentul intrării in vigoare a Plx nr. 540/2024 vor fi și ele pensii militare in plată la datele la  care se vor majora soldele de grad și de funcție ale personalului militar in activitate, date la care și ele ar fi fost actualizate.

Textul din legea declarată greșit neconstituțională, in ansamblul său, era următorul: 

” Art.59 ^ 1- Cuantumul pensiilor militare de stat aflate în plată se
actualizează ori de câte ori se majorează solda de grad/salariul gradului
profesional şi/sau solda de funcție/salariul de funcție al militarilor, polițiştilor
şi funcționarilor publici cu statut special din sistemul administrației
penitenciare”

CCR a interpretat greșit sintagma ” aflate in plată” ca și când ar fi fost scris „pensii militare aflate in plată la data intrării in vigoare a legii”. Or, actualizarea pensiilor militare aflate in plată la data intării in vigoare a legii era reglementată in art. II alin,  (1)  din Plx nr. 540/2024. 

Iată interpretările greșite pe care le-au făcut onorabilii constituționali in Decizia nr. 125/2025, reșeli pecare nu le-ar face nici un judecător de la cea mai izolată Judecătorie din țară.

62. În continuare, Curtea reține o altă încălcare a art.16 alin.(1) din
Constituție dintr-o altă perspectivă, necriticată de autorul obiecției de
neconstituționalitate, dar care poate fi reținută. Jurisprudența Curții
Constituţionale stabileşte că odată constatată neconstituţionalitatea unei
prevederi legale, instanța constituţională are competenţa de a se raporta şi la un
alt text de referință aflat în legătură directă cu problema de drept constituţional
analizată (a se vedea, spre exemplu, Decizia nr.447 din 29 octombrie 2013,
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.674 din 1 noiembrie
2013, sau Decizia nr.221 din 2 iunie 2020, publicată în Monitorul Oficial al
României, Partea I, nr.594 din 7 iulie 2020, paragraful 56). În prezenta cauză, nu
este vorba de un text de referință diferit, este acelaşi text [art.16 alin.(1)], dar cu
o altă perspectivă de neconstituționalitate asupra textului analizat,
complementară criticii. 

63. Textul reglementează actualizarea pensiei miliare aflate în plată ori
de cât ori se majorează solda/salariul personalului aflat în funcţie. Prin urmare,
pensiile militare care vor fi obținute după intrarea în vigoare a acestei legi vor fi
indexate cu rata medie anuală a inflaţiei, ceea ce generează o discrepanță între
modul de actualizare a pensiei militare în funcție de data ieşirii la pensie, în
sensul că cei deja pensionați vor beneficia de o permanentă racordare la
soldele/salariile celor în funcție, iar cei ce se vor pensiona nu vor beneficia de
acest sistem. Or, legiuitorul trebuie să asigure unitatea sistemului de pensii
militare şi nu să creeze vulnerabilități din perspectiva egalității în drepturi în
cadrul sistemului. În loc să îmbine indexarea cu actualizarea pensiei, legea
creează două regimuri juridice distincte de echilibrare a pensiilor militare în
raport cu fluctuațiile monetare, pe unele supunându-le indexării, iar pe altele
actualizării. Nu este vorba doar de o diferență semantică între cei doi termeni, ci
de regimuri juridice asociate acestora, care conduc la valorificarea în condiții  mai favorabile sau mai puțin favorabile a însuşi dreptului la pensie, fără a exista
o justificare obiectivă şi rațională în acest sens. Evident, mecanismul de
echilibrare mai puțin favorabil va determina o discriminare a persoanelor
beneficiare ale acestuia cu consecința încălcării egalității în drepturi. Ca atare,
art.I [cu referire la art.591] din lege încalcă art.16 alin.(1) din Constituție. 

64. Prin urmare, având în vedere cele expuse, Curtea constată că art. 16
alin.(1) din Constituție este nesocotit dintr-o dublă perspectivă: (a) prin
exceptarea de la măsura actualizării a pensiilor militare a căror beneficiari
exercită numite funcţii publice art.I [cu referire la art.593] din lege; (b) prin
reglementarea a două sisteme de echilibrare a pensiilor militare, cu regimuri
juridice diferite, în funcție de data intrării în vigoare a legii criticate – art.I [cu
referire la art.591] din lege. 

65. Tinând seama de legătura intrinsecă şi indisolubilă a dispozițiilor
art.I [cu referire la art.592] şi ale art.II din lege cu textele constatate ca fiind
neconstituţionale, Curtea constată şi neconstituționalitatea acestora. 

66. Având în vedere că întregul conținut normativ al legii analizate este
neconstituţional, Curtea constată că legea, în ansamblul său, este
neconstituţională în raport cu art.16 alin.(1) din Constituție.” 

CCR ar trebui să recunoască greșeala de interpretare a sintagmei „pensii militare in plată” și să dea o Erata in care să dispună că numai art. 59 ^ 3, cel cu exceptarea demnitarilor, este neconstituțional și nu intreaga lege, in ansamblul său. 

CCR a lăsat aproape 200 000 de militari pensionari in discriminarere, fără posibilitatea de a imbina indexările cu actualizările, pentru a menține puterea de cumpărare a cuantumului pensiei militare de la data deschiderii dreptului de pensie. Așa, in sutuația creată de CCR, continuă inegalitățiile din siatemul pensiilor militare, astfel incât prin neactualizare, după OUG nr. 59/2017, pe care CCR a refuzat de mii de ori s-o declare neconstituțională, astfel că pensiile multor zeci de mii de pensionari care și-au deschis drepturile inainte de OUG 59/2017 ar fi mai mari dacă s-ar calcula după legea din sistemul public. Să ințelegem că scopul OUG nr. 59/2017 a fost de a face pensiile militare mai mici decât daca ar fi calculate in sistemul public?

Potrivit legii, indexările și actualizările nu se insumau, ci se regularizau după principiul rămânerii in plată a cuantului mai avantajos, cel indexat sau cel actualizat..

In consecință, la reexaminarea obligatorie a Plx nr. 540/2024, conf art. 147 alin(2) din Constituție, Parlamentul nu ar trebui să facă nimic in plus decât să elimine art. 59 ^ 3, cel cu demnitarii, din textul care va merge la promulgare. 

Pentru orice eventualitate, ar trebui să păstreze redactarea art. 59 ^ 1 in forma adoptată de Camera Deputaților, fără intervențiile necalificate ale unor reprezentanți ai asociațiilor de rezerviști.

Să vedem cine mai ridică vreo obiecție de neconstituționalitate

Citeste pe larg

 


Pensiile militare recalculate in anul 2016 în baza Legii nr. 223/2015, cu modificările și completările ulterioare, au crescut prin indexările ulterioare, până in prezent, cu cca 50%(majorare de 150%), indiferent dacă in plată a rămas cuantumul recalculat sau cel contributiv, mai avantajos. O pensie de 3000 lei a ajuns la la 4 500 lei, iar una de 5 000 lei a ajuns la 7 500 lei.

In același timp, 2016-2025, puterea de cumpărare, potrivit indicilor prețurilor de consum,  a scăzut cu 74%. Indicele prețurilor de Consum a crescut la  174% față de anul 2016

Este cel mai relevant exemplu că numai indexarea pensiilor militare, și aceasta sărită in 2 ani, 2021 și 2025, nu este suficientă pentru păstrarea puterii lor de cumpărare. 

Incăpățânarea instituțiilor militare de a lăsa creșterea pensiilor militare numai pe seama indexărilor se dovedește a fi un calcul greșit, dacă nu o rea intenție de pauperizare a bătrânilor pensionari militari. Inceputul a fost dat de OUG nr. 59/2017, a Guvernului Tudose, care a eliminat actualizarea pensiilor militare la valorile soldelor de grad si de funcție ale personalului activ, măsură care  a dus in timp la acumularea unor inechtăți grave pe măsură ce ne depărtam de anul 2017. Draftul art. VII din Ordonanță a fost elaborat de direcțiile centrale competente ale MApN.

  Numeroasele incercări de a reintroduce relegiferarea actualizări pensiilor militare la valoarea soldelor de grad și de funcție ale personalului activ s-au lovit de diverse tertipuri procedurale și politicianiste, bazate pe răspunsul instituțiilor militare că nu au fonduri pentru actualizare,  și, când s-a trecut peste acestea,  CCR a fost ultima măciucă cu care au fost  loviți bătrânii pensionari militari. 

CCR a dat sute  de decizii prin care a constatat că OUG nr. 59/2017 ar fi constituțională, inclusiv Decizia nr. 177/21 03 2024, când CCR Enache a trecut cu vederea că OUG nr. 59/2017 a fost dată cu incălcarea legii; nu solicitase avizul Consiliului Legislativ. Cînd a fost vorba de păstrarea privilegiilor pentru magistrați, CCR a admis, zilele acestea, obiecțiunea că legea de modificare a legii pensiilor pentru magistrați este neconstituțională,  desi Guvernul solicitase avizul, dar nu a așteptat  30 de zile. 

Categoria de pensii militare stabilite inainte de anul 2016 este singura din toate categoriile de pensii din România care a suferit o asemeenea drastică  scădere a puterii de cumpărare in ultimii 9 ani. 

Plx 540/2024, de actualizare a pensiilor militare, s-a intors la Parlament după ce CCR a constatat neconstituționalitatea, pentri a fi pus in acord cu decizia CCR, dar este tras pe linia moartă din motive de deficit bugetar. 

Câte mii de rezerviști vor muri in sărăcie până când deficitul bugetar va scadea astfel incât să se poată actualiza si pensiile batrânilor pensionari.

 Noii pensionari militari nu au, deocamdată, nevoie de actualizare, Pensiile lor sunt suficient de mari pentru ca  impreună cu pensiile mici, stabilite inainte de anul 2016, să dea o medie aceptabilă propagandistic.

Citeste pe larg

 https://www.cdep.ro/proiecte/2024/500/40/0/dcc540_2024.pdf

Potrivit art. 147 din Constituție, Camera Deputaților este obligată, in calitate de primă Cameră sesizată, să reexamineze legea privind actualizarea pensiilor militare, pentru a o pune de acord cu decizia CCR.

Art. 147

„(2) În cazurile de neconstituţionalitate care privesc legile, înainte de promulgarea acestora, Parlamentul este obligat să reexamineze dispoziţiile respective pentru punerea lor de acord cu decizia Curţii Constituţionale.”

In luna septembrie, la inceperea noii sesiuni parlamentare, legea va reintra in procesul legislativ de reexaminare.

Dupa  reexaminare, pentru a nu mai fi contestată la CCR, legea va trebui sa arate intr-o formă cât mai apropiată de cea sugerată pe acest blog in topicul –> Proiect de lege de punere in acord a Plx 540/2024 cu Decizia CCR nr. 126/2025 prin care s-a constatat, apriori, neconstitutionalitatea legii

Majoritatea parlamentară(psd-pnl-aur), care a adoptat in noiembrie anul trecut Pl x 540/2024,  poate să invingă din nou cerbicia urmașilor luca-jienilor din minister impotriva vechilor pensioari militari.

Citeste pe larg

După prelucrare, Moșteanu isi asumă riscul sa afirme că reforma pensiilor militare s-a realizat prin Legea nr. 282/2023. 
Noi stim ca prin Legea nr. 282/2023 ciucanii activi, in frunte cu Nicu- presedinte de Senat, au acoperit prin lege inegalitațile neconstituționale, instituite prin ordonante de urgenta, care au afectat cuantumul pensiilor militare in plata.
Bine zice doamna deputat Bruynseels ca inegalitatile au fost perpetuate prin institutii precum  CCR si Avocatul Poporului.
CCR, in noua compenenta, ar trebui sa revizuiasca Decizia nr. 723/12 12 2023, prin care a incalcat propria jurisprudenta ,  pentru a decide ca OUG nr. 59/2017 ar fi constitutionala, desi a fost adoptata de Guvernul Tudose fara sa solicite avizul Consiliului Legislativ. CCR a amanat pronunțarea mai bine de un an pentru a scorni justificarea ca desi adoptată cu incalcarea legii, OUG nr. 59/2027 nu a afectat drepturile de pensie ale celor care au ridicat exceptiile de neconstitutionalitate in instanțe. Daca sesizarea era facuta de Avocatul Poporului, CCR ar fi admis neconstituționalitatea? In toate sesizarile anterioare CCR decisese neconstiutionalitatea ordonantelor adoptate in mod similar. CCR ar putea sa indrepte greseala in sutele de dosare pe care le are pe rol vizand aceeasi OUG 59/2017 precum si OUG nr. 114/2018. 
De asemenea, CCR ar trebui sa revizuiasca Decizia nr. 126/2025 in care  a inventat o pretinsa deiscriminare a viitorilor pensionari militari, desi textul de lege se referea, generic, la actualizarea pensiilor militare in plata, prezente si viitoare. Dupa intrarea in vigoare a legii, beneficiau de actualizare si viitori pensionari care și ei erau in plata la momentele viitoare de majorare a soldelor de grad si/sau functie  ale personalului in activitate.

Citeste pe larg

Proiectul de lege privind reforma pensiilor magistratilor a fost publicat in transparenta pe site-ul Ministerului Muncii

Poate fi citit AICI 

Redau mai jos doar alin.(6) al Art. V referitor la actualizarea pensiilor magistratilordeschise pana la data de 01 10 2025.

Daca gaseste CCR, fara sa fie sesizata, cum a decis la  actualizarea pensiilor militare prin Plx- 540/2024, discriminarea că pensiile magistratilor stabilite dupa 01 10 2025 nu se actualizeaza?

(6) Prin derogare de la prevederile art. 213 alin. (2) din Legea nr. 303/2022, cu modificările și
completările ulterioare, pentru persoanele care au decizii de pensionare sau îndeplinesc
condiţiile de pensionare anterior datei de 1 octombrie 2025, pensiile de serviciu, inclusiv pensia
de invaliditate și pensia de urmaș, se actualizează procentual ori de câte ori se majorează
indemnizaţia de încadrare brută lunară pentru judecătorii sau procurorii în activitate, în
condiţii identice de funcţie, vechime și grad profesional. Actualizarea se realizează prin
aplicarea, asupra cuantumului pensiei, a procentului de majorare a indemnizaţiei de încadrare
brute lunare pentru judecătorii sau procurorii în activitate, în condiţii identice de funcţie,
vechime și grad profesional. Cuantumul net al pensiei de serviciu astfel actualizate nu poate
depăși 100% din venitul net, la data actualizării, al unui judecător sau procuror în activitate, în
condiţii identice de funcţie, vechime și grad profesional, cu excepţia pensiilor de serviciu ale
persoanelor prevăzute la alin.(1) și (2). Data actualizării, procentul de majorare a indemnizaţiei
de încadrare brute lunare și, după caz, venitul net la data actualizării al unui judecător sau
procuror în activitate, în condiţii identice de funcţie, vechime și grad profesional, se comunică
Casei Naţionale de Pensii Publice sau casei de pensii teritoriale ori sectoriale competente de
către ordonatorii principali de credite implicaţi.

Citeste pe larg

Adica, prin OUG nr. 59/2017, art. VII, plafonarea cuantumului pensiei militare la nivelul netului bazei de calcul putea fi introdusa de Guvern  in cuprinsul Legii nr. 223/2017 in alt articol, nu neaparat in art. 60. Se pastra actualizarea pensiilor militare iar plafonarea se aplica si pensiilor in plata actualizate. 
Intra in competentele Parlamentului sa reinstituie actualizarea pensiilor militare. Chiar si Guvernul o poate institui prin OUG, fara ca institutia CCR sa se opuna, daca sunt respectate normele de tehnica de legiferare.

Decizia CCR nr. 737/2024, publicata ieri in MO.
CCR continua sa constate ca neactualizarea pensiei militare nu reprezinta o afectare a dreptului de pensie, asa cum este definita in art. 115 alin.(6) al Constitutiei.



 

Citeste pe larg

 Este scris profesionist. Unii spun ca a fost lăsat de Jianu la Guvern, in luna decembrie,  pentru a remedia obiectiile de neconstitutionalitate la Plx 540/2024. 

Ciolacu a fost sanctionat la vot de rezervisti, dar problema actualizarii pensiilor militare ramane.

Prezint mai jos numai straiful care se refera la recalcularea pensiilor militare ale caror drepturi au fost deschise inainte de 31 12 2017. Intregul document poate fi recitit AICI

Nu ar fi rau dacă si doamna Bruynseels s-ar inspira din acest document in demersurile sale legislative.

Citeste pe larg

UPDATE, 08 06 2025
Au intrat in scena si cei care au compromis toate initiativele anterioare de actualizare. Ei vor, neaparat, sa scoata din lege actuala plafonare la 58,5% din baza de calcul a stabilirii/actualizarii  dreptului de pensie. Adica,  vor pensii militare nete mai mari decat solda lunara neta de la data pensionarii/actualizarii. 
Nimeni nu va mai accepta o asemenea reglementare! 

Proiectul nu trebuie sa vizeze altceva decat actualizarea cu soldele de grad si functie ale activilor, intr-un nou articol 60 ^ 1,  si scoaterea  actualizarii cu IPC( indicele preturlor de consum)  din articolele 28 si 60 modificate prin Legea nr. 285/2023.
*****************************
Cheamă toti parlamentarii comisiilor de aparare sa i se alature.
Ce să vezi!
 Iminentele taxe si impozite care vor fi instituite in curand pe veniturile din pensii vor lovi tot in pensiile neactualizate din anul 2017. Cele stabilite dupa 15 sept. 2017 nu vor fi afectate nici de  impozitare/supraimpozitate si nici de contributiile la FUNASS. Cum spunem noi de 8 ani de zile si nimeni nu ne ia in seama, inechitatiile se adancesc in interiorul sistemului de pensii militare.
Actualizarea pensiilor militare este o masura de dreptate sociala, nu o masura de majorare generala de pensii militare. Vor fi majorate numai pensiile militare in plata la data 01 01 2018 precum si cele neactualizate dupa data stabilirii dreptului de pensie, drept de pensie nascut dupa 31 12 2017.

Citeste pe larg

Cheamă toti parlamentarii comisiilor de aparare sa i se alature.
Ce să vezi!
 Iminentele taxe si impozite care vor fi instituite in curand pe veniturile din pensii vor lovi tot in pensiile neactualizate din anul 2017. Cele stabilite dupa 15 sept. 2017 nu vor fi afectate nici de  impozitare/supraimpozitate si nici de contributiile la FUNASS. Cum spunem noi de 8 ani de zile si nimeni nu ne ia in seama, inechitatiile se adancesc in interiorul sistemului de pensii militare.
Actualizarea pensiilor militare este o masura de dreptate sociala, nu o masura de majorare generala de pensii militare. Vor fi majorate numai pensiile militare in plata la data 01 01 2018 precum si cele neactualizate dupa data stabilirii dreptului de pensie, drept de pensie nascut dupa 31 12 2017.

Citeste pe larg

Intr-un interviu acordat Europei Libere, presedintele interimar regreta ca militarii au fost mintiti cu actualizarea pensiilor militare, dar nu stie care ar fi solutia pentru rezolvarea nemultumirilor vechilor pensionari militari. Nici la acest nivel nu se cunoaste ca actualizarea nu presupune majorarea egala a tuturor pensiilor militare, ci doar aducerea soldelor de grad si de functie ale celor pensionati inainte de anul 2018 la nivelul actual, majorarea diferentiata a celor pensionati dupa anul 2018  si permanentizarea operatiunii in viitor. 

Citeste pe larg


In anul 2017, imediat dupa ce Legea 153/2017 introdusese majorari substantiale ale soldelor de grad si de functie pentru personalul in activitate, etapizat, in perioda 2018-2022, majorare de care beneficiau si pensionarii militari in plata, potrivit art. 60 din abia adoptata Lege 223/2015, institutiile militare au sarit ca arse in presa vremii sa se planga ca  isi epuizeaza bugetele  alocate cu plata salariilor si pensiilor. L-au pacalit pe premierul Tudose sa iasa pe televiziuni sa declare ca este nedrept ca si pensionarii militari sa beneficieze de majorarea soldelor de grad si de functie si sa minta ca in baza de calcul a pensiilor militare ar intra si norma de hrana si banii pentru uniforma. 

La inaintare a fost trimisa ministra muncii, Lia Olguta Vasilescu, care a pregatit celebra ordonanta nr. 59 din 04 august 2017 pentru plafonarea pensiilor de serviciu si militare la 58,5% din baza bruta de calcul, draftul pentru modificarea art. 60 din legea pensiilor militare fiind scris de institutiile militare, fara nicio consultare cu asociatiile si sindicatele rezervistilor. 

In bataie de joc, plafonarea pensiilor militare stabilite in viitor a fost plasata exact in articolul 60 din L 223/2025, special pentru a elimina implicit actualizarea soldelor de grad si de functie. Era posibilitatea ca plafonarea sa fie introdusa in alt articol din Legea nr. 223/2015, de exemplu introducerea unui nou articol 60 ^ 1, fara sa afecteze actualizarea permanenta a pensiilor militare in plata.

S-a crezut ca este o masura limitata in timp, de cativa ani, dar iata ca am ajuns in anul 2025 si pensiile militare in plata la 31 12 2017 au ramas tot neactualizate, timp in care soldele de functie in cuantum compus au crescut de cca 3 ori, iar soldele de grad au crescut de la 300-400 lei la 2100-2800 lei. 

Acum guvernele se plang ca actualizarea soldelor vechilor pensionari la nivelul celor prezente  ar afecta prea mult bugetele institutiilor militare. Cine este de vina ca au lasat sa treaca 8 ani fara ca soldele din baza de calcul a pensiilor militare in plata sa nu fie actualizate? Primii vinovati de discriminare sunt ministrii MApN si MAI, precum si directorii SRI din perioada 2017-2025.

Pensionarii militari au fost lasati sa se bata singuri in instante si la Curtea Constitutionala pentru a reprimi drepturile reglementate de lege, dar blocate neconstitutional printr-o ordonanta de urgenta data pe genunchi, chiar  fara sa se ceara avizul Consiliului Legislativ.

Curtea Constitutionala a ramas neinduplecata si a pronuntat 818 decizii de respingere a exceptiilor ridicate de militari

Situatia extrasa de pe site-ul CCR arata urmatoarele cifre privind batjocura la care au fost supusi pensionarii militari care nu au cerut altceva decat eliminarea inechitatilor la care au fost supusi prin ordonante de urgenta.

Din miile de cauze care au ajuns in contenciosul constitutional, avand ca obiect OUG 59/2017, Art. VII, CCR a respins:

-in anul 2018- 10 dosare

-in anul 2019  – 57 dosare

in anul 2020 -38 dosare

in anul 2021 -147 dosare

in anul 2022 -135 dosare

-in anul 2023 – 303 dosare

-in anul 2024 –   64 dosare

in anul 2025 – 64 dosare respinse, aflate in faza de redactare a deciziilor

Mai sunt mai mult de 1000 de dosare in faza de intocmirea raportului la CCR :

-7 dosare din anul 2021

-6 dosare din anul 2022

-359 dosare din anul 2023-

– > 500 dosare din anul 2024(speranta ca va fi admisa exceptia lipsei avizului Consiliului Legislativ)

-51 de dosare din anul 2025(->aprilie)

-16 dosare au termen de dezbatere pe 29 04 2025

Peste 400 de decizii de respingere a exceptiilor au fost redactate si inaintate la Monitorulm oficial si asteapta randul la publicare.

Daca nu era suficient calvarul prin care au trecut militarii  in instante, pentru eliminarea inechitatilor, a venit si lovitura de traznet  aplicata de Avocatul Poporului si Curtea Constitutionala, actiune specifica razboiului hibrid care a condus la declararea ca neconstitutionala a legii adoptate de Parlament in noiembrie 2024 prin care s-a dorit nimic mai mult decat eliminarea inechitatilor prin reintroducerea in L 223/2015 a textului eliminat abuziv prin OUG  nr. 59/2017. Asa au fost aruncati zeci de mii de rezervisti in bratele extremismului suveranist.

CCR inca nu a publicat motivarea Deciziei nr. 126/11 martie 2025.

Citeste pe larg

In regim de urgenta, Camera Deputatilor a si adoptat astazi proiectul de lege privind magistratii si grefierii. Este o forma mult cizelata, pentru a corespunde normelor tehnicii de legiferare,  in Comisia Raportoare a Camerei Deputatilor

Nu sunt prea multe modificari fata de statutele actuale ale magistratilor si grefierilor,  in afara eliminarii cresterii treptate a limitei de varsta pentru pensionare la 65 de ani.

Ramane batuta in cuie pensia neta plafonata la nivelul ultimului salariu net din activitate.


Voi merge pana la capat cu modificarile pe pensiile speciale ale magistratilor,” spune Crin Antonescu intr-un clip promo, si are si majoritatea parlamentara pentru votarea unei asemenea legi.
De ce nu-si asuma viitorul presedinte un asemenea angajament si pentru eliminarea inechitatilor din sistemul pensiilor militare, ca o sustinere a promisiunii pe care premierul a facut-o rezervistilor, in decembrie 2024, ca va elimina inechitatile dupa ce CCR va publica decizia prin care a declarat neconstitutionala legea care reglementa reintroducerea actualizarii pentru pensiile in plata?
Decizia va fi publicata in perioada urmatoare, dar nu avem garantia ca guvernul sau parlamentul vor actualiza pensiile militare, eliminand motivele care au stat la baza deciziei CCR. 
Actualizarea pensiilor militare, asa cum a fost ea reglementata in lege, in perioada 2015-2017,  nu poate fi neconstitutionala.
Neconstitutionala ar putea fi doar blocarea de catre Guvern a aplicarii Legii 223/2015 prin OUG 59/2017 si OUG nr. 114/2018, ordonante care au eliminat un drept constitutional al pensionarilor militari, actualizarea pensiilor, pentru a avea permanent  soldele de grad si de functie egale cu cele ale personalului militar in activitate.
Actualizarea pensiilor militare nu este o majorare generala pentru toti pensionarii din acest sistem de pensii, ci o majorare numai pentru cei care au fost nedreptatiti in perioada 2018-20225 si o garantie ca viitorii pensionari militari nu vor mai fi si ei nedreptatiti.
Cat de nedreapta este legea pensiilor militare pentru cei pensionati inainte de anul 2018 si cat se umilitoare este pentru cei pensionati inainte de anii 2010, puteti constata dand clik pe 2 articole evidentiate la butonul DE INTERES de pe prima pagina a blogului:

Citeste pe larg