….va fi dezbatuta in Senat saptamana viitoare. Zice ca s-a pus de acord si cu domnul Ciolacu.
Proiectul va suferi unele modificari cu sprijinul instituțiilor militare. Tocmai aici este o mare problema, pentru ca institutiile militare au creat inechitatile, atat prin modul de salariazare  cat si prin modul in care au amputat legea pensiilor militare. De data aceasta initiativa legislativa parea inceputa peste capul institutiilor militare. Astept cu infrigurare modificarile pe care le vor propune. Sper ca, de data aceasta,  politicul sa se tina tare.

Avizul Consiliului Legislativ asupra proiectului, in forma promovata de liberali,  va fi dat astazi, 20 09 2024. (A fost dat si este Negativ.)

 

Citeste pe larg

….va fi dezbatuta in Senat saptamana viitoare. Zice ca s-a pus de acord si cu domnul Ciolacu.
Proiectul va suferi unele modificari cu sprijinul instituțiilor militare. Tocmai aici este o mare problema, pentru ca institutiile militare au creat inechitatile, atat prin modul de salariazare  cat si prin modul in care au amputat legea pensiilor militare. De data aceasta initiativa legislativa parea inceputa peste capul institutiilor militare. Astept cu infrigurare modificarile pe care le vor propune. Sper ca, de data aceasta,  politicul sa se tina tare.

 

Citeste pe larg

3. 25.06.2024 asupra PL nr. 262/2024
Proiect de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţã a Guvernului nr.26/2024 privind stabilirea unor drepturi specifice personalului Ministerului Apărării Naţionale şi a unor cheltuieli determinate de pregătirea şi executarea unor misiuni în afara teritoriului naţional, în vederea realizării şi menţinerii capabilităţii aferente achiziţiei Sistemelor de aeronave fără echipaj uman la bord Bayraktar TB2 şi a altor programe de înzestrare, pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul apărării, ordinii publice şi securităţii naţionale, precum şi pentru adoptarea unor măsuri privind retenţia şi atragerea personalului în aceste domenii

 

Citeste pe larg

  Ceea ce  ii povesteste Ciolacu lui Ciutacu, in timp ce trece la volan pe langa mitingisti, nu este o noutate pentru noi. Este reluarea celor care in ultimele saptamani a fost transmis pe surse trolilor folositi de luca-jieni pentru dezinformarea in online a rezervistilor.

Ciolacu nu citeste ; spune si el ce-si mai aminteste din informarile de la MApN. Nu este prima data cand pensiile militare sunt indexate cu rata inflatiei cunoscute la inceputul anului.

Magistratii si grefierii,  baieti destepti. In timpul dezbaterilor pentru aplicarea Jalonului 215, nu au pierdut timpul precum ai nostrii, sa bata campii ca pensiile militare nu ar fi pensii speciale si, ca atare, sa fie excluse din reforma. Ei chiar au lucrat la statutele lor pentru ca pensiile sa le fie permanent actualizate  la valorile celor din activitate si sa fie calculate si in varianta contributiva, de la vârsta standard de pensionare, astfel incat sa se reduca impactul supraimpozitarii.

Acum ni se spune ca daca reglementeaza si actualizarea pensiilor militare, chiar daca este partiala, numai a unui element salarial, se incalca jalonul 215 din PNRR.

Cu tot PNRR-ul lor, trebuie sa aplice valorile soldei de grad tuturor militarilor in activitate sau la pensie, in baza legala a art. 3 din Statut.

 Impactul financiar este minor pentru cei care s-au pensionat inainte de 2017, asa cum am demonstrat in topicul cu dezumflarea gogoasei actualizarii soldelor de grad, Impactul este redus de indexarile succesive. Pentru cei pensionati in acest an impactul nu depasestre diferenta dintre valorile soldelor de grasd din OUG nr. 26/2024 si cele din HG nr. 28/2023. 

Problema care s-ar rezolva ar fi cea ca actualizarea ar fi permanenta.

Citeste pe larg

Proiect de ordonanta de urgenta in transparenta pe site-ul Ministerului de Justitie


Ordonanță de urgență a Guvernului privind unele măsuri pentru soluționarea proceselor privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, precum și a proceselor privind prestații de asigurări sociale



-Ținând seama de necesitatea asigurării de urgență a unei practici judiciare uniforme și unitare – care să elimine diferențierile în materia stabilirii/plății drepturilor salariale ale personalului plătit din fonduri publice -, care își răsfrânge beneficiile atât pe planul înfăptuirii justiției în mod egal și al asigurării egalității în fața legii, cât și asupra raporturilor socio-economice,

-ținând cont de faptul că justiția reprezintă un factor esențial de echilibru și stabilitate socială într-un stat de drept și că în realizarea deplină a acestui rol se impun o unificare a practicii judiciare și o asigurare a stabilității raporturilor juridice, inclusiv în domeniul stabilirii drepturilor salariale ale personalului plătit din fonduri publice,

-în considerarea rolului constituțional al Înaltei Curți de Casație și Justiție, consacrat prin art. 126 alin. (3) din Constituția României, de asigurare a interpretării și aplicării unitare a legii de către toate instanțele judecătorești,

constatându-se existența unui fenomen generalizat și cu tendințe de permanentizare de practică judiciară neunitară la nivelul instanțelor judecătorești care soluționează procese privitoare la stabilirea și/sau plata drepturilor salariale sau de natură salarială ale personalului plătit din fonduri publice, precum și litigii referitoare la stabilirea și/sau plata drepturilor la pensie și a altor prestații de asigurări sociale ale acestui personal,

-având în atenție necesitatea identificării unor remedii procedurale eficiente care să asigure îndeplinirea dezideratului unei practici judiciare unitare în materia supusă reglementării, dar, în același timp, să nu impieteze asupra bunei funcționări a întregului sistem judiciar,

-ținând cont de configurația actuală a mecanismului hotărârii prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept și de efectul obligativității hotărârii pe care o pronunță Înalta Curte de Casație și Justiție, în deplin acord cu îndatorirea sa constituțională de asigurare a aplicării și interpretării unitare a legii de către toate instanțele judecătorești din România,

-în considerarea necesității încorporării facile a soluțiilor legislative anvizajate în angrenajul procedurii și justiției civile actuale, fără afectarea semnificativă a volumului de activitate al instanței supreme,

-având în vedere faptul că este imperios necesară acordarea priorității cuvenite principiului asigurării unei practici judiciare unitare – manifestare a principiilor înfăptuirii justiției în mod unic, imparțial și egal, și, în general, al egalității în fața legii,

-ținând seama de faptul că măsurile legislative propuse pot influența pozitiv activitatea instanțelor judecătorești, în condițiile în care, încă dintr-o etapă incipientă, s-ar asigura clarificarea unor chestiuni dificile de drept,

-întrucât soluțiile pronunțate în aceste categorii de litigii au impact direct și considerabil asupra bugetului general consolidat, efect augmentat prin necesitatea asigurării egalității de tratament juridic, imperativ confirmat în practica Curții Constituționale din perspectiva principiului egalității în fața legii,

-dată fiind necesitatea înlăturării și, după caz, a prevenirii producerii urmărilor negative anterior expuse,

în temeiul art. 115 alin. (4) din Constituția României, republicată,


Guvernul României adoptă prezenta ordonanță de urgență.


Art. 1. – (1) Prezenta ordonanță de urgență se aplică în procesele privitoare la stabilirea și/sau plata drepturilor salariale sau de natură salarială ale personalului plătit din fonduri publice, inclusiv cele privind obligarea la emiterea actelor administrative sau privind anularea actelor administrative emise pentru acest personal sau/și cele privind raporturile de muncă și de serviciu ale acestui personal.

(2) Prezenta ordonanța de urgență se aplică și în procesele privitoare la stabilirea și/sau plata drepturilor la pensie, inclusiv cele rezultate din actualizarea/recalcularea/revizuirea drepturilor la pensie sau/și cele privind alte prestații de asigurări sociale ale personalului prevăzut la alin. (1).

(3) Prezenta ordonanță de urgență se aplică indiferent de natura și obiectul proceselor prevăzute la alin. (1) și (2), de calitatea părților ori de instanța competentă să le soluționeze.


Art. 2. – (1) Dacă în cursul judecății proceselor prevăzute la art. 1, completul de judecată învestit cu soluționarea cauzei în primă instanță sau în calea de atac, constatând că asupra unei chestiuni de drept, de a cărei lămurire depinde soluționarea pe fond a cauzei respective, Înalta Curte de Casație și Justiție nu a statuat și aceasta nici nu face obiectul unui recurs in interesul legii in curs de soluționare, va solicita Înaltei Curți de Casație și Justiție să pronunțe o hotărâre prin care să se dea rezolvare de principiu chestiunii de drept cu care a fost sesizată.

(2) Odată cu comunicarea către Înalta Curte de Casație și Justiție, încheierea de sesizare se transmite, în copie, prin poștă electronică, de către instanța de trimitere și celorlalte instanțe judecătorești competente să soluționeze, în primă instanță sau în calea de atac, procese de natura celui în care aceasta a fost formulată. Președinții instanțelor judecătorești competente, de îndată ce primesc copia încheierii de sesizare, iau măsurile necesare pentru informarea judecătorilor din secțiile corespunzătoare ale acelor instanțe.

(3) Cauzele similare, aflate pe rolul instanțelor judecătorești, vor fi suspendate până la pronunțarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept.

(4) Sesizările prevăzute la alin. (1) având același obiect sau al căror obiect se află în strânsă legătură se conexează.

(5) Sesizările prevăzute la alin. (1) se judecă cu prioritate, în cel mult 60 de zile de la data învestirii Înaltei Curți de Casație și Justiție.

(6) Decizia se motivează în termen de cel mult 15 de zile de la pronunțare și se publică în cel mult 5 zile de la motivare în Monitorul Oficial al României, Partea I.


Art. 3. – Dispozițiile art. 1 și ale art. 2 se aplică și proceselor în materiile prevăzute la art. 1 și executărilor silite din aceste procese, în curs la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență.


Art. 4. – Dispozițiile prezentei ordonanțe de urgență se completează cu cele ale Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și cu celelalte reglementări aplicabile în materie.

PRIM-MINISTRU

ION-MARCEL CIOLACU.

Citeste pe larg

Sa presupunem  ca amendamentul cu actualizarea soldelor de grad din compunerea bazei de calcul a  pensiilor militare va fi adoptat in varianta discutata la MApN pe 09 mai.

Cum se va face actualizarea se va scrie in Anexa 2 a Ordinului M 25/2016 de aplicare a Legii nr. 223/2015, operatia fiind aproape similara cu altele aplicate de mai multe ori din anul 2001 pana in prezent. Diferenta de acum este data de faptul ca nu toti pensionarii cu acelasi grad au solde de grad egale. Unii au soldele de grad din deciziile de stabilire/recalculare din anul 2016, altii au soldele de grad din Anexa VI a Legii 153/2017 altii au soldele de grad majorate in anul 2018, cu 25% si, in fine, altii au soldele de grad majorate in anul 2023 prin HG 28/2023. Pentru toti acestia, soldele de grad din compunerea bazei de calcul trebuie aduse la valorile stipulate in recenta OUG 26/2024. 

De reținut ca este vorba de solda de grad din baza de calcul de la momentul stabilirii dreptului de pensie sau de la ultima recalculare sau actualizare, neinfluentata de indexarile ulterioare.

De la stabilirea pensiei militare si pana la prima actualizare sau intre doua actualizari baza de calcul a pensiei militare ramane neschimbata. Se majoreaza doar cuantumul pensiei prin indexarile succesive. Daca prin actualizare se depaseste cuantumul in  plata indexat, cuantumul actualizat ramane in plata, eliminandu-se toate indexarile anterioare. Daca cuantumul  actualizat este mai mic decat cel in plata, actualizarea se consemneaza ca atare, dar in plata ramane cuantumul indexat pana cand este depasit de o urmatoare actualizare. Asa s-a intamplat in 2017 cu 98% din pensiile in plata trecute prin procesul de actualizarea soldei de functie cu 15%.

De altfel, din prezentarea unei deciziii de actualizare din anul 2017, rezulta ca se actualizeaza baza de calcul, se calculeaza din ea cuantumul brut sau net, si se compara cu cuantumul brut sau net in plata(indexat). Nicidecum, actualizarea nu se adauga la cuantumul net cum au scris plasmuitorii de amendamente si l-au delegat pe domnul Coarna sa le duca in Parlament.


Cum s-ar actualiza pensia din decizia de mai sus, cu precizarea ca baza de calcul este valabila si in anul 2024, desi cuantumul in plata este cu cca 50% mai mare prin indexarile succesive.

Scadem din baza de calcul de 6678 lei valoarea soldei de grad de 391  lei si obtinem 6 287 lei.

Adaugam 2 838 lei, noua valoare a soldei de grad,  si obtinem noua baza de calcul actualizata cu solda de grad, respectiv 9 125 lei.

Cuantumul brut este de 9125 x 85%=7 756 lei

Adaugam sporul OMM de 20% si obtinem cuantumul brut actualizat in anul 2024.

7 756 +20% x7 756=9 307 lei.

Comparam cuantumul actualizat cu cuantumul in plata indexat.

Cuantumul in plata indexat trebuie sa fie de 6890 +50%= 10 335 lei

In plata ramane cuantumul indexat. Distanta in timp din 2017 si pana in prezent acopera actualizarea prin indexarile succesive.

Castigatori vor fi cei care nu au trecut prin multe indexari!

Alta ar fi situatia daca ar fi simultan si o actualizare a soldei de functie!


Citeste pe larg

 Cioara ne ademeneste de pe gardul din Pajura!

INFORMARE
„Cu privire la discutiile avute la Guvern astazi, 05.06.2024-
                                                               
          La 11:45 AM, toti participantii la discutiile cu dl. ministru, ne-am prezentat la Guvern. Ni s-a co-municat ca doar 3-4 vor putea participa la intalnirea cu prim-vicepremierul, deoarece au aparut si alti parteneri de discutie: domnii E. Bachide si gl. V. Rosu.
          La propunerea dl-ui gl.(r) Balaceanu, delegatia a fost formata din subsemnatul si col. Marian Tudor
ca responsabili de mitingul din 7 iunie (si de FORUM) si de presedintele ANMCRR. Personal, am solicitat sa participe si noul presedinte al LAPDM, dar am fost refuzat.
           La discutii, reprezentantii MApN au spus ca problema echivalarii soldei de grad a rezervistilor cu a-ceea a celor in activitate a fost rezolvata prin vot unanim in Comisii, datorita adoptarii “Amendamen-telor Leoreanu”.( sublinierea blogului)
            Noi am contestat, precizand ca respectivele amendamente vor mari inechitatile, ca am solicitat Camerei Deputatilor ca la Comisia de Buget-Finante sa fie adoptate “Amendamentele Coarna-Roman”, nu rezumatul lor. Procesul fiind de durata si rezultatul incert, am cerut interventia ministrului Apararii, sa fim primiti in audienta de prim-vicepremier, caruia ii inmanam “Amendamentele Coarna-Roman”, pregatite ca text de OUG, cu rugamintea ca, dat fiind contextul actual intern si international, sa fie dis-
cutate in Sedinta de Guvern de maine si promovate ca OUG. Asta inseamna aplicare imediata!
            Toti trei am respins orice argument referitor la PNRR si Comisia Europeana, deoarece avem probe
scrise, din partea CE, FMI, OECD, Bancii Mondiale, etc. referitoare la faptul ca “politica de salarii si pensii
priveste strict Guvernul Romaniei”.
             In plus, avem declaratiile ministrilor Muncii, de la d-na Ana Costea la actualul ministru, ca proble-
ma pensiilor militare nu are nici o legatura nici cu Ministerul Muncii, nici cu cel de Finante, nici cu Buge-tul de Stat, ci cu anvelopa financiara a ministerelor noastre.
             Dl. prim-vicepremier a promis ca va pune in dezbatere solicitarea noastra in Sedinta de Guvern de maine si ne va transmite raspunsul ulterior.
             Noi am promis ca vom raspunde… raspunsului, cu ocazia mitingului din 7 iunie. Ca nu vom admite prezenta nici unui partid la miting, pentru ca este o problema strict sociala si ca opinia noastra in ceea ce
priveste clasa politica actuala va fi exprimata la vot! Celor care vor incerca sa bage batul prin gard, referi-
tor la aceasta discutie, le cerem sa se abtina, pentru ca interesul general al tuturor rezervistilor primeaza
interesului lor meschin si pentru ca suntem blindati cu probe.
              Cerem tuturor camarazilor de buna credinta sa vina pe 7 iunie la orele 13:00 PM, la Guvern, pen-
tru a sustine, cu succes, “Batalia pentru Gradul Militar”! Sa vina insa cu sepci de protectie, cu apa si cu medicamentele necesare la ei, fiindca ziua va fi foarte fierbinte.
Honor et patria! Vae victis!     
Presedintele SCMD
Col(r) Dr. Mircea Dogaru”

Citeste pe larg

Vrabia din mana noastra este amendamentul Leoreanu care permite actualizarea permanenta a soldei de grad din compunerea bazei de calcul a pensiilor militare.
In emisiunea de ieri de pe Rtv, domnul lider al SCMD a afirmat contrazicandu-se cu Dorobantu, liderul sindical al penitenciaristilor, ca ar fi bine ca amendamentul Leoreanu sa cada.
In apelul de pe pagina SCMD, domnul Dogaru promite cioara de pe gard :
„Am solicitat camarazilor din Parlament, sa pregateasca, profesionist, textul unei OUG privind egalizarea soldei de grad/grad profesional a celor in activitate, cu solda de grad a rezervistilor. O vom inainta Guvernului, care are suficient timp sa si-o asume si sa o trimita la Monitorul Oficial!”

Intrebare:
Stie domnul Dogaru cat primeste un colonel in activitate din solda bruta de grad din  OUG 26/2024?
Ii spun eu: primeste  doar netul de 58,5 % din 2838 lei, adica  1660 lei.
Solda de grad a intrat dintotdeauna in baza de calcul a pensiei militare, inclusiv in perioada comunista, in cuantumul pensiei militare contabilizandu-se numai partea corespunzatoare procentului de calcul al cuantumului pensiei. 
Din 2017 avem problema ca atat solda de functie, cat si solda de grad sunt inghetate la valorile ultimei /recalculari/actualizari din anii 2016 si 2017 sau la valorile pentru activi de la data deschiderii dreptului de pensie.
Este bine sa militam pentru transformarea soldei de grad intr-o indemnizatie neimpozabila, precum indemnizatia pentru cei din teatrele de razboi, dar, pana atunci, este imperios necesar sa obținem actualizarea permanenta a soldei de grad.
Eu nu ma duc la un miting sa-l ascult pe domnul Dogaru perorand impotriva actualizarii soldei de grad din compunerea cuantumului pensiilor militare.

Citeste pe larg

 Reluare a unui topic din anul 2018, scris de Huhu Rezea.

Notă de calcul a Deciziei de actualizare a pensiei militare, emisă de CPS a MAI, comparată cu Nota de calcul a deciziei de pensionare

   VINERI, IULIE 27, 2018 

 60 COMMENTS
NOTA DE CALCUL A DECIZIEI DE ACTUALIZARE emisă în  anul 2018
 NOTA DE CALCUL A DECIZIEI DE PENSIE din anul 2016

Dupa cum se poate constata, potrivit fostului art. 60 alin(3), cresterea  cuantumului actualizat s-a  comparat numai cu  cresterea prin indexarea cu 5,25% din anul 2017, operatiune sanctionata  de Curtea de Conturi si de instante prin influentele sefilor unei foste sefe de casa sectoriala. Procesul este in curs de judecare si este posibil ca militarii pensionari MAI sa restituie ceva din drepturile primite. 
Cat priveste actualizarea pensiilor militare stabilite dupa 15 09 2017, totul depinde de interpretarea care se va da in Normle de aplicare  sintagmei ” prin exceptie de la art. 60″ din amendamentul Leoreanu.
 Inclin sa interpretez ca diferenta dintre solda de grad din OUG 26/2024 si solda de grad din baza de calcul de la data stabilirii dreptului de pensie nu va fi trecuta prin plafonarea de la art. 60 ci doar prin cea de la art. 30 din L 223/2015.

Citeste pe larg

 … privind amendamentul Leoreanu de actualizare a soldei de grad din componenta pensiilor militare isi are originea in necunoasterea procedurii de actualizare a unui element din baza de calcul. 

Din cresterea soldei de grad, prin actualizare nu se poate transfera in cuantumul pensiei militare mai mult decat  procentul de calcul al cuantumului pensiei militare din baza de calcul bruta. Daca procentul de calcul al cuantumului pensiei militare, corespunzator vechimii, este 81%, nu se poate ca din cresterea soldei de grad  sa se transfere mai mult de 81% in cuantumul brut al pensiei, pentru cei pensionati inainte de 15 09 2017.

Important este ca legea sa dea posibilitatea actualizarii permanente a soldei de grad din componenta pensiei militare, posibilitate care a lipsit in ultimii 7 ani. 

Casele Sectoriale au deja o practica a actualizarii pensiilor militare potrivit reglementarilor de dupa anul 2001, prin Legea 164/2001 si prin Legea 223/2015. 

Actualizarea elementelor salariale care compun o pensie militara se  practica si in prezent la stabilirea pensiei militare, potrivit art. 28 alin (1), si s-a practicat in 2016, cand au fost recalculate toate pensiile militarilor din pensii contributive in pensii militare de stat. Ase revedea Ordinul M25/2016

Asadar, nu descoperim noi, acum, institutia actualizarii pensiilor militare.

Are dreptate domnul Balaceanu cand afirma ca institutiile militare nu s-au obosit sa explice ce inseamna actualizarea, mai ales ca ea a lipsit in ultimii 7 ani, ca institutie independenta de procedura de  stabilire a pensiilor militare.

In afara de reinstituirea actualizarii pensiilor militare, comisiile raportoare si Plenul Camerei Deputatilor nu pot face mai mult.



Citeste pe larg

Actualizarea soldei de grad pentru pensionarii militari poate fi integrata si ea in masurile exceptionale de retentie si atractivitate pentru personalul din institutiile de aparare, ordine publica si securitate nationala, in contextul operatiunilor militare in deasfasurare in imediata vecinatate a Romaniei si a granitelor NATO.
Sarcina Comisiei de aparare a fost ingreunata de  cei care au formulat amendamente care exced unei simple operatiuni de actualizare a unui singur element salarial din baza de calcul, operatiune care are un istoric de bune practici, incepand cu anul 2001, prin L 164/2001. 
Singurul amendament care se integreaza bunelor practici este cel sugerat de seful Directiei Juridice din MApN, in intalnirea din 09 mai a.c. cu liderii rezervistilor protestatari. Dupa intalnire, in special cei care nu prea stapanesc nici teoretic operatiunea de actualizare, spre deosebire de una de stabilire/ recalculare/revizuire/ indexare, in traditia pensiilor militare, s-au intrecut in a propune fel de fel de operatiuni care numai actualizare nu pot fi.
Legea de aprobare a OUG nr. 26/2024 nu trebuie decat sa introduca in Legea  223/2015 cu modificarile si completarile ulterioare a unei dispozitii care sa dea posibilitatea actualizarii permanente a soldei de grad/salariului profesional  din componenta bazei de calcul a pensiilor militare cu soldele/ salariile de grad ale personalului in activitate.
Conform practicii de aplicare a actualizarii din anul 2017, validata si de instantele de judecata, pensia militara nu poate fi concomitent indexata multianual dar  si actualizata. 
In cazul amendamentului de care vorbim, solda de grad nu poate fi concomitent si indexata si actualizata.
In acest sens, pensia militara rezultata din actualizarea bazei de calcul cu valoarea noii solde de grad  se compara cu pensia militara rezultata din indexarea multianuala a  cuantumului brut/net, in plata ramanand cuantumul mai avantajos.
Este adevarat ca procedura ii favorizeaza pe cei pensionati in ultimii ani, care nu au trecut prin prea multe indexari anuale, dar, altfel nu s-ar mai numi actualizare.
Este surprinzator ca la sedinta de luni este invitat numai MApN, nu si celelalte instituții militare, ca sa nu mai vorbim de structurile asociative ale rezervistilor.
Chiar daca nu se va adopta niciun amendament, vom sti cine s-a opus.

Citeste pe larg

Actualizarea soldei de grad pentru pensionarii militari poate fi integrata si ea in masurile exceptionale de retentie si atractivitate pentru personalul din institutiile de aparare, ordine publica si securitate nationala, in contextul operatiunilor militare in deasfasurare in imediata vecinatate a Romaniei si a granitelor NATO.
Sarcina Comisiei de aparare a fost ingreunata de  cei care au formulat amendamente care exced unei simple operatiuni de actualizare a unui singur element salarial din baza de calcul, operatiune care are un istoric de bune practici, incepand cu anul 2001, prin L 164/2001. 
Singurul amendament care se integreaza bunelor practici este cel sugerat de seful Directiei Juridice din MApN, in intalnirea din 09 mai a.c. cu liderii rezervistilor protestatari. Dupa intalnire, in special cei care nu prea stapanesc nici teoretic operatiunea de actualizare, spre deosebire de una de stabilire/ recalculare/revizuire/ indexare, in traditia pensiilor militare, s-au intrecut in a propune fel de fel de operatiuni care numai actualizare nu pot fi.
Legea de aprobare a OUG nr. 26/2024 nu trebuie decat sa introduca in Legea  223/2015 cu modificarile si completarile ulterioare a unei dispozitii care sa dea posibilitatea actualizarii permanente a soldei de grad/salariului profesional  din componenta bazei de calcul a pensiilor militare cu soldele/ salariile de grad ale personalului in activitate.
Conform practicii de aplicare a actualizarii din anul 2017, validata si de instantele de judecata, pensia militara nu poate fi concomitent indexata multianual dar  si actualizata. 
In acest sens, pensia militara rezultata din actualizarea bazei de calcul se compara cu pensia militara rezultata din indexarea multianuala a  cuantumului brut/net, in plata ramanand cuantumul mai avantajos.
Este adevarat ca procedura ii favorizeaza pe cei pensionati in ultimii ani, care nu au trecut prin prea multe indexari anuale, dar, altfel nu s-ar mai numi actualizare.
Este surprinzator ca la sedinta de luni este invitat numai MApN, nu si celelalte instituții militare, ca sa nu mai vorbim de structurile asociative ale rezervistilor.
Chiar daca nu se va adopta niciun amendament, vom sti cine s-a opus.

Citeste pe larg