By:
On:
In: actualizare pensii

 Adevarul este ca Raportul preliminar de adoptare a PLx 199/2020, cu amendamentele sugerate de MApN si MAI, a fost trimis, in ianuarie 2021, de un deputat USR, la reaviz , catre  Guvernul Cîțu, SGG l-a repartizat ministerelor interesate, inclusiv la MApN, si nici pana in prezent nimeni nu s-a mai obosit sa raspunda daca respinge sau admite respectivul Raport preliminar.

Acum trebuie sa intelegem de ce ministrul Ciuca a dorit sa treaca proiectul prin Parlament inainte de alegerile din anul 2020 si l-a convocat la dansul pe seful Forumului Structurilor Asociative, de la care dorea sa aiba un suport pentru a cere urgentarea adoptarii proiectului. Acesta, crezand probabil ca l-a convocat pentru avansare, s-a dus nepregatit si a cerut timp pentru reconsultare cu asociatiile componente ale Forumului. Cerere fatala pentru adoptarea proiectului. Legislatura s-a incheiat, componenta politica a Guvernului, de asemenea. 

Cineva trebuie sa deblocheze avizul de la Guvern. 

Departamentul pentru Relatia cu Parlamentului nu cunoaste sau se face ca nu cunoaste unde s-a blocat Raportul Preliminar de adoptare a PLx 199/2020, intocmit de Comisia de Munca din Camera Deputatilor.

Pentru reimprospatarea memoriei, invit cititorii dar si asociatiile de rezervisti sa reciteasca articolul scris de HR in anul 2021!

https://www.huhurez.com/2021/01/pl-x-1992020-trimis-la-cituiala.html?m=1

De apreciat insistenta useruliui @ Viorel de a provoca asemenea reactii din partea institutiilor de care depinde rezolvarea problemei inechitatilor din sistemul pensiilor militare.

Citeste pe larg

By:
On:
In: actualizare pensii, asociații ale rezervistilor
In urma cu 4 ani, domnul Ciuca, în calitate de ministru, l-a convocat pe președintele Forumului, contând pe reprezentativitatea sa, pentru a-l consulta în legătură cu forma RAPORTULUI Preliminar la Plx 199/2020, privind pensia militară minima, urmata de actualizări și recalculari.

Președintele Forumului nu si-a asumat răspunderea, solicitând timp pentru consultări, atitudine care l-a intrigat atat de tare  pe Ciuca, incat a părăsit biroul și nici astăzi nu s-a mai prezentat la vreo discuție pe tema înlăturării discriminărilor din sistemul de pensii militare.
Pentru reîmprospătarea memoriei, citiți 
scris de HR.

 

 

Citeste pe larg

By:
On:
In: actualizare pensii, OUG nr 26/2024, solda de grad

Sa presupunem  ca amendamentul cu actualizarea soldelor de grad din compunerea bazei de calcul a  pensiilor militare va fi adoptat in varianta discutata la MApN pe 09 mai.

Cum se va face actualizarea se va scrie in Anexa 2 a Ordinului M 25/2016 de aplicare a Legii nr. 223/2015, operatia fiind aproape similara cu altele aplicate de mai multe ori din anul 2001 pana in prezent. Diferenta de acum este data de faptul ca nu toti pensionarii cu acelasi grad au solde de grad egale. Unii au soldele de grad din deciziile de stabilire/recalculare din anul 2016 , altii au soldele de grad din Anexa VI a Legii 153/2017 altii au soldele de grad majorate in anul 2023 prin HG 28/2023. Pentru toti acestia, soldele de grad din compunerea bazei de calcul trebuie aduse la valorile stipulate in recenta OUG 26/2024. 

De reținut ca este vorba de solda de grad din baza de calcul de la momentul stabilirii dreptului de pensie sau de la ultima recalculare sau actualizare, neinfluentata de indexarile ulterioare.

De la stabilirea pensiei militare si pana la prima actualizare sau intre doua actualizari baza de calcul a pensiei militare ramane neschimbata. Se majoreaza doar cuantumul pensiei prin indexarile succesive. Daca prin actualizare se depaseste cuantumul in  plata indexat, cuantumul actualizat ramane in plata, eliminandu-se toate indexarile anterioare. Daca cuantumul  actualizat este mai mic decat cel in plata, actualizarea se consemneaza ca atare, dar in plata ramane cuantumul indexat pana cand este depasit de o urmatoare actualizare. Asa s-a intamplat in 2017 cu 98% din pensiile in plata trecute prin procesul de actualizarea soldei de functie cu 15%.

De altfel, din prezentarea unei deciziii de actualizare din anul 2017, rezulta ca se actualizeaza baza de calcul, se calculeaza din ea cuantumul brut sau net, si se compara cu cuantumul brut sau net in plata(indexat). Nicidecum, actualizarea nu se adauga la cuantumul net cum au scris plasmuitorii de amendamente si l-au delegat pe domnul Coarna sa le duca in Parlament.


Cum s-ar actualiza pensia din decizia de mai sus, cu precizarea ca baza de calcul este valabila si in anul 2024, desi cuantumul in plata este cu cca 50% mai mare prin indexarile succesive.

Scadem din baza de calcul de 6678 lei valoarea soldei de grad de 340 lei si obtinem 6338 lei.

Adaugam 2 838 lei, noua valoare a soldei de grad,  si obtinem noua baza de calcul actualizata cu solda de grad, respectiv 9 176 lei.

Cuantumul brut este de 9176 x 85%=7800 lei

Adaugam sporul OMM de 20% si obtinem cuantumul brut actualizat in anul 2024.

7 800 +20% x7800=9360 lei.

Comparam cuantumul actualizat cu cuantumul in plata indexat.

Cuantumul in plata indexat trebuie sa fie de 6890 +50%= 10 335 lei

In plata ramane cuantumul indexat. Distanta in timp din 2017 si pana in prezent acopera actualizarea prin indexarile succesive.

Castigatori vor fi cei care nu au trecut prin multe indexari!

Alta ar fi situatia daca ar fi simultan si o actualizare a soldei de functie!


Citeste pe larg

By:
On:
In: actualizare pensii, OUG nr 26/2024
Daca in alin.(1) se face diferenta dintre solda de grad, majorata conform OUG 26/2014, si solda de grad din baza de calcul a pensionarului, ambele in valoare bruta, devin inutile alineatele (2), (3) si (4).
La noua baza de calcul, rezultata dupa introducerea diferentei de mai sus,  se aplica dispozitiile articolelor  29-30, 60, 108 din Legea 223/2015 si art. 11 din L 80/1995, pentru a calcula cuantumul brut sau net al pensiei militare, functie de data stabilirii dreptului de pensie, inainte sau dupa 5 09 2017.
Cum sa acorzi 60 de zile pentru redactarea catorva propozitii in Anexa nr. 2 a Ordinului M25/2016, anexa referitoare la procedura de actualizare a soldelor de grad?

 

De comparat cu amendamentul clar si simplu propus de seful Directiei Juridice din MApN, amendament analizat in topicul anterior

 In documentul depus la Comisie se dezinformeaza cum ca amendamentul Coarna ar fi fost agreat de conducerea MApN. La 9 mai nu s-a dus nimeni la ministrul Tîlvăr cu un proiect de amendament. S-au dus pregatiti sa prezinte doar textul protestului.

Presedintii asociatiilor de rezervisti din MApN, MAI, SRI, SIE, SPP, STS, Diplomati Militari si Penitenciare au trimis ieri o scrisoare catre presedintii comisiilor raportoare din Camera Deputatilor prin care ii anunta ca si ei sustin amendamentul depus  de deputatii Roman si Coarna. Ma intreb,  cati dintre ei au citit amendamentul ?

Citeste pe larg

By:
On:
In: actualizare pensii, LADPM, miting, solda de grad
La ultima adunare generala a LADPM s-a afirmat prin discurs doamna col.(r) Georgeta Gheorghe, discurs care a fost preluat si pe acest blog.
Sa speram ca dansa impreuna cu noul presedinte al LADPM, avocatul-politist Petrica Dima, vor aduce un aer proaspat in abordarile juridice ale acestei ligi construite cu atata insistenta de venerabilul general Nicolae Gropan, apreciat si de HR, fostul administrator al blogului.
Doamna colonel are sansele sa devina o adevarata activista pentru apararea drepturilor pensionarilor militari.
Multumesc domnului Victor pentru semnal!

Georgeta Gheorghe

Sotodnespr3ct619hufg51g38fc0u0muii91h869g9u1u4u0afah8hl7fuh6 

Nu am scris încă nimic despre întâlnirea cu ministrul apărării naționale la care am participat în data de 9 mai 2024, întrucât am considerat că este normal și de bun simț ca primele informații să fie oferite de președinții asociațiilor de rezerviști care au fost prezenți în sală. Pentru că au apărut deja comunicatele așteptate, zic că nu aș mai supăra pe nimeni dacă prezint și cum s-au văzut lucrurile din bocancii singurei femei prezentă în delegația protestatarilor sau, ca să fiu chiar foarte exactă, singura femeie aflată la masa discuțiilor.
Comunicatul MApN nu a exagerat cu nimic, ministrul apărării, domnul Angel Tîlvăr, și-a manifestat de mai multe ori pe parcursul discuțiilor deschiderea față de rezolvarea problemelor semnalate de protestatari, motiv pentru care la discuții au mai fost prezenți pe lângă domnia sa și domnul general Gheorghiță Vlad,
șeful Statului Major al Apărării, domnul Eduard Bachide, secretarul de stat pentru relația cu Parlamentul și calitatea vieții personalului, precum și o parte dintre cei mai de seamă specialiști ai Ministerului Apărării Naționale, cum ar fi domnul general-locotenent Florin Jianu, șeful Direcției Generale Financiar-Contabilă, domnul general-maior Anton-Radu Cipu, șeful Direcției Juridice, domnul general-maior medic conf. univ. dr. Dragoș-Marian Popescu, șeful Direcției Medicale și domnul general de brigadă Nelu-Cristinel Livadariu, directorul CPS MApN.
Deși protestul a fost organizat doar de LADPM și ROMIL, din delegația care a ajuns la ora 14,00 la masa discuțiilor au făcut parte mai mulți președinți de asociații, pentru că întâlnirea a avut loc urmare a invitației transmise de MApN tuturor președinților de structuri asociative și nu doar urmare a intenției organizatorilor de a înmâna Nota de Protest. Așa se face că la masa discuțiilor au participat domnii: general de brigadă (rtg) Nicolae Gropan, general-locotenent (rtg) Neculai Băhnăreanu, general-locotenent (rtg) Ion Pâlșoiu, general de brigadă (r) Marin Alnitei, colonel (r) Marian Tudor, colonel (r) Petrică Dima, colonel (r) Valentin Lupu, colonel (rtg) Ion Toader, colonel (rtg) Mircea Dogaru, colonel (r) Florin Dumitrache, sublocotent (r) Marius Apostol, iar din partea organizatorilor, exclusiv prin demersul inițiat de domnul general Gropan, căruia îi mulțumesc public pe această cale, subsemnata.
Spre surprinderea mea, deși Nota de Protest avea 2 puncte mari și late, respectiv alinierea cuantumului soldei de grad a pensionarilor militari la valoarea în plată a activilor și elaborarea unei noi legi de pensii militare, ministrul apărării naționale venise pregătit să abordeze o listă mai mare de probleme, listă ce-i fusese transmisă anterior în numele SAOSPN și care se referea la corelarea soldei de grad a pensionarilor militari cu cea a activilor, modul de stabilire a impozitării progresive pentru pensiile militare de stat, amânarea de către stat a plății soldelor ce ar fi trebuit acordate la trecerea în rezervă în perioada iulie 2010 – iunie 2017, calitatea asistenței medicale pentru cadrele militare în rezervă și retragere și dialogul dintre minister și structurile asociative ale rezerviștilor.
Discuțiile au fost deschise de ministrul apărării naționale, care a explicat participanților că MApN nu a respins amendamentul pe care domnul deputat Leoreanu dorea să-l introducă în PL-x 215/2024, ci doar a comunicat că introducerea actualizării la art. 11 din Legea nr. 80/1995 nu este posibilă întrucât încă este în vigoare art. 196 din Legea nr. 263/2015 care a abrogat actualizarea prevăzută la alin.(2) al acestui articol. De altfel, acest lucru l-am spus și eu încă din primul moment când am aflat despre demersul domnului deputat. Amendamentul respectiv era redactat greșit.
Domnul general Gropan, președintele de onoare al LADPM, a expus apoi ministrului apărării naționale și echipei condusă de domnia sa motivul pentru care peste 3000 dintre cei mai vulnerabili reprezentanți ai militarilor în rezervă și retragere se aflau în acel moment în stradă, punctând nemulțumirile generate de atitudinea conducerii politico-militare a ministerului față de discriminarea cu care au fost și sunt tratați pensionarii militari, situație semnalată constant de președinții structurilor asociative ale rezerviștilor militari și ignorată permanent de instituția militară ce ar trebui să le apere și garanteze drepturile.
Discuțiile nu s-au purtat tot timpul pe un ton calm, ci au fost și momente de tensiune. Nervozitatea s-a manifestat în ambele tabere, dar mai mult în cea a rezerviștilor și nu cred că îi poate blama nimeni pentru asta, fiindcă s-a abuzat prea mult de răbdarea și decența militarilor rezerviști, iar cei din stradă își puseseră speranțele în delegații lor.
Referitor la corelarea soldei de grad a militarilor în rezervă și retragere cu cea a activilor, domnul general-maior Cipu a răspuns domnului ministru Tîlvăr că acțiunea este posibilă prin completarea Legii nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare și modificarea și completarea Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat. Pentru asta, structurile asociative ale rezerviștilor vor face demersuri pentru introducerea amendamentelor necesare în PL-x nr. 262/2024 pentru aprobarea OUG nr. 26/2024 aflat în prezent în dezbatere în parlament. Se cuvine să punctez că data limită pentru depunerea amendamentelor la acest proiect legislativ este data de 15 mai 2024, adică miercurea viitoare.
Domnul colonel (rtg) Dogaru a precizat că SCMD a făcut deja demersuri în acest sens și a prezentat amendamentul introdus la comisii de structura pe care o conduce. Părerea mea este că pentru a avea efecte asupra pensionarilor militari, acest amendament ar trebui reformulat, în primul rând prin adăugarea faptului că acea completare se face la legea de pensii militare, aspect pe care l-am comunicat și domnului colonel, iar dumnealui mi-a răspuns că mențiunea pe care eu o consider absolut necesară va fi introdusă ulterior adoptării.
Referitor la aplicarea impozitării progresive asupra întregului cuantum al pensiei militare, întrucât aceasta este considerată din oficiu necontributivă, general-locotenent Jianu a explicat că toți cetățenii români care contribuie pentru pensie o fac într-un procent de 25%, deci și militarii/polițiștii, dar legea de pensii militare nu stabileşte pensia cu determinarea părții contributive, așa cum se întâmplă în cazul magistraților, spre exemplu. Cât privește modul în care a fost aplicată impozitarea progresivă, Ministerul Apărării Naționale nu are atribuții în acest sens, este strict domeniul Ministerului de Finanțe.
În legătură cu amânarea continuă prin ordonanțe trenuleț a plății soldelor ce se acordau la trecerea în rezervă, ni s-a comunicat că aceasta nu este decizia Ministerului Apărării Naționale.
În ceea ce privește calitatea asistenței medicale pentru cadrele militare în rezervă și retragere, domnul general-maior Popescu a făcut o prezentare a situației actuale și a adresat o invitație structurilor asociative, pentru prima jumătate a lunii septembrie, la discuțiile ce vor avea loc pentru elaborarea noului ordin M110.
Pentru îmbunătățirea dialogului dintre MApN și structurile asociative ale rezerviștilor, ministrul apărării naționale a propus organizarea de consultări cu caracter periodic.
Despre elaborarea unei noi legi de pensii militare, punctul 2 al Notei de Protest, domnul ministru Tîlvăr a afirmat că termenul de 1 septembrie 2024 nu este realist, dar va organiza un grup de lucru în acest sens, unde vor fi invitați și reprezentanții structurilor asociative ale rezerviștilor militari.
Cu ce impresii am plecat de la acea întâlnire?
În primul rând consider alarmant că veteranii armatei române au ajuns să iasă în stradă pentru a-și cere drepturile. Vorbim de rezerviștii unui stat membru NATO, oameni a căror activitate s-a desfășurat permanent în slujba țării, care au depus un jurământ de loialitate „chiar cu prețul vieții” și care nu înțeleg de ce urmașii cărora le-au predat ștafeta îi ignoră și, în loc să facă demersuri pentru a le apăra drepturile, preferă să justifice de ce nu o fac.
În al doilea rând aș vrea să punctez că toți președinții prezenți la întâlnire au făcut tot ce au putut pentru a se achita cu bine de mandatul cu care fuseseră învestiți de membrii asociațiilor pe care le conduc, motiv pentru care atmosfera s-a încins uneori, așa cum de altfel am relatat mai înainte. Cum spuneam însă, toate acestea au avut la bază fermitatea și determinarea acestora în a atinge toate obiectele pe care le aveau.
În ceea ce mă privește, eu zic că intervențiile mele au fost utile și au ajutat în evoluția discuțiilor, dar cred că opiniile optime despre prestația mea le au ceilalți participanți.
În încheiere mai vreau să spun doar că îmi doresc ca demersurile care vor fi întreprinse pentru introducerea amendamentelor necesare corelării soldelor de grad ale pensionarilor militari cu ale activilor să se materializeze într-o acțiune care nu va presupune recalcularea pensiilor militare, pentru că nu cred că-și dorește nimeni o recalculare doar în aceste condiții. Nici casele de pensii și nici pensionarii militari.


Nota blogului:
Art. 74 din L 223/2015(2) Nu constituie modificare a drepturilor de pensie măsurile de indexare și actualizare a pensiilor generate de evoluția estimată a indicelui prețurilor de consum corelată cu creșterile medii salariale, acordate prin hotărâri ale Guvernului,


Citeste pe larg

By:
On:
In: actualizare pensii, asociații ale rezervistilor, Oug 59/2017, OUG nr 26/2024

-Generalul Jianu stie ca este cel mai hulit general printre rezervisti.

-Bachide, coltos inainte de sosirea ministrului.

-Ministrul nu stia ca exista un proiect de Statut al cadrelor militare negociat cu asociatiile de rezervisti care  zace prin cotloanele guvernamentale, ascuns de fostul premier Ciu. 

-Jianu are in mapa un nou proiect de lege a pensiilor militare.

-Parlamentarii Leoreanu, Coarna si Mircia Chelaru vor depune luni, 13 mai, la Camera Deputatilor, propunerea de amendament la legea de aprobare a OUG nr. 26/2024.

Citeste pe larg

By:
On:
In: actualizare pensii, OUG nr 26/2024, solda de grad

Circula pe social media un interviu cu un general MAI, participant la mitingul din 09 05 2024, in care vorbeste si despre  istoricul OUG 59/ 2017, cea prin care au fost inghetate pensiile militare la data de 15 09 2017 sau, ulterior, la data stabilirii dreptului de pensie. 

Luca-jienii din MApN pot sa-l felicite pe acest general pentru ca nu a auzit de contributia lor in promovarea art. VII al ordonantei, de ministrul apararii, Tutuianu de Dambovita, de ministra MAI, doamna Dan, de seful SRI, Edward Helvig si mai ales de premierul Tudose de Braila, toti in functie la data emiterii ordonantei. In laboratoarele ministerului muncii condus de Lia Olguta Vasilescu  (abrevierea LOV a apartinut lui HR, pe acest blog) a fost scris draftul pentru celelalte pensii de serviciu, platite si contributiv prin CNPP, nu si draftul art. VII privind pensiile militare.

Sa mai amintim si ca… atat eliminarea actualizarii pensiilor militare, cat si plafonarea la netul bazei de calcul a pensiilor militare au fost reconfirmate de art. 84 al OUG 114/2018, premier Viorica Dancila, si prin Legea  282/2023 pe vremea cuplului Cio-Ciu. 

Toate aceste ciuntiri ale dreptului de pensie pentru militari s-au petrecut pe vremea presedintelui care in timpul armatei a „in-va-taaaat doaar cuum se cooos nas-tu-riiii la vees-tooon”. 

A nu se-ntelege ca LOV nu s-a simtit flatata ca respectiva ordonanta  ii poarta numele si dupa 7 ani!

Cui sa atribuim meritul ca reluarea partiala a actualizarii pensiilor militare, in privinta componentei soldei de grad/salariului profesional de grad, se va decide in luna mai 2024?

Eu propun Forumul Structurilor Asociative, care a initiat scrisoarea catre presedintii camerelor Parlamentului, si pe presedintele Comisiei de aparare din Camera Deputatilor, domnul Leoreanu Laurentiu-Dan, care a indraznit sa redacteze(desi imperfect) amendamentul la Statutul cadrelor militare, fara sa ceara avizul satrapilor care gestioneaza bugetul MapN. 

Amendamentul a devoalat adevaratul opozant al actualizarii pensiilor militare si a furnizat  pretextul organizarii mitingului din 09 mai 2024.

Citeste pe larg

By:
On:
In: actualizare pensii, Legea 80/1995, OUG nr.28 2024, solda de grad

 

Leon spunea…(vezi comentariul…https://www.huhurez.com/2024/04/asociatiile-rezervistilor-din-mapn-sunt.html?showComment=1714393972806#c6133736055383326454)

„La intalnrea de maine, reprezentantii Asociatiilor ar putea sustine urmatoarele Propuneri:
A) Amendamentul propus la adoptarea OuG.nr.28/2024 privind completarea Legii 80/1995 sa fie introdus Nu la Art.11 ci la Art.9^1 din aceasta lege ! 

Deja al.1) din Art.11, abrogat , este preluat la Art.9^1 prin pct.8 din Legea 101/2019 si cu atat mai mult este recomandat sa-l aducem aici, asfel: 

„Articolul 9^1 

1)Cadrele militare trecute în rezerva sau direct în retragere au dreptul la pensie militară potrivit legii.
2)Partea din pensie corespunzătoare soldei de grad se actualizează permanent potrivit soldei de grad a cadrelor în activitate.”!

B) Si pentru ca NU este suficienta completarea Legii 80/1995, care se refera NUMAI la MILITARI (Politistii au o alta lege !), consideram ca se impune si completarea proiectului de lege privind aprobarea OuG. nr.26/2024 (saptamana viitoare va ajunge la CD.), astfel :

 La Art.XI se introduce alin.2) cu urmatorul cuprins:

 „In Legea 223/2015, privind pensiile militare de stat, se introduce un articol nou:
„Art.60 prim: Cuantumul pensiilor militare de stat se actualizează ori de cate ori se majoreaza Solda de GRAD/Salariul GRADULUI PROFESIONAL al militarilor, politistilor si politistilor de penitenciare, avut la data trecerii in rezerva/incetarii raporturilor de serviciu.” ..!

PS.Daca aceste propuneri sunt de actualitate, le puteti trimite Presedintilor de Asociatii, eu am trimis deja unui domn General !!”

29 aprilie 2024 la 15:32

Citeste pe larg

By:
On:
In: actualizare pensii, Legea 80/1995, OMM/SOSP, solda de grad

 O recomandare pentru Eduard Bachide. 

Citeste domnule efectele abrogarii unor legi sau dispozitii de lege  din Legea nr. 24/2000 privind tehnica de legiferare.

Sper ca juristii din Parlament sa nu se lase pacaliti de incultura juridica a domnului care a nascocit niste motive hilare pentru a bloca actualizarea componentei din pensiile militare aferenta soldei de grad.

Conform interpretarii corecte, daca litera r)  a art. 196 din Legea nr. 263/2010 ar fi abrogata, prin efectul acestei abrogari nu ar fi repus in vigoare alineatul 2 din art. 11 al Legii nr.80/1995

Or, amendamentul propus de Comisia de aparare nu abroga art. 196 litera r) din Legea nr. 263/2010 ci introduce direct in Statutul cadrelor militare o dispozitie de actualizare a soldei de grad, element salarial introdus in baza de calcul a pensiei militare de Legea 223/2015, blocat la actualizare prin ordonantele de urgenta nr. 59/2017si  nr. 114/2018, dar si prin Legea nr. 282/2024. Amendamentul deblocheaza actualizarea soldei de grad.

Conform teoriei dreptului, daca doua dispozitii de lege au acelasi obiect de reglementare se aplica ultima dintre ele, in ordinea croniologica.

Amendamentul era mai util sa fie adaugat la L 233/2010, dar de unde sa gaseasca Comisia de aparare un act normatriv aflat deja in procedurile parlamentare, astfel incat actualizarea sa se produca cat mai curand?

NU ar fi o problema ca Bachide siluieste tehnica de legiferare. Ma tem ca el exprima punctul de vedere al juristilor care populeaza Directia Juridica a MApN. Asta este o mare problema de compoetenta.

Daca s-ar aplica teoria stramba a lui Bachide, nu s-ar mai putea introduce niciodata art. 60 in forma initiala in Legea 223/2015, pentru ca a fost abrogat de cele trei acte normative amintite mai sus. 

Intr-adevar, daca ar fi abrogate dispozițiile din cele 3 acte normative, care au eliminat actualizarea pensiilor militare, nu ar repune in vigoare fostul art. 60 din L 223/2020.

Articolul 60 in forma initiala poate fi reintrodus in L 223/2015 numai printr-un act normativ care sa anihileze modificarile introduse in lege de cele trei acte normative abrogatoare.

Acelasai efect il are si amendamentul propus in Statutul cadrelor militare, intr-un articol care reglementeaza si Sporul OMM/SOSP care se adauga la cuantumul brut al pensiilor militare.

voi updatea comentariul.

Extras din Legea nr. 24/2000 privind tehnica de legiferare



Citeste pe larg

By:
On:
In: actualizare pensii, Casa sectoriala MAI, Curtea de Conturi si pensiile militare

 Dupa rejudecare, Curtea de Apel Bucuresti a respins cererea CPS a MAI de anulare a Deciziei nr. 5/2020 a Curtii de Conturi, decizie  care a obligat CPS din MAI sa recupereze de la beneficiari o parte din sumele actualizate, respectiv ce a acordat in plus peste cuantumul existent in plata la data de 30 06 2017.

Exceptia tardivitatii actiunii fusese respinsa in recursul judecat la ICCJ prin care cauza a fost trimisa spre rejudecare  pe fond la CA Bucuresti.

A se vedea istoricul dosarului 7095/2/2020 aici :

https://www.huhurez.com/search/label/Curtea%20de%20Conturi%20si%20pensiile%20militare

 

Nu sunt prescrise sumele primite in plus in ultimii 3 ani.

19.04.2024
Ora estimata: 09:00
Complet: 8-Completul 10 fond
Tip solutie: Respinge cererea
Solutia pe scurt: Respinge excepţia tardivităţii. Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la CAB Sec?ia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată azi, 19.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.RET/EDC
Document: Hotarâre    19.04.2024

Citeste pe larg

By:
On:
In: actualizare pensii, solda de grad, statutul cadrelor militare
Cateva categorii de beneficiari de pensii de serviciu au reglementate in intregime pensiile chiar in statutele respectivelor categorii profesionale, completate cu dispozitiile Legii nr. 263/2010. Amintesc magistratii si grefierii.
Pensiile militare ar trebui reglementate si ele, in intregime, de Statutul cadrelor militare.
Valorile soldele de grad din anul 2017, asa cum au fost reglementate de Anexa VI, cap. I a Legii nr. 153/2017. Aceste valori au ramas valabile pentru activi pana in anul 2022 inclusiv, iar pentru pensionarii militari sunt valabile si in prezent.

Valorile soldelor de grad/ salariilor de grad profesional  actualizate pentru activi prin OUG nr. 26/2024, intrata in vigoare de la 25 03 2024. 
Sunt cresteri de 7-8 ori fata de anul 2022. 
De aceasta actualizare partiala, fara actualizarea soldelor de functie, ar beneficia in intregime cei pensionati inainte de 15 09 2017 si in procent de 58.5% cei pensionati dupa 15 09 2017.

 

Citeste pe larg