By:
On:
In: actualizare pensii, miting SCMD

 Pentru ilustrare am ales o poză sugestivă a unui protestatar rezervist de la mitingul organizat in data de 29 10 2025 in Piața Victoriei din București, miting la care au participat și reprezentanți ai Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate, ROMIL și ANCMRR din MAI. Nu veți intâlni așa ceva in nicio altă țară NATO.

Aici s-a ajuns după ce timp de 10 ani regimul Băsescu a redus rolul militarilor la cel al lucrătorilor pentru strângerea păpușoilor și după incă 10 ani in care regimul Iohannis a calificat stagiul militar ca pierdere de timp, când el a invățat doar cum se cos nasturii la uniformă. 

Anul acesta am intrat sub guvernarea #REZIST. Aștia, ca să pastrăm exprimarea protestatară, nici nu se gândesc să pună de acord actualizarea pensiilor militare, inițiată de parlamentari PNL  și de Guvernul Ciolacu, peste capul instituțiilor militare, prin Pl x 540/2024, cu decizia nr. 126/2025  a CCR. Ei se dau de ceasul morții cum să desființeze toate pensiile de serviciu.

Până in anul 2017, când s-a adoptat OUG 59, sistemul pensiilor militare a fost unul echilibrat, diferențele dintre pensii fiind date de grad, funcție și vechime.

După OUG 59/2017, când a fost eliminată actualizarea pensiilor militare cu soldele celor in activitate, echilibrul s-a deteriorat grav, ajungându-se, după 8 ani, la raportul de 1/3 intre o pensie militară stabilită inainte de anul 2017 și una stabilită in prezent. Era previzibil că se va ajunge la aceste  inegalități de vrerme ce Legea 153/2017  si alte acte normative ulterioare au majorat de cca 3 ori solda de funcție in cuantum compus a cadrelor militare in activitate și soldele de grad de 9 ori.

Dacă nu se reintroduce actualizarea permanentă a pensiilor militare in plată( ca să păstrăm exprimarea pe care CCR a interpretat-o greșit ca fiind discriminatorie),  peste 8-10 ani si cei care se pensionează in prezent vor ajunge protestatari ca și rezervistul din imagine.

Mitingurile trebuie mutate in fața instituțiilor militare  și in fața Parlamentului pentru a se reexamina de urgență PLx 540/2024. Având in vedere criza deficitului bugetar se poate dispune aplicarea etapizată a actualizării pensiilor militare.

Decidenții nu trebuie să piardă din vedere că personalul din structurile de apărare varsă lunar la bugetul de stat 25% din soldele brute lunare, cu titlul de CIBS, asigurare pentru pensie( art. 31 din Legea nr. 223/2015).

Tot la bugetul de stat se intoarce lunar diferența dintre cuantumul net fiscalizat, potrivit Codului Fiscal, al  pensiilor militare stabilite dupa sept. 2017 și cuantumul plafonat conform art. 60 din Legea nr. 223/2015, modificat prin aceeași ordonanță.

La un militar cu vechime de peste 25 de ani, cu procentul de pensie de pensie de cel puțin 85%+ 20% spor OMM, cu o pensie netă plafonată, conform art. 60 din L 223/2015,  la cuantumul de 8 000 lei,   cuantumul brut nefiscalizat poate ajunge 8000 + 41,5%=11 320 lei. Diferența de 3 320 lei se reintoarce la bugetul de stat sau la asiguri CASS cu titlul de impozit, plafonare sau contribuție CASS.

Din suma de 3 320 lei, plafonarea reprezintă 2 656 lei, suma care nu ar trebui inclusă in anvelopa brută raportată statistic pentru plata pensiei militare.

Citeste pe larg

By:
On:
In: miting SCMD, plx 540/2024

 Domnul Dogaru a primit ordin să spele imaginea celor care au intocmit draftul obiecțiunilor de neconstituționalitate formulate de Avocatul Poporului, nu contează numele, către CCR, privind legea de modificare a Legii nr. 223/2015, prin care s-a adoptat reluarea operațiunii de actualizare a pensiilor militare 

Este de mirare că juriștii din SCMD nu cenzurează juridic articolele pe care  președintele lor le tot scrie pe site-ul oficial al sindicatului.

Nici măcar confuziile sale privind procedurile parlamentare nu acoperă ticăloșia de a pune la indoială reexaminarea Plx 540/2024 de către Parlament, după constatarea neconstituționalității ei  inainte de promulgare, deși Constituția, prin Art. 147, alin.(2), obligă la reexaminare.

In cei 5 ani cât spune că a fost  consilier parlamentar, domnul Dogaru n-a aflat că, după adoptare, legile merg la Secretariatul General, la instituțiile care au drept de sesizare a priori a neconstitutionalității si la Președinție, pentru promulgare,  sub numărul de inregistrare de la Camera Deputaților. 

In corespondența dintre Parlament si Avocatul Poporului si Președinție, intre Avocatul Poporului și CCR, intre CCR și Parlament, intre Președinție și Parlament Legea de completare a Legii nr. 223/2024 este identificată sub numărul de inregistrare de la Camera Deputaților, respectiv sub numărul Pl-x nr. 540/2024. Spre. edificare, vedeți aici !

Numărul L-599/2024, sub care a fost inregistrat si dezbătut proiectul la Senat, este o abreviere, nu inseamnă Legea nr. 559/2024 și nu mai este utilizat, potrivit procedurilor parlamentare, ulterior adoptarii proiectului, chiar dacă Senatul a fost cameră decizională, așa cum se vede și din link-ul de mai sus. 

Numărul definitiv al legii va fi dat după promulgare si publicare in MO.

Intr-un lung editorial publicat pe pagina SCMD, domnul Dogaru face greșeala să identifice proiectul de lege adoptat de Parlament, care a mers la promulgare si la CCR, prin numărul L 559/2024, deși in corespondența interinstituțională, conform uzanțelor parlamentare,   legea adoptată este insoțită de numărul sub care a fost inregistrat la Camera Deputaților, respectiv Pl-x nr. 540/2024. 

De aici o intreagă tevatură de 2 bani, cum că CCR și Președinția ar fi restituit la Parlament, spre reexaminare, un alt document, nu documentul adoptat după medierea intre Camerele Parlamentului. Cand faci asemenea confuzii nu mai miră pe nimeni că SCMD aplaudă scoaterea de pe ordinea de zi a Comisiei de buget finanțe a Pl-x nr. 540/2024.


Cititorii acestui blog au propus textul de reexaminare a Pl-x nr. 540/2024, pentru a-l pune de acord cu Decizia nr. 126/2025 a CCR, astfel incât parlamentarii să adopte definitiv legea, fără amestecul malefic al instituțiilor militare. Nici nu mai contează că, ulterior, aplicarea  legii va fi prorogată sau etapizată. De aceea am recomandat cititorilor să difuzeze draftul de reexaminare a Pl-x nr. 540/2024 spre cât mai mulți parlamentari, pentru ca aceștia să anihileze eforturile de compromitere a adopării legii de actualizare.

Dacă președintele SCMD și-ar consulta membrii, ar afla că printre cei care au contribuit la redactarea draftului de reexaminare a Pl-x nr. 540/2024 se află și sindicaliști.

In ultimii 8 ani, SCMD a mimat lupta sindicală pentru reintroducerea actualizării pensiilor militare, de conivență cu instituțiile militare. S-a remarcat doar prin deturnarea demersului sindical in direcții nesemnificative sau neindicate juridic, cum ar fi abogarea OUG nr. 59/2017 sau a art.  84 al OUG nr, 114/2018, știut fiind că abrogarea ordonanțelor nu repuneau in vigoare actualizarea, sau spre pierdere de timp cu acțiuni penale, cum recomandă și in ultimul editorial. Liderul de sindicat tot nu a ințeles că nu există răspundere penală pentru activitatea de legiferare. 

La mitingurile de la finalul anului trecut a militat  pentru actualizarea numai a soldei de grad pentru rezerviștii pensionari. Aceleași indemnuri le-au facut pe rețelele sociale și comentatorii apropiați de casele de pensii sectoriale. Am combătut această jumătate de măsură, pentru inlaturarea inechităților din sistem,  prin demonstrații matematice, pe decizii concrete de pensii, că actualizarea numai cu solda de grad era anihilată de  indexările anuale de după anul 2015 a pensiilor stabilite inainte de anul 2018.

Domnule Dogaru, aveți in conducerea centrală a sindicatului câțiva juriști și finanțiști de seamă, care nu sunt obedienți față de instituțiile militare, principalele oponente la actualizarea pensiilor militare. Lăsați-i pe ei să preia informarea sindicaliștilor!

Nu vor face atâtea gafe câte ați făcut dvs. in ultimul editorial.

Vezi AICI editorialul semnat de dl. Mircea Dogaru!

Citeste pe larg

By:
On:
In: miting SCMD, plx 540/2024


Plx 540/2024 adoptata de Parlament in luna octombrie 2024 avea menirea sa inlature discriminarile din sistemul pensiilor militare. Nu era o lege de majorare generala a pensiilor militare.

Avocatul Poporului a raspuns manevrelor celor care de 8 ani se vaita ca nu sunt bani pentru actualizarea pensiilor vechilor militari. A formulat o contestatie la Curtea Constitutionala, in care a reluat intreg narativul celor care gestioneaza pensiile militare.
Termenul de dezbatere fixat pentru maine de CCR este de fapt a 4-a amanare, desi solutia nu ar trebui sa ridice probleme de interpretare, textul adoptat recent prin lege fiind o reluare a celui care a existat in art. 60 al L 223/2015 pana la 07 08 2017.
Sindicalistii militari si-au incheiat mitingul mai devreme din cauza urlatorilor CG-isti care nu respecta nicio lege.
 

Citeste pe larg

By:
On:
In: actualizare pensii, ccr, miting SCMD

 Promulgarea legii adoptate de Parlament pentru actualizarea pensiilor militare, Plx 540/2024, lege contestata de Avocatul Poporului la CCR, la sugestia neprietenilor vechilor pensionari militari,  ar trebui sa fie ultima batalie a rezervistilor pentru diminuarea inegalitatilor din sistemul pensiilor militare. 

Respingerea obiectiunilor Avocatului Poporului, promulgarea si punerea in aplicare a legii de actualizare ar pune capat calvarului prin care au trecut militarii pensionati inainte de anul 2018. Ar modifica si obiectivele sociale si revendicative ale structurilor asociative si ar face chiar inutila existenta acestui blog.

Nu discut opiniile domnului presedinte al SCMD despre situatia politica interna si internationala actuala, dar constat ca in finalul materialului publicat recent pe pagina SCMD, in care anunta, in calitate de organizator, mitingurile din 10-11 martie, la sediul CCR, fixeaza din nou obiective care nu se rezuma la  actualizarea pensiilor militare. Ca de obicei, pluseaza si cere nu numai actualizarea pensiilor militare ci revenirea la textul initial al Legii 223/2015, cerinta ca si imposibila dupa 10 ani de aplicare. Mai mult, este complet nerecomandat sa ceri demisia  presedintelui CCR, tocmai a celui de care depinde respingerea obiectiunilor formulate de neprietenii pensionarilor militari  prin doamna Weber. 

O fi nepopular Marian Enache in randul suveranistilor trumpisti si putinisti, dupa anularea alegerilor trucate printr-o campanie electorala finantata ilegal de structuri statale si nonstatale dubioase, dar, prin decizia CCR care a declarat neconstitutional modul cum a fost reglementat impozitul progresiv, Curtea Constitutionala si-a revizuit modul cum a tratat regimul pensiilor militare prin controversatele decizii nr. 20/2000 si nr. 871/2010, apropiindu-l foarte mult de statutul pensiilor magistratilor.

Sa manifestam pentru actualizarea pensiilor militare, nu impotrriva CCR!

Nu CCR a contestat Plx 540/2024 ci neprietenii pensionarilor militari, ale caror jocuri pare sa-l faca domnul Dogaru, asmutind pensionarii militari impotriva presedintelui CCR, Marian Enache.

Mitingul SCMD din octombrie 2019

Citeste pe larg