Hal de apel al CPS a MApN… formulat dupa publicarea Deciziei CCR privind neconstitutionalitatea impozitului progresiv

Hal de apel al CPS a MApN… formulat dupa publicarea Deciziei CCR privind neconstitutionalitatea impozitului progresiv

 Aceasta este decizia  atacata!

09.04.2025
Ora estimata: 09:00
Complet: 16FCIV-AP
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantului sumele reţinute din pensie, cu titlu de impozit progresiv, începând cu luna ianuarie 2024, sume actualizate cu indicele de infla?ie ?i dobânda legală penalizatoare calculată de la data scadenţei fiecărui drept şi până la data plăţii efective. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.04.2025.
Document: Hotarâre  383/2025  09.04.2025.
**********************************************

Solutia Tribunalulul Prahova este legala, cauza fiind pendinte de cele in care CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate. 
Potrivit art. 9 din Legea 554/2004, sunt admisibile si pretentiile in contencios administrativ de restituire a impozitului progresiv, formulate in termen de un an dupa publicarea deciziei CCR in MO.

 Aceasta este decizia  atacata!

09.04.2025
Ora estimata: 09:00
Complet: 16FCIV-AP
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantului sumele reţinute din pensie, cu titlu de impozit progresiv, începând cu luna ianuarie 2024, sume actualizate cu indicele de infla?ie ?i dobânda legală penalizatoare calculată de la data scadenţei fiecărui drept şi până la data plăţii efective. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.04.2025.
Document: Hotarâre  383/2025  09.04.2025.
**********************************************

Solutia Tribunalulul Prahova este legala, cauza fiind pendinte de cele in care CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate. 
Potrivit art. 9 din Legea 554/2004, sunt admisibile si pretentiile in contencios administrativ de restituire a impozitului progresiv, formulate in termen de un an dupa publicarea deciziei CCR in MO.


Autorul articolului
Sursa articol si detinatorul dreptului de autor: https://www.huhurez.com/2025/06/hal-de-apel-al-cps-mapn-formulat-dupa.html
Articol preluat automat prin functia rss pusa la dinpozitie de autor la adresa https://www.huhurez.com/feeds/posts/default?alt=rss
Titlu original huhurez.com
Data originala articol 3 iunie 2025 10:08

Comentarii

comentarii

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.