Compania de Drumuri a amânat, din nou, pentru a 13-a oară, depunerea ofertelor la licitația pentru studiul de fezabilitate pentru al doilea pod peste Dunăre la Ruse – Giurgiu. Termenul inițial pentru depunerea ofertelor era 22 octombrie 2024, dar au existat numeroase amânări succesive, iar acum termenul a fost stabilit pentru data de 13 mai. […]
Articolul CNAIR a amânat din nou deschiderea ofertelor pentru studiul de fezabilitate la al doilea pod dintre Giurgiu și Ruse apare prima dată în Jurnal Giurgiuvean.
Modernizarea liniei de cale ferată București-Giurgiu, un proiect esențial pentru infrastructura feroviară din România, a fost amânată, după ce Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor (CNSC) a admis contestația depusă de Porr Construct. Inițial, CFR SA desemnase drept câștigătoare oferta Asocierii Arcada – Alstom, pentru contractul estimat la peste două miliarde de lei. Contestația a […]
Articolul Amânare importantă: Modernizarea căii ferate București-Giurgiu va fi amânată din cauza unei contestații apare prima dată în Jurnal Giurgiuvean.
Autoritățile bulgare au decis să amâne închiderea totală a circulației rutiere pe „Podul Dunărea” dintre Ruse și Giurgiu, care fusese inițial programată pentru 6/7 martie și 27/28 martie a.c. Decizia a fost luată în cadrul unei ședințe tehnice desfășurate pe 25 februarie, conform unui comunicat emis de Inspectoratul Teritorial al Poliției de Frontieră (I.T.P.F.) Giurgiu. […]
Articolul Închiderea totală a „Podului Dunărea” dintre Ruse și Giurgiu – amânată apare prima dată în Jurnal Giurgiuvean.
Reprezentanții teatrului giurgiuvean anunță, vineri dimineață, că ”din motive independente de voința noastră, spectacolul ”Călcând pe melci” din data de 21 februarie a fost reprogramat în data de 18 martie, de la ora 19.00.” În același timp, ca la fiecare sfârșit de săptămână, este anunțat și programul săptămânii următoare: – Joi,Citeste pe larg
Probabil, asteapta publicare deciziei CCR care a declarat neconstitutional modul in care art. 101 din Legea Codului Fiscal a reglementat impozitul progresiv.
.png)
Astazi s-a aflat pe lista dosarelor in pronuntare si un dosar privind Art. VII, in ansamblul sau, din OUG 59/2017, lista separata de celelalte 69 de dosare care contestau intreaga OUG 59/2017, in ansamblul sau.
Pronuntarea a fost amanata din nou pe 02 11 2023.
DOSARE IN PRONUnTARE pe 27 09 2023
5. Dosar nr.3285D/2019
Tribunalul Vrancea
Dosar nr. 1.147/91/2019 – Excepția de neconst. a disp. art.VII din
Ordonanța de urgență a Guvernului
nr.59/2017 privind modificarea și completarea unor acte normative din
domeniul pensiilor de serviciu
Președintele Curții Constituționale, Marian Enache, a acordat un interviu pentru Juridice.ro, în care răspunde celor două mari întrebări. El arată că judecătorii Curții Constituționale nu se pot recuza, indiferent de cauza pe care o judecă și a precizat că CCR a fost sesizată doar cu privire la pensiile de serviciu ale magistraților, obiecția de neconstituționalitate fiind limitată.
Alina Matei: Domnule președinte, s-a vehiculat ideea unui posibil conflict de interese în care s-ar fi aflat judecătorii CCR atunci când au soluționat obiecția de neconstituționalitate privind pensiile de serviciu, din moment ce majoritatea lor sunt beneficiari ai acestei categorii de pensii…
Marian Enache: Este o chestiune strict procedurală a activității CCR. Conform art. 55 din Legea nr.47/1992, judecătorii CCR nu pot fi recuzați. Aceștia sunt obligați să participe la ședințele de judecată, neavând posibilitatea procedurală de a se abține de la participarea la ședință și la vot.
Prin urmare, această chestiune care a apărut în mediul public, respectiv că judecătorii CCR ar fi fost în conflict de interese, este una care nu are niciun temei în Constituție/lege.
Alina Matei: Tot în spațiul public s-a mai discutat că instanța constituțională s-ar fi pronunțat numai cu privire la pensiile de serviciu din sistemul justiției și că ar fi evitat să se pronunțe cu privire la pensiile de serviciu ale altor categorii profesionale…
Marian Enache: Trebuie să subliniez faptul că, potrivit jurisprudenței sale, CCR se pronunță numai în limitele sesizării, aspect subliniat în paragraful 86 al deciziei. Potrivit art.146 lit.a) teza întâi din Constituție, ÎCCJ a sesizat instanța constituțională numai cu privire la reglementările legii referitoare la pensiile de serviciu din domeniul justiției, nu și cu privire la pensiile de serviciu ale celorlalte categorii socioprofesionale vizate prin legea menționată (personalul Curții de Conturi, corpul diplomatic şi consular, personalul aeronautic civil navigant profesionist din aviaţia civilă, funcţionarii publici parlamentari sau militarii). CCR nu putea să se pronunțe cu privire la regimul juridic al pensiilor de serviciu al acestora din urmă, întrucât nu se poate învesti din oficiu cu examinarea constituționalității unor dispoziții legale care nu formează obiectul sesizării formulate în cauza dedusă controlului de constituționalitate. De aceea, este obligatoriu ca instanța constituțională să se pronunțe numai în raport cu criticile de neconstituționalitate cu care a fost sesizată. Prin urmare, nu se poate susține ideea că CCR ar fi privilegiat personalul din sistemul justiției, din moment ce cu privire la celelalte categorii de personal nu a existat o sesizare concretă care să o învestească.
Conform acestui proiect, în toamna acestui an era așteptată deschiderea liniei directe București – Giurgiu – Ruse. A doua etapă a proiectului ar trebui să ridice viteza de proiectare a traseului la 160 km/h, iar stația finală urmând a fi Aeroportul Otopeni, ceea ce înseamnă că din orașul bulgăresc riveran Dunării până în capitala României […]
Intre timp, s-a modificat schimbarea. Se pronunță pe 21 03 2023
Judecătorul din Delaware care gestionează conflictul dintre Elon Musk și Twitter Inc. a amânat recent un proces pe această temă, sporind incertitudinea ce plutește în jurul tranzacției de 44 de miliarde de dolari. Read More Sursa: ActiveNewsCiteste pe larg
