Astazi s-a aflat pe lista dosarelor in pronuntare si un dosar privind Art. VII, in ansamblul sau, din OUG 59/2017, lista separata de celelalte 69 de dosare care contestau intreaga OUG 59/2017, in ansamblul sau.

Pronuntarea a fost amanata din nou pe 02 11 2023.

DOSARE IN PRONUnTARE pe 27  09 2023

 5. Dosar nr.3285D/2019 

Tribunalul Vrancea 

Dosar nr. 1.147/91/2019                                  – Excepția de neconst. a disp. art.VII din
Ordonanța de                                                                                      urgență a Guvernului
nr.59/2017 privind modificarea și                                                                                  completarea unor acte normative din
domeniul pensiilor                                                                                  de  serviciu

Citeste pe larg

 Președintele Curții Constituționale, Marian Enache, a acordat un interviu pentru Juridice.ro, în care răspunde celor două mari întrebări. El arată că judecătorii Curții Constituționale nu se pot recuza, indiferent de cauza pe care o judecă și a precizat că CCR a fost sesizată doar cu privire la pensiile de serviciu ale magistraților, obiecția de neconstituționalitate fiind limitată.

Redăm parțial interviul acordat de Marian Enache:

Alina Matei: Domnule președinte, s-a vehiculat ideea unui posibil conflict de interese în care s-ar fi aflat judecătorii CCR atunci când au soluționat obiecția de neconstituționalitate privind pensiile de serviciu, din moment ce majoritatea lor sunt beneficiari ai acestei categorii de pensii…

Marian Enache: Este o chestiune strict procedurală a activității CCR. Conform art. 55 din Legea nr.47/1992, judecătorii CCR nu pot fi recuzați. Aceștia sunt obligați să participe la ședințele de judecată, neavând posibilitatea procedurală de a se abține de la participarea la ședință și la vot.

Prin urmare, această chestiune care a apărut în mediul public, respectiv că judecătorii CCR ar fi fost în conflict de interese, este una care nu are niciun temei în Constituție/lege.

Alina Matei: Tot în spațiul public s-a mai discutat că instanța constituțională s-ar fi pronunțat numai cu privire la pensiile de serviciu din sistemul justiției și că ar fi evitat să se pronunțe cu privire la pensiile de serviciu ale altor categorii profesionale…

Marian Enache: Trebuie să subliniez faptul că, potrivit jurisprudenței sale, CCR se pronunță numai în limitele sesizării, aspect subliniat în paragraful 86 al deciziei. Potrivit art.146 lit.a) teza întâi din Constituție, ÎCCJ a sesizat instanța constituțională numai cu privire la reglementările legii referitoare la pensiile de serviciu din domeniul justiției, nu și cu privire la pensiile de serviciu ale celorlalte categorii socioprofesionale vizate prin legea menționată (personalul Curții de Conturi, corpul diplomatic şi consular, personalul aeronautic civil navigant profesionist din aviaţia civilă, funcţionarii publici parlamentari sau militarii). CCR nu putea să se pronunțe cu privire la regimul juridic al pensiilor de serviciu al acestora din urmă, întrucât nu se poate învesti din oficiu cu examinarea constituționalității unor dispoziții legale care nu formează obiectul sesizării formulate în cauza dedusă controlului de constituționalitate. De aceea, este obligatoriu ca instanța constituțională să se pronunțe numai în raport cu criticile de neconstituționalitate cu care a fost sesizată. Prin urmare, nu se poate susține ideea că CCR ar fi privilegiat personalul din sistemul justiției, din moment ce cu privire la celelalte categorii de personal nu a existat o sesizare concretă care să o învestească.

Citeste pe larg

Conform acestui proiect,  în toamna acestui an era așteptată deschiderea liniei directe București – Giurgiu – Ruse. A doua etapă a proiectului ar trebui să ridice viteza de proiectare a traseului la 160 km/h, iar stația finală urmând a fi Aeroportul Otopeni, ceea ce înseamnă că din orașul bulgăresc riveran Dunării până în capitala României […]

Citeste pe larg

Archie Battersbee, un copil de 12 ani din Marea Britanie, se află în comă din aprilie, însă va fi deconectat astăzi de la aparate, fiindcă s-a decis că menținerea lui în viață nu este în „interesul” lui (!). Părinții au promis că vor merge la Curtea Supremă după ce judecătoriiCiteste pe larg

Legea Offshore varianta ZERO Lei încă nu a intrat în Parlament: Trădarea e amânată. #LuptaContinuă pentru #Resurse Planurile Monstruoasei Coaliții a Marii Trădări Naționale condusă de Ciucă-Ciolacu-Kelemen-Pambuccian se amână.#LegeaOffshore nu se modifică încă. Scandalul e deja prea mare!Opinia publică trebuie să fie pregătită să înghită minciunile trădătorilor care ne conduc,Citeste pe larg