By:
On:
In: actualizare pensii, plx 540/2024

 

-1. Structural, Art. 59 ^ 1 din forma adoptata la Camera Deputatilor trebuie sa cuprinda teza actualizarii permanente a tuturor pensiilor militare, prezente si viitoare. Orice limitare in timp poate duce la interpretarea ca actualizarea se aplica o singura data, la data intrarii in vigoare a legii de actualizare, pentru alte actualizari viitoare fiind nevoie de noi legi de actualizare.
De aceea,  este bine ca se propune Senatului sa  scoata sintagma” ale caror drepturi au fost deschise inainte de intrarea in vigoare a prezentei legi”din finalul art. 59 ^ 1. Mentinerea sintagmei ar elimina din definitie pensiile militare care se vor deschide dupa intrarea in vigoare a legii de actualizare.
In aceeasi idee, nu este bine ca s-a propus introducerea sintagmei „aflate in plata” de la inceputul aceluiasi articol.
Ca sa incheiem cu art. 59^ 1, este inutila precizarea ca actualizarea se face de casele de pensii sectoriale, cata vreme toate operatiunile legate de aplicarea Legii nr. 223/2015 sunt reglementate in lege si in normele de functionare ale caselor sectoriale de pensii.
-2. Fiind vorba de o pensie reglementata de o lege speciala, eliminarea demnitarilor de la actualizare, doar pe perioada exercitarii functiilor de demnitari, se incadreaza in limitele constitutionale de dispozitie ale Parlamentului.
Nu ar trebui sa fie o problema mentinerea limitarii in forma finala a legii. O eventuala exceptie de neconstitutionalitate admisa ar afecta doar articolul 59 ^3, nu intreaga lege. Domnii parlamentari Ciuca, Chelaru, Coarna etc, au la indemana o actiune in justitie in care sa ridice exceptia de neconstituitionalitate. 
-3. Asa cum am mai mentionat, art. 60 ^ 1 este complet inutil, pentru ca actualizarea nu este indexare si nu este nevoie de acelasi artificiu juridic, intrtodus in art. 60 prin art. 84 din OUG nr. 114/2018, pentru ca si cei plafonati la venitul net sa beneficieze complet de actualizare. Este corecta propunerea de eliminare a art. 60^1. 
De altfel, am vazut ca amendamentul Coarna, cu acelasi obiect, a fost respins in Plenul Camerei Deputatilor
-4. Articolul II cuprinde dispozitii specfice, aplicabile pentru momentul intrarii in vigoare a legii, dupa 7 ani de suspendare a institutiei actualizarii pensiilor militare. Mi se par neavenite ambele modificari propuse in acest articol, modificari scrise cu rosu. Nici nu vreau sa ma gandesc ce interpretari s-ar putea da acestor modificari. 
-5. Cat priveste nerespectarea principiului bicameralismului, art. 75 din Constitutie cuprinde reglementari de reglare intre cele doua camere, astfel incat sa se acopere eventuale incalcari ale principiului.

Art. 75

(4) În cazul în care prima Cameră sesizată adoptă o prevedere care, potrivit alineatului (1) , intră în competenţa sa decizională, prevederea este definitiv adoptată dacă şi cea de-a doua Cameră este de acord. În caz contrar, numai pentru prevederea respectivă, legea se întoarce la prima Cameră sesizată, care va decide definitiv în procedură de urgenţă.

(5) Dispoziţiile alineatului (4) referitoare la întoarcerea legii se aplică în mod corespunzător şi în cazul în care Camera decizională adoptă o prevedere pentru care competenţa decizională aparţine primei Camere.

 

Citeste pe larg

By:
On:
In: asociații ale rezervistilor

 Armia, noua asociatie a rezervistilor, se contureaza, prin presedintele sau, un consultant pentru televiziuni de mica audienta, deocamdata, care incearca sa aduca in atentia opiniei publice problematica specioasa a pensiilor militare, in oponenta cu mesajul transmis in mass media despre aceasta categorie de pensii pe care eu indraznesc sa le numesc pensiile speciale si de traditie. 

Pare o intreprindere independenta care iese din tiparele, cliseele si redundantelele discursuri ale celorlalte asociatii si structuri asociative ale rezervistilor, perdante in confruntarile cu abilele institutii care administreaza pensiile militare.

Doamna colonel este tot mai surprinzatoare, de la o aparitie publica la alta, fiind de remarcat eforturile de a se documenta in problematica pensiilor militare. In aparitiile sale publice solitare sunt vizibile  dificultatile de a depasi statutul de pensionara militara recenta, facand parte din categoria celor pe care eu ii alint ciucani, adica s-au pensionat in aceleasi conditii favorabile in care s-a pensionat domnul Ciuca, fost sef St. M G, ministru al Apararii si fost premier, actual candidat la functia de presedinte. De aici si perceptia  sa ca principala disputa dintre pensionarii militari ar fi cea dintre cei plafonati la venitul net din activitate si cei neplafonati.

Discutia de astazi de la Canal 33 este tot un exercitiu pentru viitorul rol pe care noua asociatie si-l va asuma in peisajul structurilor asociativa ale rezervistilor.

Citeste pe larg