…Rezultă dintr-un comunicat al președinției rotative. asigurate de ANCMRR din MApN.

Acești lideri ai structurilor asociative se dovedesc surzi la apelurile rezerviștilor care demonstrează că, după 8 ani de neactualizare a soldelor de grad și de funcție, actualizarea numai a soldei de grad este insuficientă pentru a răspunde cerinței de reducere a inechităților din sistemul de pensii militare, in condițiile in care orice actualizare operată in aceleași condiții precum cea din 2017 se regularizează cu indexările din perioada 2018-2026 sau din perioada de după deschiderea dreptului la pensie.

Am demostrat prin calcule că și o bună parte din cei  pensionați  in anul 2023 nu primesc nimic prin actualizarea numai a soldei de grad, pentru că prin indexarea de 13,8% din anul 2024 au primit o suma mai mare in cuantum decât dacă și lor li s-ar actualiza soldele de grad la nivelul celor din OUG nr. 26/2024.

Domnul general Nastase Constantin, președintele rotativei, fost finanțist,  ar trebui să fie alături de rezerviști nu să cânte in strună mai tinerilor DFC-iști din MApN.

De ce nu publică și Memorandul pe care l-au lăsat la Cotroceni?



Citeste pe larg

 Rotativa la conducerea Forumului s-a realizat, metehnele rămân!

Domnul General Năstase este un finanțist renumit, dar nu găsește și dânsul un jurist care să redacteze corect din punct de vedere juridic un asemenea comunicat? 
Impozitul progresiv nu a fost reținut ilegal. A fost reținut de CPS-uri in baza unui text de lege declarat ulterior neconstituțional  de către CCR.
După 9 ani de la eliminarea actualizării pensiilor militare cu majorarile soldelor de grad și de funție, cum s-a ajuns in FORUM la concluzia că ar fi bine să fie actualizată numai solda de grad? 
Stie bine finanțistul Năstase că o asemenea semiactualizare nu ar aduce niciun leu in plus la cuantumul majoritații pensiilor stabilite până in anul 2018. Doar cei pensionați după anul 2021….până la 25 03 2024 ar avea ceva cîștiguri, deci tot cei care au pensiile militare mari.

Citeste pe larg

 Rotativa la conducerea Forumului s-a realizat, metehnele rămân!

Domnul General Năstase este un finanțist renumit, dar nu găsește și dânsul un jurist care să redacteze corect din punct de vedere juridic un asemenea comunicat? 
Impozitul progresiv nu a fost reținut ilegal. A fost reținut de CPS-uri in baza unui text de lege declarat ulterior neconstituțional  de către CCR.
După 9 ani de la eliminarea actualizării pensiilor militare cu majorarile soldelor de grad și de funție, cum s-a ajuns in FORUM la concluzia că ar fi bine să fie actualizată numai solda de grad? 
Stie bine finanțistul Năstase că o asemenea semiactualizare nu ar aduce niciun leu in plus la cuantumul majoritații pensiilor stabilite până in anul 2018. Doar cei pensionați după anul 2021….până la 25 03 2024 ar avea ceva cîștiguri, deci tot cei care au pensiile militare mari.

Citeste pe larg

 Rotativa la conducerea Forumului s-a realizat, metehnele rămân!

Domnul General Năstase este un finanțist renumit, dar nu găsește și dânsul un jurist care să redacteze corect din punct de vedere juridic un asemenea comunicat? 
Impozitul progresiv nu a fost reținut ilegal. A fost reținut de CPS-uri in baza unui text de lege declarat ulterior neconstituțional  de către CCR.
După 9 ani de la eliminarea actualizării pensiilor militare cu majorarile soldelor de grad și de funție, cum s-a ajuns in FORUM la concluzia că ar fi bine să fie actualizată numai solda de grad? 
Stie bine finanțistul Năstase că o asemenea semiactualizare nu ar aduce niciun leu in plus la cuantumul majoritații pensiilor stabilite până in anul 2018. Doar cei pensionați după anul 2021….până la 25 03 2024 ar avea ceva cîștiguri, deci tot cei care au pensiile militare mari.

Citeste pe larg

 Rotativa la conducerea Forumului s-a realizat, metehnele rămân!

Domnul General Năstase este un finanțist renumit, dar nu găsește și dânsul un jurist care să redacteze corect din punct de vedere juridic un asemenea comunicat? 
Impozitul progresiv nu a fost reținut ilegal. A fost reținut de CPS-uri in baza unui text de lege declarat ulterior neconstituțional  de către CCR.
După 9 ani de la eliminarea actualizării pensiilor militare cu majorarile soldelor de grad și de funție, cum s-a ajuns in FORUM la concluzia că ar fi bine să fie actualizată numai solda de grad? 
Stie bine finanțistul Năstase că o asemenea semiactualizare nu ar aduce niciun leu in plus la cuantumul majoritații pensiilor stabilite până in anul 2018. Doar cei pensionați după anul 2021….până la 25 03 2024 ar avea ceva cîștiguri, deci tot cei care au pensiile militare mari.

Citeste pe larg

Este ingrozitor ce spune unul dintre participantii la discutiile cu premierul Ciolacu. Domnul Sandu, liderul rezervistilor din MAI, spune in piata , si este aplaudat ce asistenta,  ca se va adopta forma proiectului de la Camera Deputatilor care prevede actualizarea doar a soldei de grad. Mai si subliniuaza ca sa nu avem alte vorbe!

Ori domnul de la MAI nu cunoaste continutul Plx 540/2024, ori astazi am asistat la o mare tradare a pensionarilor militari de catre organizatorii mitingului.

Se pare ca nu au fost intamplatoare pancartele din piata pe care era inscrisa doar revendicarea actualizarii solkdelor de grad.

Ascultati inregistrarea de mai jos din Piata Victoriei.


AUD-20241025-WA0039.m4a

https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgzQXJkdTQhQRqPqmBfZjvBSkpMQZ?projector=1&messagePartId=0.1

Citeste pe larg

Observatii

 1.In preambulul art. 59 ^ 1 continua sa nu fie mentionat art. 108 din legea pensiilor militare, cel care reglementeaza sporul pentru pensia suplimentara.

2. Oriunde exista in cuprinsul legii de completare sintagma „prezentei legi” trebuie precizat „prezentei legi de completare”, observatie facuta si de Consiliul Legislativ. 

Legea de completare se integreaza in corpul Legii 223/2015 si sintagma „prezentei legi” s-ar putea confunda cu intrarea in vigoare a Legii nr. 223/2015 sau drepturile existente la data intrarii in vigoare a acelei legi

Citeste pe larg

 

Imagine din timpul discutiilor  de la Comisia de aparare. Se spune ca in sala erau numai membri PNL ai comisiei.


Reprezentanții structurilor asociative ale rezerviștilor militari și polițiștilor s-au întâlnit astăzi 11.09.2024, intre orele 14.00-15.15, la Senat, cu reprezentanții Comisiei de Apărare, unde a fost prezentat un proiect de inițiativă legislativă pentru modificarea Legii nr. 223/2015.
Propunerea, pe marginea căreia se așteaptă eventuale propuneri de completare/modificare, este prezentata mai jos.
Cei interesati sunt rugati  sa transmita propunerile lor  până duminică, 15.09.2024, la Comisia de Apărare din  Senat.



Excelenta initiativa!
Dar….
-De ce actualizarea pensiilor in plata trebuie sa se faca la cerere si nu din oficiu?
Doar pentru alegerea lunilor din baza de calcul, altele decat  cele alese cu ocazia deschiderii dreptului de pensie sau a recalcularii potrivit articolelor 109 si 110 din L 223/2015?
-Dispozitia art. 59^ 1 este inutila intrucat actualizarea la momentul deschiderii dreptului de pensie este deja reglementata in art. 28 din Legea nr. 223/2015, modificat prin L 282/2023,  potrivit careia actualizarea  elementelor de salarizare nu se face la nivelul ultimei luni de activitate ci cu indicele preturilor de consum de la data deschiderii dreptului de pensie.
Indicele preturilor de consum este introdus de Legea nr. 282/2023 si la actualizarea reglementata de art. 60.
-Intrucat proiectul nu abroga art. 60 introdus in lege prin OUG nr. 59/2017, repetat in OUG nr. 114/2018 si in art. XV pct. 10 al Legii nr. 282/2023, rezulta ca plafonarea pensiilor militare noi stabilite dupa 15 09 2017 la netul bazei de calcul  ramane in vigoare.
Cum se va aplica principiul ca nicio pensie nu poate fi mai mare decat netul bazei de calcul pentru pensiile actualizate potrivit noii legi?
Altele erau efectele legii daca modificarile erau aduse art. 60, repetandu-se exact textul abrogat de actele legislative mentionate mai sus.
Update 13 09 2024
Pentru coerenta legiferarii, ar trebui sa fie modificate si articolele 28 si 60, in care Legea 282/2023 a introdus actualizarea la data deschiderii dreptului de pensie militara cu indicele preturilor de consum lunar.

Proiectul publicat si pe pagina snppc

Asteptam ca initiativa sa fie publicata pe pagina Senatului cu propuneri legislative aflate in consultare publica. 


Da, proiectul a fost publicat pe pagina Senatului sub numarul B447/2024

Ei sunt initiatorii proiectului


Citeste pe larg

 

Imagine din timpul discutiilor  de la Comisia de aparare. Se spune ca in sala erau numai membri PNL ai comisiei.


Reprezentanții structurilor asociative ale rezerviștilor militari și polițiștilor s-au întâlnit astăzi 11.09.2024, intre orele 14.00-15.15, la Senat, cu reprezentanții Comisiei de Apărare, unde a fost prezentat un

 proiect de inițiativă legislativă pentru modificare a Legii 223 din 2015.

Propunerea, pe marginea căreia se așteaptă eventuale propuneri de completare/modificare este prezentata mai jos.
Cei interesati pot studia și transmite propunerile pe marginea proiectului până duminică, 15.09.2024, la Comisia de Apărare din



 Senat.
Excelenta initiativa!
Dar….
-De ce actualizarea pensiilor in plata trebuie sa se faca la cerere si nu din oficiu?
Doar pentru alegerea lunilor din baza de calcul, altele decat  cele alese cu ocazia deschiderii dreptului de pensie?
-Dispozitia art. 59^1 este inutila intrucat actualizarea la momentul deschiderii dreptului de pensie este deja reglementata in art. 28 din Legea nr. 223/2015
-Intrucat proiectul nu abroga art. 60 introdus in lege prin OUG nr. 59/2017, repetat in OUG nr. 114/2018 si in art. XV pct. 10 al Legii nr. 282/2023, rezulta ca plafonarea pensiilor militare noi stabilite dupa 15 09 2017 la netul bazei de calcul  ramane in vigoare.
Cum se va aplica principiul ca nicio pensie nu poate fi mai mare decat netul bazei de calcul pentru pensiile actualizate potrivit noii legi?

Proiectul publicat si pe pagina snppc


Citeste pe larg

In urma cu 4 ani, domnul Ciuca, în calitate de ministru, l-a convocat pe președintele Forumului, contând pe reprezentativitatea sa, pentru a-l consulta în legătură cu forma RAPORTULUI Preliminar la Plx 199/2020, privind pensia militară minima, urmata de actualizări și recalculari.

Președintele Forumului nu si-a asumat răspunderea, solicitând timp pentru consultări, atitudine care l-a intrigat atat de tare  pe Ciuca, incat a părăsit biroul și nici astăzi nu s-a mai prezentat la vreo discuție pe tema înlăturării discriminărilor din sistemul de pensii militare.
Pentru reîmprospătarea memoriei, citiți 
scris de HR.

 

 

Citeste pe larg

 Cred ca si celebrul Vasilcoiu se minuneaza ca mai exista pensionari militari care inca nu au aflat ca pensiile militare  sunt reglementate de o lege speciala derogatorie de la legea din sistemul public de pensii si ca, prin modul de calcul, ele nu au in cuantumul lor o componenta contributiva.

Si totusi, sunt frecvente intrebarile daca pensiile militare vor fi si ele recalculate in luna septembrie potrivit Legii nr. 360/2023, privind sistemul public de pensii?

Dincolo de raspunsul dat de secretarul de stat Madalin Vasilcoiu, precizez ca si componenta contributiva a pensiilor speciale, altele decat cele militare, ai caror beneficiari au ajuns la varsta de 65 de ani, se recalculeaza in luna septembrie  2024 potrivit Legii nr. 360/2023, fara a influenta cuantumul brut al pensiei acordate. Cu cat creste componenta contributiva cu atat scade componenta necontributiva. 

Un avantaj tot au si acesti pensionari. 

Scade baza de supraimpozitare cu 15% si 20%. 

Militarii tin coada ridicata si nu vor ca si pensiile lor sa fie calculate contributiv cand ajung la varsta de 60 de ani.

Citeste pe larg