By:
On:
In: extremism

 Ora estimata: 12:30
Complet: C13 Penal – Drepturi şi libertăţi
Tip solutie: Soluţionare
Solutia pe scurt: 

În baza art. 227 C.proc.pen. rap la art. 223 alin. (2) C.proc.pen., respinge propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti de arestare preventivă a inculpatului PETRE RĂZVAN-ALEXANDRU, …, ca neîntemeiată. În baza art. 227 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 218 şi urm. C.proc.pen., dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul PETRE RĂZVAN-ALEXANDRU, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 26.03.2025 până la data de 24.04.2025, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatului, pe durata arestului la domiciliu, obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv cel de la adresa din …., fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: – să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului – I.P.J. Ilfov – Biroul de Supravegheri Judiciare, în circumscripţia căreia inculpatul îşi are locuinţa, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art. 221 alin. (4) C.proc.pen. atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin potrivit celor de mai sus, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului disp. art. 221 alin. (5) şi alin. (7) C.proc.pen., privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. 

Admite propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti de arestare preventivă a inculpa?ilor DOBRO? DUMITREL-MARIUS, GHEORGHE NICU-PETRU?, IACOB LAUREN?IU, PETRESCU GABRIEL-MARIAN, GHI?Ă DRAGO?-ANDREI-CRISTIAN, MOLDOVEANU FLORIN-GABRIEL, OSTAFIE GABRIEL ?i GROPO?ILĂ ANDREI COSTIN. 

În baza art. 226 C.proc.pen. rap la art. 223 alin. (2) C.proc.pen. dispune arestarea preventivă a inculpatului DOBRO? DUMITREL-MARIUS, …, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 26.03.2025 până la data de 24.04.2025, inclusiv. 
În baza art. 226 C.proc.pen. rap la art. 223 alin. (2) C.proc.pen. dispune arestarea preventivă a inculpatului GHEORGHE NICU-PETRU?, …., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 26.03.2025 până la data de 24.04.2025, inclusiv. 
În baza art. 226 C.proc.pen. rap la art. 223 alin. (2) C.proc.pen. dispune arestarea preventivă a inculpatului IACOB LAUREN?IU, ….., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 26.03.2025 până la data de 24.04.2025, inclusiv.
 În baza art. 226 C.proc.pen. rap la art. 223 alin. (2) C.proc.pen. dispune arestarea preventivă a inculpatului PETRESCU GABRIEL-MARIAN, …., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 26.03.2025 până la data de 24.04.2025, inclusiv. 
În baza art. 226 C.proc.pen. rap la art. 223 alin. (2) C.proc.pen. dispune arestarea preventivă a inculpatului GHI?Ă DRAGO?-ANDREI-CRISTIAN, …, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 26.03.2025 până la data de 24.04.2025, inclusiv. 
În baza art. 226 C.proc.pen. rap la art. 223 alin. (2) C.proc.pen. dispune arestarea preventivă a inculpatului MOLDOVEANU FLORIN-GABRIEL, …, fără antecedente penale, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 26.03.2025 până la data de 24.04.2025, inclusiv. 
În baza art. 226 C.proc.pen. rap la art. 223 alin. (2) C.proc.pen. dispune arestarea preventivă a inculpatului OSTAFIE GABRIEL, …., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 26.03.2025 până la data de 24.04.2025, inclusiv. 
În baza art. 226 C.proc.pen. rap la art. 223 alin. (2) C.proc.pen. dispune arestarea preventivă a inculpatului GROPO?ILĂ ANDREI COSTIN, …., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 26.03.2025 până la data de 24.04.2025, inclusiv. Dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă. 
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariile apărătorilor din oficiu urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. 
În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 275 alin. (6) C.proc.pen., stabile?te onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu Miron Robert-Florinel la suma de 286 lei, care se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 26.03.2025, ora 17:15.
Document: Încheiere finală (dezinvestire)    26.03.2025

Citeste pe larg

By:
On:
In: Recalculare pt stagii ulterioare

Din nou se pune stavila extragerii stagiilor civile sechestrate in  deciziile de recalculare din anul 2016.

Cei care au pe rol cauze privind extragerea stagiilor civile ulterioare pensionarii din decizia de recalculare emisa de casele de pensii sectoriale in anul 2016 pot adauga un nou capat de cerere prin care solicita sesizarea CCR cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 109 alin(1) in forma in care a fost interpretat de ICCJ prin decizia nr. 45/2025  din 24 02 2025, completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. 

Citeste pe larg

By:
On:
In: impozit pe pensii

   Extras din Comunicatul de dupa sedinta din 04 12 2024 a Guvernului.

ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul fiscal-bugetar, precum şi pentru reglementarea altor măsuri


-Clarificarea regimului fiscal aplicabil în cazul veniturilor din pensii obținute din străinătate, în sensul că acestea se supun impozitării prin aplicarea cotei de impozit de 10% asupra venitului impozabil lunar stabilit prin deducerea din venitul din pensie a sumei neimpozabile lunare de 3.000 lei.


-Necesitatea acestor clarificări a fost determinată de măsurile privind impozitarea veniturilor din pensii introduse prin Legea nr. 282/2023 pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu şi a Legii nr. 227/2015 privind odul fiscal, cu modificările și completările ulterioare, și are ca scop înlesnirea îndeplinirii obligațiilor fiscale de către contribuabilii care realizează astfel de venituri.

Mai multe amanunte dupa publicarea ordonantei in MO.

Citeste pe larg

By:
On:
In: Actualitate, Dezvaluiri, Ionel Pasol, Politica, primar comuna Schitu
În prezenţa reprezentatului Instituţiei Prefectului, Ana Maria Voevozeanu, a senatorului Toma Petcu, viitorul preşedinte al Consiliului judeţean Giurgiu, a deputaţilor Alina Meclea şi Andrei Alexandru, vineri, 18 octombrie, Ionel Paşol a fost învestit în funcţie şi a depus jurământul pentru un nou mandat de primar al comunei Schitu. Tot astăzi, au fost învestiţii în funcţie […]

Citeste pe larg

By:
On:
In: actualizare pensii, OUG nr 26/2024, solda de grad
3. 25.06.2024 asupra PL nr. 262/2024
Proiect de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţã a Guvernului nr.26/2024 privind stabilirea unor drepturi specifice personalului Ministerului Apărării Naţionale şi a unor cheltuieli determinate de pregătirea şi executarea unor misiuni în afara teritoriului naţional, în vederea realizării şi menţinerii capabilităţii aferente achiziţiei Sistemelor de aeronave fără echipaj uman la bord Bayraktar TB2 şi a altor programe de înzestrare, pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul apărării, ordinii publice şi securităţii naţionale, precum şi pentru adoptarea unor măsuri privind retenţia şi atragerea personalului în aceste domenii		 –

 

Citeste pe larg

By:
On:
In: actualizare pensii, OUG nr 26/2024, solda de grad

 Cioara ne ademeneste de pe gardul din Pajura!

INFORMARE
„Cu privire la discutiile avute la Guvern astazi, 05.06.2024-
                                                               
          La 11:45 AM, toti participantii la discutiile cu dl. ministru, ne-am prezentat la Guvern. Ni s-a co-municat ca doar 3-4 vor putea participa la intalnirea cu prim-vicepremierul, deoarece au aparut si alti parteneri de discutie: domnii E. Bachide si gl. V. Rosu.
          La propunerea dl-ui gl.(r) Balaceanu, delegatia a fost formata din subsemnatul si col. Marian Tudor
ca responsabili de mitingul din 7 iunie (si de FORUM) si de presedintele ANMCRR. Personal, am solicitat sa participe si noul presedinte al LAPDM, dar am fost refuzat.
           La discutii, reprezentantii MApN au spus ca problema echivalarii soldei de grad a rezervistilor cu a-ceea a celor in activitate a fost rezolvata prin vot unanim in Comisii, datorita adoptarii “Amendamen-telor Leoreanu”.( sublinierea blogului)
            Noi am contestat, precizand ca respectivele amendamente vor mari inechitatile, ca am solicitat Camerei Deputatilor ca la Comisia de Buget-Finante sa fie adoptate “Amendamentele Coarna-Roman”, nu rezumatul lor. Procesul fiind de durata si rezultatul incert, am cerut interventia ministrului Apararii, sa fim primiti in audienta de prim-vicepremier, caruia ii inmanam “Amendamentele Coarna-Roman”, pregatite ca text de OUG, cu rugamintea ca, dat fiind contextul actual intern si international, sa fie dis-
cutate in Sedinta de Guvern de maine si promovate ca OUG. Asta inseamna aplicare imediata!
            Toti trei am respins orice argument referitor la PNRR si Comisia Europeana, deoarece avem probe
scrise, din partea CE, FMI, OECD, Bancii Mondiale, etc. referitoare la faptul ca “politica de salarii si pensii
priveste strict Guvernul Romaniei”.
             In plus, avem declaratiile ministrilor Muncii, de la d-na Ana Costea la actualul ministru, ca proble-
ma pensiilor militare nu are nici o legatura nici cu Ministerul Muncii, nici cu cel de Finante, nici cu Buge-tul de Stat, ci cu anvelopa financiara a ministerelor noastre.
             Dl. prim-vicepremier a promis ca va pune in dezbatere solicitarea noastra in Sedinta de Guvern de maine si ne va transmite raspunsul ulterior.
             Noi am promis ca vom raspunde… raspunsului, cu ocazia mitingului din 7 iunie. Ca nu vom admite prezenta nici unui partid la miting, pentru ca este o problema strict sociala si ca opinia noastra in ceea ce
priveste clasa politica actuala va fi exprimata la vot! Celor care vor incerca sa bage batul prin gard, referi-
tor la aceasta discutie, le cerem sa se abtina, pentru ca interesul general al tuturor rezervistilor primeaza
interesului lor meschin si pentru ca suntem blindati cu probe.
              Cerem tuturor camarazilor de buna credinta sa vina pe 7 iunie la orele 13:00 PM, la Guvern, pen-
tru a sustine, cu succes, “Batalia pentru Gradul Militar”! Sa vina insa cu sepci de protectie, cu apa si cu medicamentele necesare la ei, fiindca ziua va fi foarte fierbinte.
Honor et patria! Vae victis!     
Presedintele SCMD
Col(r) Dr. Mircea Dogaru”

Citeste pe larg

By:
On:
In: ccr, Exceptii

5. Dosar nr.2168D/2020 

Curtea de Apel Piteşti 

Dosar nr.528/90/2019 

                                     – Stanca M. Eugen
***            – Excepția de neconst. a disp.
art.77 din                                                                                                           Legea nr.223/2015
privind pensiile militare de stat
și                                                                                       ale art.192 indice 1 din Legea  nr.263/2010 privind                                                                                           sistemul unitar de pensii

 Ministerul Apărării
Naționale – Comisia de
Contestații 

– Casa Sectorială de Pensii a
Ministerului Apărării
Naționale

Articolul 77 din Legea nr. 223/2015

Pensionarii militari care realizează stagii de cotizare în sistemul public de pensii sau care realizează vechime în muncă în sistemele proprii de asigurări sociale neintegrate sistemului public de pensii și care nu au fost valorificate la stabilirea pensiei militare de stat pot solicita stabilirea drepturilor de pensie în sistemul public de pensii ori în sistemele proprii de asigurări sociale neintegrate sistemului public de pensii, în condițiile protocoalelor încheiate între entitățile implicate.    

Art. 1921 din Legea nr. 263/2010

 – (1) Persoanele ale căror drepturi de pensie, acordate de casele teritoriale de pensii în perioada 1 ianuarie 2011-31 decembrie 2015, care au realizat stagii de cotizare atât în sistemul pensiilor militare de stat, cât şi în sistemul public de pensii pot solicita recalcularea pensiei prin excluderea perioadelor realizate în sistemul pensiilor militare de stat.

(2) În situaţia prevăzută la alin. (1) se păstrează dreptul la categoria de pensie de care beneficiază la data recalculării, considerându-se îndeplinite condiţiile de acordare a dreptului. Punctajul mediu anual rezultat în urma recalculării este cel corespunzător stagiilor de cotizare realizate în sistemul public de pensii, la care se aplică, potrivit art. 170, indicele de corecţie corespunzător datei înscrierii la pensie.                                                                                       

Probabil ca petentul se refera la stagiile civile blocate ca vechime in deciziile de stabilire a pensiei militare fara a fi fost utilizate si la calculul cuantumului pensiei militare.

Eu zic ca este gresit Protocolul semnat intre casele de pensii sectoriale si CNPP.

Citeste pe larg