-Generalul Jianu stie ca este cel mai hulit general printre rezervisti.

-Bachide, coltos inainte de sosirea ministrului.

-Ministrul nu stia ca exista un proiect de Statut al cadrelor militare negociat cu asociatiile de rezervisti care  zace prin cotloanele guvernamentale, ascuns de fostul premier Ciu. 

-Jianu are in mapa un nou proiect de lege a pensiilor militare.

-Parlamentarii Leoreanu, Coarna si Mircia Chelaru vor depune luni, 13 mai, la Camera Deputatilor, propunerea de amendament la legea de aprobare a OUG nr. 26/2024.

Citeste pe larg

Cine consulta pagina MApN observa ca Bachide nu mai avea planificate activitati pentru aceasta saptamana.

Sa intelegem ca decizia neserioasa  a sefilor de structuri asociative de a boicota intalnirea cu conducerea MApN, in vederea discutarii amendamentului privind actualizarea soldelor de grad pentru pensionarii militari, este un protest la excluderea lui Bachide din activitatea de pregatire a respectivei intalniri de la M100?

In fapt, nu respingerea amendamentului de catre Bachde a fost o problema pentru conducerea ciucana a MApN,  ci modul, prost, in care a motivat-o, in particular, pe pagina sa de FB. 

Se dovedeste inca o data ca Parlamentul nu poate legifera in domeniul pensiilor militare decat daca initiativa apartine institutiilor militare(in principal MApN, MAI si SRI) sau daca initiativa are cale libera de la aceleasi institutii, in cazul care emana de la alte instituții, inclusiv parlamentare.

Cum eliminarea actualizarii pensiilor militare prin OUG 59/2017 a fost initiata de luca-jienii ciucani din MApN, care i-au imbrobodit pe ministrii Tutuianu de Dambovita, Olguta de Dolj si  premierul Tudose de Braila, reintroducerea actualizarii numai a soldei de grad se poate efectua, imediat, tot prin OUG, cu un singur articol, in care sa se stipuleze ca solda de grad se actualizeaza ori de cate ori se actualizeaza solda de grad a celor din activitate. Nu se clinteste nici cu o virgula opera luca-jieneasca din actualul art. 60, modificat si completat prin art. 84 din OUG nr. 114, completat tocmai pentru ca si ciucaneii si ciucanii sa beneficieze de indexarile viitoare, adica sa nu fie mancate si ele  de plafonul net, precum sporul OMM/SOSP.

Aprobarea respectivei ordonante de catre Parlament pooate sa dureze tot caaaat dureaza…. si nu se mai termina, aprobarea OUG 59/2017. 

Sa vedem daca ciucanii-jieni din MApN pot sa impiedice si adoptarea unei ordonante de urgenta in Guvernul Ciolacu!

Citeste pe larg

 O recomandare pentru Eduard Bachide. 

Citeste domnule efectele abrogarii unor legi sau dispozitii de lege  din Legea nr. 24/2000 privind tehnica de legiferare.

Sper ca juristii din Parlament sa nu se lase pacaliti de incultura juridica a domnului care a nascocit niste motive hilare pentru a bloca actualizarea componentei din pensiile militare aferenta soldei de grad.

Conform interpretarii corecte, daca litera r)  a art. 196 din Legea nr. 263/2010 ar fi abrogata, prin efectul acestei abrogari nu ar fi repus in vigoare alineatul 2 din art. 11 al Legii nr.80/1995

Or, amendamentul propus de Comisia de aparare nu abroga art. 196 litera r) din Legea nr. 263/2010 ci introduce direct in Statutul cadrelor militare o dispozitie de actualizare a soldei de grad, element salarial introdus in baza de calcul a pensiei militare de Legea 223/2015, blocat la actualizare prin ordonantele de urgenta nr. 59/2017si  nr. 114/2018, dar si prin Legea nr. 282/2024. Amendamentul deblocheaza actualizarea soldei de grad.

Conform teoriei dreptului, daca doua dispozitii de lege au acelasi obiect de reglementare se aplica ultima dintre ele, in ordinea croniologica.

Amendamentul era mai util sa fie adaugat la L 233/2010, dar de unde sa gaseasca Comisia de aparare un act normatriv aflat deja in procedurile parlamentare, astfel incat actualizarea sa se produca cat mai curand?

NU ar fi o problema ca Bachide siluieste tehnica de legiferare. Ma tem ca el exprima punctul de vedere al juristilor care populeaza Directia Juridica a MApN. Asta este o mare problema de compoetenta.

Daca s-ar aplica teoria stramba a lui Bachide, nu s-ar mai putea introduce niciodata art. 60 in forma initiala in Legea 223/2015, pentru ca a fost abrogat de cele trei acte normative amintite mai sus. 

Intr-adevar, daca ar fi abrogate dispozițiile din cele 3 acte normative, care au eliminat actualizarea pensiilor militare, nu ar repune in vigoare fostul art. 60 din L 223/2020.

Articolul 60 in forma initiala poate fi reintrodus in L 223/2015 numai printr-un act normativ care sa anihileze modificarile introduse in lege de cele trei acte normative abrogatoare.

Acelasai efect il are si amendamentul propus in Statutul cadrelor militare, intr-un articol care reglementeaza si Sporul OMM/SOSP care se adauga la cuantumul brut al pensiilor militare.

voi updatea comentariul.

Extras din Legea nr. 24/2000 privind tehnica de legiferare



Citeste pe larg