By:
On:
In: Actualitate, Educaţie

„Am luat o decizie din nou controversată, prezentată sub diferite forme în spațiul virtual, aceea de a reține telefoanele mobile copiilor, la începerea programului în școală”. Este precizarea făcută de inspectorul general al Inspectoratului Școlar Județean Giurgiu, Alina Meclea, într-o recentă conferință de presă. „Există această obligație în regulamentul școlilor de mai multă vreme, dar […]

Articolul Puncte dezbătute în conferința de presă a IȘJ Giurgiu: Decizia „fără telefoane mobile la orele de curs” a intrat în vigoare în tot județul. Reintroducerea uniformei școlare ar putea fi o nouă măsură ce ar trebui impusă   apare prima dată în Jurnal Giurgiuvean.

Citeste pe larg

By:
On:
In: Actualitate, Administratie, anunt public, comuna Malu
  COMUNA MALU, titular al proiectului ,, Amenajare infrastructură verde – albastră şi spații multifuncţionale în comuna Malu, judeţ Giurgiu„, anunţă publicul interesat asupra luării deciziei etapei de încadrare de către DJM Giurgiu în cadrul procedurii de evaluare a impactului asupra mediului, de nesolicitare a evaluării impactului asupra mediului, nesolicitare a evaluării adecvate şi nesolicitarea […]

Citeste pe larg

By:
On:
In: reflectoruldesud.ro

Având în vedere atenționarea meteorologică tip Cod galben de precipitații mixte și polei, aflată în vigoare joi, 22.01.2026, în urmă cu puțin timp Comitetul Județean pentru Situații de Urgență Giurgiu s-a întrunit în ședință de lucru extraordinară, pentru a adopta hotărârea conform căreia toate cursurile de învățământ care urmau săCiteste pe larg

By:
On:
In: Actualitate, Politica, stiri false, USR
➡️ „SUA retrage toți militarii din România.” ❌ Fals. În România rămân aproximativ 1.000 de soldați americani, este mutată doar o brigadă rotațională. ➡️ „Retragerea are legătură cu declarațiile Oanei Gheorghiu.” ❌ Fals. Opinia unui cetățean român nu influențează deciziile președintelui Statelor Unite. Decizia privind ajustarea prezenței militare a fost luată din februarie. ➡️ „SUA […]

Citeste pe larg

By:
On:
In: Actualitate, Administratie, anunt public, Compania Națională Administrația Porturilor Dunării Fluviale SA Giurgiu
Compania Națională Administrația Porturilor Dunării Fluviale SA Giurgiu, cu sediul în municipiul Giurgiu, șos. Portului, nr. 1, județul Giurgiu, titulară a proiectului „Modernizare, reabilitare, amenajare interioară și exterioară la Gara Fluvială Giurgiu” anunță publicul interesat asupra luării deciziei etapei de încadrare de către DJM Giurgiu , în cadrul procedurii de evaluare a impactului asupra mediului […]

Citeste pe larg

By:
On:
In: actualizare pensii, plx 540/2024

 https://www.cdep.ro/proiecte/2024/500/40/0/dcc540_2024.pdf

Potrivit art. 147 din Constituție, Camera Deputaților este obligată, in calitate de primă Cameră sesizată, să reexamineze legea privind actualizarea pensiilor militare, pentru a o pune de acord cu decizia CCR.

Art. 147

„(2) În cazurile de neconstituţionalitate care privesc legile, înainte de promulgarea acestora, Parlamentul este obligat să reexamineze dispoziţiile respective pentru punerea lor de acord cu decizia Curţii Constituţionale.”

In luna septembrie, la inceperea noii sesiuni parlamentare, legea va reintra in procesul legislativ de reexaminare.

Dupa  reexaminare, pentru a nu mai fi contestată la CCR, legea va trebui sa arate intr-o formă cât mai apropiată de cea sugerată pe acest blog in topicul –> Proiect de lege de punere in acord a Plx 540/2024 cu Decizia CCR nr. 126/2025 prin care s-a constatat, apriori, neconstitutionalitatea legii

Majoritatea parlamentară(psd-pnl-aur), care a adoptat in noiembrie anul trecut Pl x 540/2024,  poate să invingă din nou cerbicia urmașilor luca-jienilor din minister impotriva vechilor pensioari militari.

Citeste pe larg

By:
On:
In: Fără categorie

 ART 147 din Constitutie

(4) Deciziile Curţii Constituţionale se publică în Monitorul Oficial al României. De la data publicării, deciziile sunt general obligatorii şi au putere numai pentru viitor.


 Domnului Prim – Ministru al Guvernului României, Ilie Bolojan. 


Subsemnatul, col.(r) Martiniuc Mitică, domiciliat în București… și cu următoarele date suplimentare de contact : e-mail : … ; telefon…, rog să dispuneți să mi se comunice, în conformitate cu prevederile art.8 alin.(1) din Ordonanța nr.27 / 2002, aprobată prin Legea nr.233 / 2002 privind reglementarea activității de soluționare a petițiilor, motivul pentru care nu a fost adoptat un act normativ – din luna februarie și până în prezent – care să permită restituirea sumelor reținute cu titlu de impozit progresiv, în baza art.101 din Legea nr. 227 / 2015 privind Codul fiscal, astfel cum acesta a fost modificat prin art.XVIII din Legea nr.282 / 2023.
Menționez faptul că, la punctul 110 din Decizia Curții Constituționale a României nr. 724 din 19.12.2024, referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 101 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal și publicată în Monitorul Oficial nr.91 din 31 ianuarie 2025, se precizează : „…repararea prejudiciului patrimonial cauzat beneficiarilor pensiilor de serviciu aflate în plată se va realiza ex officio, indiferent dacă aceștia au promovat sau nu o acțiune în justiție începând cu data introducerii impozitului progresiv în fondul activ al legislației, respectiv începând cu data de 1 ianuarie 2024, cu luarea în considerare, potrivit legii, a modificării plafonului neimpozabil prevăzut de art. 101 din Codul fiscal”.
Precizez, de asemenea, faptul că, în deciziile Curții Constituționale nr.1415 / 2009 ( considerentul II ( referitor la criticile de neconstituționalitate intrinsecă ) punctul 8 ), nr.206 / 2013 ( considerentul 4 ) și nr.724 / 2024 ( punctul 113 ) se menționează – în mod explicit – următoarele : „atât considerentele, cât şi dispozitivul deciziilor sale ( n.n. – ale Curții Constituționale ) sunt general obligatorii şi se impun cu aceeaşi forţă tuturor subiectelor de drept. În consecinţă, atât Parlamentul, cât şi Guvernul, respectiv autorităţile şi instituţiile publice urmează, în aplicarea legii criticate, să respecte cele stabilite de Curtea Constituţională în considerentele şi dispozitivul prezentei decizii”.

Col.(r) Martiniuc Mitică.

Citeste pe larg