Curtea de Apel Timișoara

Dosar nr. 545/29/2022

SANDOVICI VASILICA Reclamant
GUVERNUL ROMÂNIEI Pârât
MINISTERUL FINANŢELOR Intervenient în numele altei persoane
08.02.2023
Ora estimata: 09:00
Complet: F11
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de Guvernul României. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Sandovici Vasilica în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul Ministerul Finanţelor în interesul pârâtului Guvernul României.
Dispune obligarea pârâtului Guvernul României la despăgubiri constând în plata către reclamantă a unor sume egale cu sumele reţinute din pensiile acesteia în temeiul aplicării O.U.G. nr. 130/2021 începând cu luna ianuarie 2022, sumele urmând a fi indexate cu rata inflaţiei.
Dispune obligarea pârâtului Guvernul României la despăgubiri constând în plata dobânzilor legale aferente sumelor reţinute cu titlul de contribuţii de asigurări sociale de sănătate, calculate începând cu data primei reţineri şi până la acoperirea integrală a prejudiciului.

Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Timişoara. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă (aprobat prin Legea nr. 134/2010), pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 08.02.2023.
Document: Hotarâre  50/2023  08.02.2023

****************************************************************************

Dintre dosarele care au făcut obiectul Deciziei CCR nr. 650/2022, am găsit că a fost soluționat deja dosarul de la Curtea de Apel Timișoara, celelalte având termene de soluționare în cursul acestei luni. In alt dosar s-a amânat judecarea pentru că unul dintre reclamanți a murit.

Observăm că obligația de despăgubire revine pârâtului Guvernul României, împotriva căruia s-a formulat acțiunea principallă de despăgubire pentru prejudiciul cauzat de dispoziția de ordonanță declarată neconstituțională. 

Față de despăgubirile acordate prin Ordonanța de Urgență din luna februarie, reclamanții obțin aceleași despăgubiri, dar indexate cu rata inflației… plus adăugarea dobânzii legale.

De pe  site-ul CCR aflăm că peste 100 de dosare dintre cele carev au fost înregistrate la instanțe până pe data de 28 12 2022, data publicării în MO a Deciziei nr. 650/2022, au avut drept cerere secundară exceptia de neconstituționalitate a art. XXiV din OUG 130/2021 și a fost admisă sesizarea CCR.

Vor urma și altele.
Vor fi și dosare de despăgubiri introduse în instanțele de contencios administrativ în baza art. 9 alin (4) din L 554/2004, dar care nu vor mai ajunge la CCR,  dreptul lor la acțiune fiind deschis numai un an de la data de 28 12 2022, pentru că excepția admisă prin Decizia CCR nr. 650/ 2022 a fost formulată împotriva Guvernului în procedura specială a art 9 din L 554/2004.

Având în vedere că prin acțiunea în instanță se obțin în plus față de ordonanța de despăgubire doar indexări și dobânzi și că acțiunea în contencios administrativ este taxată judiciar, eu nu aș mai pierde timpul să apelez la despăgubiri prin instanță, în baza art. 9 alin(4) din legea contenciosului administrativ.

Altfel aș reacționa dacă, prin aceeași procedură specială, s-ar obține o Decizie CCR de neconstituționalitate a OUG nr. 59/2017, despăgubirile fiind mult mai mari, evaluate la valoarea  actualizărilor pensiei militare neacordate în ultimii 3 ani.

Citeste pe larg

Curtea precizează  în deciziile de respingere date că respectivul articol este constituțional în raport cu criticile formulate. Asta nu înseamnă că art. 84 nu este neconstituțional în raport cu alte critici, nu numai în eventualitatea că OUG 59/2017 va fi declarată neconstituțională, ci și  pentru că obstrucționează aplicarea unei legi aprobate de Parlament, așa cum a decis CCR în deciziile menționate de magistratul asistent  Benke Karoly in materialul:

Vezi: https://www.huhurez.com/2022/12/material-care-poate-fi-folosit-de.html

Așadar, nu mai introduceți critici pe care CCR le-a respins, cum ar fi cele că Guvernul nu poate modifica prin ordonanță de urgența o lege organică (Constituția interzice modificarea prin ordonanțe simple a legilor organice), că a creat discriminări  sau că nu au fost motive de urgență.

Citiți criticile pe care CCR le- respins, pentru a nu le repeta în următoarele excepții.

(in curs de redactare)

Dați clik pe decizie cu roșu pentru a descărca deciziile CCR

804 16.08.2022 198/86/2019 Pascari Emanuel Cătălin 2-Constitutia, republicata 2003 18.05.2022
804 16.08.2022 298/88/2019 Dinu Dumitru 2-Constitutia, republicata 2003 18.05.2022
99 31.01.2022 4.025/93/2017/a2 Victor Furtună 2-Constitutia, republicata 2003 09.12.2021
147 14.02.2022 910/100/2019 Măcelaru Dumitru 2-Constitutia, republicata 2003 07.12.202
207D/2020 07.02.2020 O.U.G. nr.114/2018 art.84 pct.1 Decizie publicata 808 07.12.2021 R DECIZIA Nr.808 din 7 decembrie 2021 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispoziţiilor art.84 pct. 1 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.114/2018 privind instituirea unor măsuri în domeniul investiţiilor publice şi a unor măsuri fiscal – bugetare, modificarea şi completarea unor acte normative şi prorogarea unor termene 147 14.02.2022 910/100/2019 Măcelaru Dumitru 2-Constitutia, republicata 2003 07.12.2021
2606D/2019 04.10.2019 O.U.G. nr.59/2017 art.VII , O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.2, pct.3, O.U.G. nr.114/2018 art.84, O.U.G. nr.114/2018 art.84 pct.1, pct.2 Decizie publicata 828 09.12.2021 R DECIZIA nr.828 din 9 decembrie 2021 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.VII, în ansamblul său, și ale art.VII pct.2 și 3, în special, din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.59/2017 privind modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, precum și ale art.84, în ansamblul său, și ale art.84 pct.1 și 2, în special, din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.114/2018 privind instituirea unor măsuri în domeniul investițiilor publice și a unor măsuri fiscal-bugetare, modificarea și completarea unor acte normative și prorogarea unor termene 99 31.01.2022 4.025/93/2017/a2 Victor Furtună 2-Constitutia, republicata 2003 09.12.2021
1605D/2019 03.06.2019 O.U.G. nr.59/2017 art.VII, O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.2, O.U.G. nr.114/2018 art.84 Decizie publicata 302 18.05.2022 R DECIZIA nr.302 din 18 mai 2022 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispozițiilor art.VII, în ansamblul său, şi ale art.VII pct.2, în special, din Ordonanța de urgenţă a Guvernului nr.59/2017 privind modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu și ale art.84 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.114/2018 privind instituirea unor măsuri în domeniul investiţiilor publice şi a unor măsuri fiscal – bugetare, modificarea şi completarea unor acte normative şi prorogarea unor termene 804 16.08.2022 298/88/2019 Dinu Dumitru 2-Constitutia, republicata 2003 18.05.2022
1172D/2019 02.05.2019 O.U.G. nr.59/2017 art.VII, O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.2, O.U.G. nr.114/2018 art.84 Decizie publicata 302 18.05.2022 R DECIZIA nr.302 din 18 mai 2022 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispozițiilor art.VII, în ansamblul său, şi ale art.VII pct.2, în special, din Ordonanța de urgenţă a Guvernului nr.59/2017 privind modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu și ale art.84 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.114/2018 privind instituirea unor măsuri în domeniul investiţiilor publice şi a unor măsuri fiscal – bugetare, modificarea şi completarea unor acte normative şi prorogarea unor termene 804 16.08.2022 198/86/2019 Pascari Emanuel Cătălin 2-Constitutia, republicata 2003 18.05.2022

Citeste pe larg

 De interes sunt recomandările de la punctul III din materialul de mai jos, respectiv cum trebuie să se acționeze înainte și după data de  23 februarie 2023.

Criticile privind discriminările introduse în lege prin OUG nr. 59/2017 au fost respinse în câteva decizii al CCR  și nu are rost să mai insistăm asupra lor.

Citeste pe larg

Naționala de hochei a României a intonat imnul neoficial al așa-zisului Ținut Secuiesc la finalul unui meci din Ungaria. Doar 3 membri ai echipei au refuzat să se alăture momentului deconcertant. Deși echipa este formată în mare parte d Read More Sursa: ActiveNewsCiteste pe larg

ActiveNews a sesizat Colegiul CNSAS cu privire la ilegalitățile relevate de directorul Cotidianul încă de acum 6 (șase) zile și de abia așteptăm să primim răspunsul legal înainte de a sesiza Parchetul General privind tăinuirea unor Read More Sursa: ActiveNewsCiteste pe larg

ISU Giurgiu 🇬🇷 🇷🇴Dincolo de naționalitate și de limba vorbită, cooperarea dintre pompierii români și cei eleni este una foarte strânsă. Ei sunt cei care coordonează misiunile, iar acțiunile de stingere a incendiilor de vegetație și de pădure se desfășoară în echipă. 👨‍🚒 Christos și Costas sunt doi dintre pompieriiCiteste pe larg