Domnul Benjamin Narciz nu a rezistat tentației de a nova! In proiectul propus pe Platforma ARM face adăugiri si modificări textului trecut de criticile Deciziei nr. 126/2025, text din care au fost eliminate viciile de econstituționalitate, așa cu obligă art 147 alin.(2) din Constituție.. 

In primul rând, modificările și completările nu sunt permise in procedură reexaminării dacă nu au legătură cu viciile constatate de CCR.

Dacă modificările și completările sunt avute in vedere pentru reluarea actualizării prin ordonanță de urgență sau printr-o nouă procedură parlamentară, trebuie să precizez că ele introduc mai multă confuzie in comparație atât cu textul inițial  art. 60 din Legea 223/2015 cât și cu textul Plx 540/2024 rezultat din eliminarea viciilor de neconstituționalitate.

Prin scoaterea sintagmei ” in plată ” se elimină confuzia de interpretare că actualizarea  s-ar aplica numai pensiilor militare in plată la data intrării in vigoare a noii legi. Nu mai este necesară reglementarea ulterioară din art 59 ^1 alin(4).

Excepția de la art. 60 este interpretată deja in Decizia CCR nr. 126/2025 in sensul că pensia actualizată nu poate fi plafonată funcție de baza de calcul de la data stabilirii pensiei, ca in art. 60, ci funcție de  baza de calcul actualizată.

Inutil este și alin. (3) al art. 59 ^ 1. Actualizarea soldei de grad este reglementată in alin(1)

Art. 59 ^2 trebuie menținut in forma care a trecut de CCR. Comparația intre pensia recalculată și pensia in plată nu trebuie redusă la compararea pensiei nete. Valorile nete ale veniturilor salariale cât și ale pensiilor militare sunt variabile, funcție de politica fiscală de la un moment dat. Formularea din propunere ține cont numai de pensiile stabilite după 15 sept. 2017

Art. 59 ^2 este inutil, concurența dintre pensia actualizată și pensia indexată multianual fiind  rezolvată de art. 59 ^ 2 prin aplicarea principiului cuantumului mai avantajos. Cuantumul in plată este cuantumul indexat.

Art. II alin(2),  privind emiterea unei Metodologii de actualizare, este necesar și nu incalcă jurisprudența CCR privind reexaminarea obligatorie a legilor declarate apriori neconstituționale.

PROIECT DE LEGE / ORDONANTA DE URGENTA – pentru modificarea si completarea Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat

Art. I. – După articolul 59 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 556 din 27 iulie 2015, cu modificările și completările ulterioare, se introduc două noi articole, art. 59^1 și art. 59^2, cu următorul cuprins:

Art. 59^1. – (1) Cuantumul pensiilor militare de stat se actualizează, din oficiu, ori de câte ori se majorează solda de grad/salariul gradului profesional și/sau solda de funcție/salariul de funcție al militarilor, polițiștilor și funcționarilor publici cu statut special din sistemul administrației penitenciare în activitate.

(2) Actualizarea prevăzută la alin. (1) se realizează în procentajele stabilite la art. 29, 30 și art. 108, în funcție de vechimea valorificată prin ultima decizie de stabilire, recalculare sau revizuire a pensiei militare, inclusiv prin excepție de la prevederile art. 60 în ceea ce privește raportarea exclusivă la veniturile nete determinate la data deschiderii dreptului inițial la pensie.

(3) Actualizarea se efectuează potrivit gradului militar/profesional deținut la data trecerii în rezervă sau la data încetării raporturilor de serviciu și prin aplicarea majorărilor operate asupra elementelor brute ale bazei de calcul destinate stabilirii pensiei, astfel cum acestea au fost valorificate în ultima decizie de pensie.

(4) Mecanismul de actualizare reglementat de prezentul articol se aplică unitar tuturor beneficiarilor de pensie militară de stat, fără nicio deosebire sau discriminare bazată pe data deschiderii dreptului la pensie sau pe activitățile ori funcțiile publice exercitate de beneficiari ulterior trecerii în rezervă.

Art. 59^2. – (1) În cazul în care, în urma actualizării bazei de calcul brute și a aplicării algoritmilor de stabilire a cuantumului, rezultă o pensie netă mai mică decât cea aflată în plată, se menține în plată cuantumul cel mai avantajos.

(2) În anul în care se pune în aplicare o actualizare conform art. 59^1, indexarea cu rata medie anuală a inflației prevăzută la art. 59 nu se aplică simultan, pensionarul militar beneficiind de măsura cu rezultatul cel mai favorabil.

Art. II. – (1) În termen de 90 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei reglementări, casele de pensii sectoriale actualizează din oficiu toate pensiile militare de stat aflate în plată, prin includerea succesivă a tuturor majorărilor soldei de grad/salariului gradului profesional și/sau soldei de funcție/salariului de funcție ale personalului în activitate, în conformitate cu dispozițiile prevăzute la art. I.

(2) În scopul aplicării unitare și pentru soluționarea situațiilor tehnice specifice generate de succesiunea în timp a legilor de salarizare și a bazelor de calcul, în termen de 30 de zile de la intrarea în vigoare a prezentei reglementări, se aprobă Norme Metodologice prin ordin comun al conducătorilor instituțiilor din sistemul de apărare națională, ordine publică și securitate națională.

(3) Fondurile necesare pentru plata în anul bugetar curent a drepturilor rezultate din aplicarea prezentei reglementări se asigură prin suplimentarea corespunzătoare a bugetelor instituțiilor din sistemul de apărare națională, ordine publică și securitate națională.

Precizare.

Legea intoarsă de la Președinție pentru reexaminare, după Decizia nr,.126/2025 , este o lege nepromulgată nu este un proiect de lege.

Citeste pe larg

 Decizia CCR nr. 126/2025 trebuie respectată in adoptarea actualizării pensiilor militare fie prin procedura reexaminării potrivit art. 147 alin(2), fie prin reluarea de la capăt a procesului de legiferare.

Cum reexaminarea este tot mai puțin probabilă, din cauza fricii parlamentarilor de a asimila legea de punere de acord cu Decizia nr. 126/2025 cu o lege de transpunere a unei decizii a CCR, potrivit considerentului de la paragraful nr 190 al Deciziei CCR nr. 466/2019, caz in care reexaminarea este obligatorie chiar și când legea este declarată neconstituțională in ansamlul ei, reluarea procesului de legiferare de la cap este singura soluție.

Mai jos prezint textul analizat de CCR in Decizia nr. 126/2025 in care semnalez cu roșu formulările declarate neconstituționale. 


Lege de completare a Legii nr. 223/2015

Art. I –

După articolul 59 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 556 din 27 iulie 2015, cu modificările şi completările ulterioare, se introduc trei noi articole, art. 591-593, cu următorul cuprins:

Art. 591. –

Cuantumul pensiilor militare de stat aflate în plată se actualizează ori de câte ori se majorează solda de grad/salariul gradului profesional şi/sau solda de funcţie/salariul de funcţie al militarilor, poliţiştilor şi funcţionarilor publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciare, în procentajele stabilite la art. 29 şi 30 şi art. 108 şi în funcţie de vechimea valorificată prin ultima decizie de stabilire a pensiei militare, inclusiv prin excepţie de la prevederile art. 60, potrivit gradului militar/profesional avut la data trecerii în rezervă/încetării raporturilor de serviciu şi a mediei soldelor de funcţie/salariilor de funcţie şi a drepturilor băneşti, care fac parte din baza de calcul folosită pentru stabilirea pensiei militare de stat, conform legii şi valorificate în ultima decizie de pensie.

Art. 592. –

În cazul în care, în urma actualizării, rezultă o pensie mai mică decât cea aflată în plată, atunci se va menţine suma în plată.

Art. 593. –

Prevederile art. 591 nu se aplică pensionarilor militari care exercită funcţia de membru al Guvernului, secretar de stat, subsecretar de stat sau funcţii asimilate acestora, cât şi celor care au calitatea de parlamentar, pe perioada exercitării acestor funcţii.

Art. II. –

(1) În termen de 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi, casele de pensii sectoriale actualizează din oficiu toate pensiile militare aflate în plată, cu majorările soldei de grad/salariului gradului profesional şi/sau soldei de funcţie/salariului de funcţie care au avut loc în perioada 2015-2024, în conformitate cu dispoziţiile prevăzute la art. I din prezenta lege.

(2) Fondurile necesare pentru plata în anul 2024 a drepturilor prevăzute la art. I din prezenta lege se suportă din bugetele instituţiilor din sistemul de apărare, ordine publică şi securitate naţională.”

Citeste pe larg

„Bibliotecile centrale universitare și bibliotecile județene își vor putea valorifica mai bine patrimoniul. Mulțumesc colegilor din Camera Deputaților care au votat, în UNANIMITATE, legea pe care am depus-o în urmă cu o jumătate de an. Astfel, bibliotecile centrale universitare care sunt în subordinea și finanțarea Ministerului Educației și Cercetării și bibliotecile județene aflate în subordinea […]

Articolul Legea depusă de Senator Gabriela HORGA, privitoare la bibliotecile universitare și cele județene, a fost votată în unanimitate la Camera Deputaților apare prima dată în Jurnal Giurgiuvean.

Citeste pe larg

Pe 1 iunie începe oficial sezonul estival, iar mii de giurgiuveni și bucureșteni se pregătesc să ia cu asalt plaja de la Gostinu, considerată de mulți „litoralul Dunării”. Însă dincolo de peisajul spectaculos, nisipul fin și atmosfera de vacanță, se ascunde o realitate care ar trebui să dea fiori oricărui turist: o zonă neautorizată, sufocată […]

Articolul Plaja Gostinu, „Litoralul Fărădelegii”: paradisul de pe Dunăre unde legea lipsește, iar moartea pândește la fiecare pas! apare prima dată în Jurnal Giurgiuvean.

Citeste pe larg

Cineva îmi spunea de curând că ministrul Pîslaru are un dinte mare, de rechin, împotriva slariaților bugetari. Nu am crezut până când am citit, deunăzi, articolul scris de cei de la „Gândul”, conform căruia au  apărut documente oficiale care arată cum Legea Salarizării, unul dintre jaloanele esențiale din PNRR, ar fi fost modificată în ultimul […]

Articolul Scandal uriaș pe Legea Salarizării! Ministrul demis Pîslaru, acuzat că a modificat grilele de salarii după căderea Guvernului Bolojan apare prima dată în Jurnal Giurgiuvean.

Citeste pe larg

Tensiunile din sistemul Finanțelor Publice ating cote alarmante după anunțarea noii grile de salarizare, contestată dur de sindicaliști. Sindicatul Naţional Finanţe Publice – SindFISC a anunțat că va începe, începând de miercuri, o serie de proteste ce vor dura două luni, prin pichetarea sediilor instituțiilor din sistemul Ministerului Finanțelor. Nemulțumiri majore există și în rândul […]

Articolul Legea salarizării inflamează sindicatul din Finanțele Publice! Angajații din Giurgiu amenință cu greva: „Cine mai aduce bani la Buget?” apare prima dată în Jurnal Giurgiuvean.

Citeste pe larg

Domnul ministru Miruță are dreptate in interviul de mai sus, acordat analistului militar Radu Tudor, când spune că legea de actualizare a pensiilor militare de la finalul anului 2024 a fost preparată special pentru a fi declarată neconstituțională
Să vedem cine au fost actorii care au compromis textul adoptat in Camera Deputaților, text foarte apropiat de cel propus de inițiatori și de textul inițial al art. 60 din Legea nr. 223/2015.
In intervalul de după adoptarea Plx 540/2024 in Camera Deputaților au inceput mișcările de trupe pentru compromiterea legii, astfel incât ea sa poată fi declarată neconstituțională.
S-a lucrat pe două fronturi
Primul front a vizat Comisia de apărare a Senatului către care au fost trimise amendamentele capcană. Misionarii care au dus amendamentele  către doamna Nicoleta Pauliuc au fost sindicatul SNPPC și fantomatica asociație ARMIA, după cum rezultă din documentul de mai jos.

S-a introdus in propuneri și o excepție la articolul 60, excepție cu ințeles la două capete. Excepția ar fi putut fi  explicitată cu acte normative de rang inferior care duceau la eliminarea plafonării cuantumului pensiei militare la netul bazei de calcul.
Al doilea front l-a constituit echipa de juriști care a redactat rapid textul pentru Avocatul Poporului,  astfel incât acesta să trimită in termen legal sesizarea către CCR cu obiecțiile  de neconstituționalitate, tocmai implantate in lege prin doamna senator Pauliuc. 

Având in vedere purtătorii de amendamente către doamna Pauliuc, inclin să cred că textul de sesizare a  CCR  cu obiecțiunile de neconstituționalitate a fost redactat la MAI sub coordonarea lui Mircea Criste, adjunct al Avocatului Poporului pentru armata. justitie, politie, penitenciare. Doamna Weber doar a semnat adresa de inaintare a sesizării,
Fără acele amendamente introduse diversionist in lege, CCR ar fi găsit doar elemente de neconstituționalitate parțială. Deși sindicaliștii au propus scoaterea din lege a articolului cu demnitarii militari, doamna Pauliuc a menținut si acel text in Raportul prezentat Plenului Senatului.
Iată mai jos amendamentele aprobate in Raportul Comisiei de Apărare din Senat:


Fără sintagma „pensii militare in plată” propusă de SNPPC și ARMIA in art 59 ^ 1, acceptată de doamna Pauliuc, Curtea Constituțională nu ar fi putut extinde neconstituționalitatea discriminatorie de la art. 59 ^ 3, cea cu demnitarii, la art. 59 ^1, discriminarea viitorilor pensionari militari, astfel că neconstituționalitea ar fi rămas parțială, nu extinsă la intreaga lege. 

Citeste pe larg

Judecătorii Curții Constituționale au decis miercuri, după cinci amânări, că legea care crește vârsta de pensionare a magistraților și care micșorează cuantumul pensiei de serviciu este constituțională.  După decizia CCR, premierul Bolojan a spus: „Nu ne mai permitem să pensionăm oameni la 50, 51 sau 52 de ani”. El a anunțat și că în luna […]

Articolul CCR a decis: Legea care crește vârsta de pensionare a magistraților și care micșorează cuantumul pensiei de serviciu este constituțională.  apare prima dată în Jurnal Giurgiuvean.

Citeste pe larg

Reluare topic din 20 01 2026

UPDATE, 27 01 2026

Influencerii au difuzat acest draft de ordonanță de urgență in online… pentru a testa opiniile. 

Proiectul poate fi adoptat și prin asumare de răspundere a Guvernului. 

Influencerii ar face bine să sintetizeze pentru decidenți și opiniile exprimate in comentarii. 

Deocamdată… nimic, nimic pentru diminuarea discriminărilor din sistem. Din contră, noile măsuri le adâncesc.

Atractivitatea sistemului militar pentru noile generații este influențată și de modul cum este percepută atitudinea decidenților față de rezerviști. De 9 ani, atitudinea este ostilă rezerviștilor.

Efortul bugetar pentru actualizarea pensiilor militare nu ar fi chiar atât de mare, cum l-au prezentat guvernanții in impactul bugetar al Plx 540/2024. După cum am demonstrat, prin numeroase simulari, impactul bugetar este mult diminuat de regularizarea actualizărilor cu indexările succesive.

*********************

Se modifică articolele 16, 21, 24 și 76 din legea pensiilor militare. Anexele I și II, introduse in lege prin L nr.282/2023, se abrogă.

Se acordă indemnizație de retenție de 10% din solda/salariul de funcție celor care ramân sa lucreze in sistem după indeplinirea condițiilor de  pensie de serviciu pentru limită de vârstă(nu mai puțin de vârsta de 55 ani) până la implinirea vârstei de 65 ani.

Se introduc indemnizaiți de fidelitate la trecerea in rezervă, ceva similar cu ajutoarele acordate de Legea nr.  284/2010, suspendate anual și abrogate prin L 153/2017. Beneficiază de  indemnizații doar cei care trec  in rezervă după intrarea in vigoare a ordonanței. De ce să nu fie disctriminați puțin și ciucanii?

Citeste pe larg

 Decizia in acest sens, cu nr. 376 din 16 09 2025, a fost publicată astăzi in MO nr, 123.

Cu câteva luni inainte, aceeași Curte Constituțională respinsese ca neconstituțională, in ansamblul său, Plx 540/2024, lege prin care Parlamentul a reintrodus actualizarea pensiilor militare in Legea nr. 223/2015. Motivul de neconstituționalitate a fost inventat, in sensul că ar fi discriminați viitorii pensionari militari.

Acestea sunt paradoxurile deciziilor CCR. Ceea ce a fost constituțional până la 07 08 2017, când a intrat in vigoare OUG nr. 59/2017, nu mai este constituțional in anul 2024, când același text a fost reintrodus in lege pentru a elimina discriminările pe care le-a provocat OUG nr. 59/2017

 Ma refer  la neconstituționalitatea in ansamblu a Plx 540/2024, nu la articolul cu demnitarii, introdus diversionist in lege de Comisia de apărare din Senat, la insistențele unor asocații de rezerviști. 

Noua decizie a CCR este analizată pe larg pe site-ul

 https://www.litigio.net/2026/02/ccr-diferentele-de-pensii-militare-mo-nr123-2026.html

CCR s-a pronunțat asupra diferențelor de tratament între persoanele pensionate în temeiul unor acte normative diferite

Curtea Constituțională: Statul poate modifica condițiile de pensionare, iar diferențele între generații nu fac reglementarea discriminatorie.

Curtea Constituțională a respins, prin Decizia nr. 376 din 16 septembrie 2025, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 60 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat. Decizia confirmă că Statul poate schimba în timp condițiile de pensionare, iar diferențele de tratament între persoanele pensionate în temeiul unor acte normative diferite nu îndreptățește calificarea reglementării ca fiind discriminatorie și, prin aceasta, neconstituțională, esențială fiind voința legiuitorului de a le elimina, chiar dacă un atare deziderat se realizează printr-un proces cu derulare în timp, și nu dintr-odată, ceea ce, pentru rațiuni evidente, nu este practic posibil.

Citeste pe larg

Bogdan Licu

Cristian Deliorga

Mihaai Busuioc

Gheorghe Stan



Ei sunt judecătorii CCR care blochează intrarea in vigoare a  legii pensiilor pentru magistrați

Se zvoneste că legea va trece de CCR cu o majoritate de 5-4 sau de 6-3.

Dar, ca să intre in vigoare de la data de 01 01 2026, termen prevăzut in cuprinsul legii, termen de care depind alte câteva termene de aplicare etapizată in decursul anilor, trebuie ca până la orele 24,00  ale zilei de  29 12 2025  să se producă următoarele  evenimente.

1. CCR se intrunește in ședință la orele 13.00.

2. Decizia de respingere a obiecțiunilor formulate de ICCJ trebuie motivată, iar Motivarea să fie publicată imediat in MO, in condițiile in care termenul de motivare este de 30 de zile.

3. Președintele Nicușor Dan trebuie să emită in același timp decret de promulgare a legii.

3. Legea promulgată trebuie publicată in MO până la miezul nopții, pentru a intra in vigoare peste 3 zile, adică pe 01 01 2026.

Cel mai probabil, legea va intra in vigoare in cursul lunii ianuarie, urmând ca și celelalte termene de aplicare să de decaleze. Astfel, cade termenul din cuprinsul legii, așa cum a căzut și termenul de 01 04 2001, pentru intrarea in vigoare a  Legii nr, 164/2001 privind pensiile militare.

In caz că vor fi admise parțial unele obiecțiuni formulate de ICCJ, termenul de intrare in vigoare se va prelungi mai mult și va fi reformulat cu prilejul reexaminării legii in Parlament.

Intre timp, in cursul lunii ianuarie, Guvernul va elabora și proiectul legii de modifiare a legii pensiilor militare, pe aceleași principii care au stat la baza pensiilor pentru magistrați, respectiv creșterea vârstei de pensionare către 65 de ani și  plafonarea cuantumului la 70% din ultima soldă netă actualizată, astfel incât proiectul  să intre in dezbatere parlamentară in sesiunea din februarie 2026. 

Pentru ca și pensile militare in plată să fie plafonate la 70% dim ultima soldă lunară netă actualizată, ar trebui ca mai intâi legea să prevadă actualizarea lor la valorile soldelor de grad și funcție prezente pentru personalul militar in activitate. 

Plafonarea la 70% temperează majorarea prin actualizare.

La mulți ani!

UPDATE

Din lipsă de cvorum, au lipsit aceiași 4 judecători, decizia CCR s-a amanat pe 16 ianuarie 2026. 

Să vedem ! Dacă judecătorii blochiști vor lipsi din nou ce se va intâmpla? 


Citeste pe larg

Bogdan Licu

Cristian Deliorga

Mihaai Busuioc

Gheorghe Stan



Ei sunt judecătorii CCR care blochează intrarea in vigoare a  legii pensiilor pentru magistrați

Se zvoneste că legea va trece de CCR cu o majoritate de 5-4 sau de 6-3.

Dar, ca să intre in vigoare de la data de 01 01 2026, termen prevăzut in cuprinsul legii, termen de care depind alte câteva termene de aplicare etapizată in decursul anilor, trebuie ca până la orele 24,00  ale zilei de  29 12 2025  să se producă următoarele  evenimente.

1. CCR se intrunește in ședință la orele 13.00.

2. Decizia de respingere a obiecțiunilor formulate de ICCJ trebuie motivată, iar Motivarea să fie publicată imediat in MO, in condițiile in care termenul de motivare este de 30 de zile.

3. Președintele Nicușor Dan trebuie să emită in același timp decret de promulgare a legii.

3. Legea promulgată trebuie publicată in MO până la miezul nopții, pentru a intra in vigoare peste 3 zile, adică pe 01 01 2026.

Cel mai probabil, legea va intra in vigoare in cursul lunii ianuarie, urmând ca și celelalte termene de aplicare să de decaleze. Astfel, cade termenul din cuprinsul legii, așa cum a căzut și termenul de 01 04 2001, pentru intrarea in vigoare a  Legii nr, 164/2001 privind pensiile militare.

In caz că vor fi admise parțial unele obiecțiuni formulate de ICCJ, termenul de intrare in vigoare se va prelungi mai mult și va fi reformulat cu prilejul reexaminării legii in Parlament.

Intre timp, in cursul lunii ianuarie, Guvernul va elabora și proiectul legii de modifiare a legii pensiilor militare, pe aceleași principii care au stat la baza pensiilor pentru magistrați, respectiv creșterea vârstei de pensionare către 65 de ani și  plafonarea cuantumului la 70% din ultima soldă netă actualizată, astfel incât proiectul  să intre in dezbatere parlamentară in sesiunea din februarie 2026. 

Pentru ca și pensile militare in plată să fie plafonate la 70% dim ultima soldă lunară netă actualizată, ar trebui ca mai intâi legea să prevadă actualizarea lor la valorile soldelor de grad și funcție prezente pentru personalul militar in activitate. 

Plafonarea la 70% temperează majorarea prin actualizare.

La mulți ani!

UPDATE

Din lipsă de cvorum, au lipsit aceiași 4 judecători, decizia CCR s-a amanat pe 16 ianuarie 2026. 

Să vedem ! Dacă judecătorii blochiști vor lipsi din nou ce se va intâmpla? 


Citeste pe larg