Echipa redactionala multumeste cititorului A.C. pentru increderea de a pune la dispozitia blogului, „avant la lettre”, acest material asteptat de multi cititori.

Pentru cei care doresc sa aiba contributii asemanatoare, reamintim ca adresa blogului este aceeasi:

huhurez2013@gmail.com

Sunt respinse obiectiile extrinseci de neconstitutionalitate și cad ca neconstututionale articolele  I-IV si XV,  in intregime, iar din art. XIII numai alin.(5) si (6). 

Sunt neconstitutionale si anexele 1-3.

Cum era de asteptat, castigatori  sunt doar   magistratii care raman cu pensiile calculate/actualizate potrivit statutului lor din anul 2022.

Supraimpozitarea a cazut  pentru toate pensiile speciale din cauza neclaritatii definirii bazei de calcul. In privinta supraimpozitarii, in  Parlament poate fi corelat textul legii cu Decizia CCR.

Documentul de mai jos este creatia judecatorului-raportor, insusi presedintele CCR. Contine cateva interpretari personale ale dispozitiilor constitutionale pe care nici ceilalti  membri ai CCR nu și le vor insusi.  Nu este de mirare ca acest Raport nu a fost adoptat ca decizie pe data de 26 iulie 2023.

In anul 2010, CCR a transat definitiv, analizand exceptiile formulate la L 119/2010, ca recalcularea pensiilor speciale nu este retroactiva,  daca noul cuantum nu afecteaza prestatiile anterioare recalcularii. Vezi Decizia CCR nr.871/2010. Vine domnul Enache in 2023 si intoarce la 180 de grade decizia din 2010. Dispozitiile Constitutiei sunt aceleasi, si pe vreme buna, si pe vreme de criza.

Legea adoptata de Parlament poate fi citita AICI


Citeste pe larg

 Echipa redactionala multumeste cititorului A.C. pentru increderea de a pune la dispozitia blogului, „avant la lettre”, acest material asteptat de multi cititori.

Pentru cei care doresc sa aiba contributii asemanatoare, reamintim ca adresa blogului este aceeasi:

huhurez2013@gmail.com

Sunt respinse obiectiile extrinseci de neconstitutionalitate și cad ca neconstututionale articolele  I-IV si XV,  in intregime, iar din art. XIII numai alin.(5) si (6). 

Sunt neconstitutionale si anexele 1-3.

Cum era de asteptat, castigatori  sunt doar   magistratii care raman cu pensiile calculate/actualizate potrivit statutului lor din anul 2022.

Supraimpozitarea a cazut  pentru toate pensiile speciale din cauza neclaritatii definirii bazei de calcul. In privinta supraimpozitarii, in  Parlament poate fi corelat textul legii cu Decizia CCR.

Documentul de mai jos este creatia judecatorului-raportor, insusi presedintele CCR. Contine cateva interpretari personale ale dispozitiilor constitutionale pe care nici ceilalti  membri ai CCR nu și le vor insusi.  Nu este de mirare ca acest Raport nu a fost adoptat ca decizie pe data de 26 iulie 2023.

In anul 2010, CCR a transat definitiv, analizand exceptiile formulate la L 119/2010, ca recalcularea pensiilor speciale nu este retroactiva,  daca noul cuantum nu afecteaza prestatiile anterioare recalcularii. Vezi Decizia CCR nr.871/2010. Vine domnul Enache in 2023 si intoarce la 180 de grade decizia din 2010. Dispozitiile Constitutiei sunt aceleasi, si pe vreme buna, si pe vreme de criza.

Legea adoptata de Parlament poate fi citita AICI


Citeste pe larg

Pe 26 iulie 2023, CCR se va  pronunta pe excepțiile de neconstitutionalitate formulate  de ICCJ asupra unor dispoziții din PLx – 244/2023, in procedura anterioara promulgarii, dosar nr.  17237AI/2023.

Este putin probabil, avand in vedere termenul scadent in PNRR, ca forul constitutional sa-si permita vreo amanare a pronuntarii.

De asemenea, este putin probabil sa fie admisa vreo exceptie extrinseca formulata de ICCJ, pentru ca intreaga lege, in ansamblul sau, sa fie declarata neconstitutionala.

Cel mai probabil vor fi declarate neconstituționale cateva dispozitii de modificare a Legii 304/2022, privind pensiile magistratilor, dispozitii pentru care si ccr-istii au interes subiectiv sa nu fi modificate.

Admiterea exceptiei privind discriminarea magistratilor prin recalcularea numai a pensiilor lor poate fi eliminata, la reexaminarea legii  in Parlament, prin introducerea unor dispozitii care sa reglementeze recalcularea tuturor pensiilor de serviciu.


In privinta supraimpozitarii se va gasi hiba ca nu este definita clar baza de impozitare, notiunea de venit din pensie fiind distorsionata de plafonarea pensiilor stabilite după 15 09 2017 la nivelul netului bazei de calcul.

Exceptiile intrinseci vor fi regularizate de Parlament, unde se va intoarce legea,  prin  punerea textelor declarate neconstituționale  in acord cu excepțiile admise de CCR.

De aceea, Ciolacu a anuntat deja ca Parlamentul va fi convocat in sesiune extraordinara, in luna august, pentru reanalizarea celor 2 legi contestate de ICCJ la CCR.

Citeste pe larg

 Sunt respinse obiectiile extrinseci de neconstitutionalitate și cad ca neconstututionale articolele  I-IV si XV  in intregime iar din art. XIII numai alin.(5) si (6). 

Sunt neconstitutionale si anexele 1-3.

Legea adoptata de Parlament poate fi citita AICI

Citeste pe larg

Pe 26 iulie 2023, CCR se va  pronunta pe excepțiile de neconstitutionalitate formulate  de ICCJ asupra unor dispoziții din PLx – 244/2023, in procedura anterioara promulgarii, dosar nr.  17237AI/2023.

Este putin probabil, avand in vedere termenul scadent in PNRR, ca forul constitutional sa-si permita vreo amanare a pronuntarii.

De asemenea, este putin probabil sa fie admisa vreo exceptie extrinseca formulata de ICCJ, pentru ca intreaga lege, in ansamblul sau, sa fie declarata neconstitutionala.

Cel mai probabil vor fi declarate neconstituționale cateva dispozitii de modificare a Legii 304/2022, privind pensiile magistratilor, dispozitii pentru care si ccr-istii au interes subiectiv sa nu fi modificate.

Admiterea exceptiei privind discriminarea magistratilor prin recalcularea numai a pensiilor lor poate fi eliminata, la reexaminarea legii  in Parlament, prin introducerea unor dispozitii care sa reglementeze recalcularea tuturor pensiilor de serviciu.

In privinta supraimpozitarii se va gasi hiba ca nu este definita clar baza de impozitare, notiunea de venit din pensie fiind distorsionata de plafonarea pensiilor stabilite după 15 09 2017 la nivelul netului bazei de calcul.

Exceptiile intrinseci vor fi regularizate de Parlament, unde se va intoarce legea,  prin  punerea textelor declarate neconstituționale  in acord cu excepțiile admise de CCR.

De aceea, Ciolacu a anuntat deja ca Parlamentul va fi convocat in sesiune extraordinara, in luna august, pentru reanalizarea celor 2 legi contestate de ICCJ la CCR.

Citeste pe larg

 Pentru respectarea principiului constitutional al bicameralismului, proiectul Pl x- 244/2023 adoptat cu modificări de camera decizionala s-a intors spre aprobarea modificarilor la Senat de unde a iesit forma pentru contestare la CCR si de promulgare, daca timp de 2 zile nu se depune nicio contestare la CCR.

Citeste pe larg

 

2. Pl-x 244/2023 Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu şi a Legii nr.227/2015 privind Codul fiscal (PL-x 244/2023) – lege organică Adoptat de Senat -29.03.2023
Raport comun- Comisia pentru buget şi Comisia pentru muncă (Adoptare)- distribuit- 26.06.2023
Procedură de urgenţă
Cameră decizională
Prioritate legislativă
26.06.2023     înscris pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputatilor (sub rezerva depunerii raportului)

pentru sedinta Camerei Deputatilor din 26 – 28 iunie 2023
      primire raport (94 amend. admise, 85 amend. respinse) de la:

PDF format DOC format Comisia pentru buget, finanţe şi bănci
Comisia pentru muncă şi protecţie socială
26.06.2023     adoptat de Camera Deputatilor
SE
26.06.2023     înaintat la Senat

pentru dezbaterea unor articole pentru care Senatul este Camera decizionala

Citeste pe larg

NOTA

Articolele XI și XII din acest proiect de lege adoptat de Senat nu modifică vreun articol din Legea nr. 223/2017, reglementările privind plafonul pensiilor de serviciu enumerate în art. XI și interdicția cumulului a două pensii speciale rămânând de sine stătătoare acestei legi, fără a fi afectate de eventualele vicii de neconstituționalitate ale modificărilor si completărilor Legii nr. 223/2017 prin OUG nr. 59/2017 sau art. 84 din OUG nr. 114/2018.

Declararea ca neconstituționale a OUG 59/2017, în ansamblul său, și a art. 84 din OUG nr. 114/2018 vor elimina modificările și completările aduse de acestea în art. 3 literele l) și m), art. 60 și 59, astfel încât  aceste articole vor reveni la forma avută la 07 08 2017, data când a intrat în vigoare OUG nr. 59/2017.

Citeste pe larg

 S-a aprobat dezbaterea în procedură de urgență.

Raportul prin care proiectul va fi propus spre aprobarea sau respingerea  Plenului va fi întocmit de 3 comisii(juridică, apărare, muncii) până la 14 02 2023.

Printre documentele depuse  la Fișa actului  L4/2023(«–dați click) se află și Avizul Consiliului Superior al magistraturii.

Proiectul legii poate fi accesat direct AICI.

Avizul Consiliului Legislativ–» AICI


Citeste pe larg

Numai vârfurile înalte ale Bucegilor au zăpadă de Anul NOU 2023 

 Guvernul propune adoptarea în procedură de urgență.

Proiectul nu are modificări privind pensiile militare față de cele din proiectul publicat pe site-ul Ministerului Muncii.

Dați  click pe       B871/2022

B871/2022

Proiect de lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu

Număr de înregistrare Senat: B871/2022
Număr de înregistrare Camera Deputaților:
Adresa: E331/2022
Prima cameră: Senat
Tip inițiativă: Proiect de lege
Inițiatori: Guvernul României

Citeste pe larg

Numai vârfurile înalte ale Bucegilor au zăpadă de Anul NOU 2023 

 Guvernul propune adoptarea în procedură de urgență.

Proiectul nu are modificări privind pensiile militare față de cele din proiectul publicat pe site-ul Ministerului Muncii.

Dați  click pe       B871/2022

B871/2022

Proiect de lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu

Număr de înregistrare Senat: B871/2022
Număr de înregistrare Camera Deputaților:
Adresa: E331/2022
Prima cameră: Senat
Tip inițiativă: Proiect de lege
Inițiatori: Guvernul României

Citeste pe larg

 

Comunicatul informează  că „magistrații  pot beneficia de o pensie de serviciu în cuantum de 80% din baza de calcul, însă cuantumul pensiei nete nu poate fi mai mare decât 100% din media veniturilor nete aferente bazei de calcul.”

„În ceea ce privește pensiile militare de stat, la stabilirea acestora, baza de calcul folosită este media soldelor/salariilor lunare brute realizate la funcţia de bază în 12 luni consecutive, la alegere, din ultimii 5 ani de activitate în calitate de militar/poliţist/funcţionar public cu statut special, actualizate la data deschiderii drepturilor de pensie, fără a include sporuri, diurne sau alte drepturi de acest fel.”

Câte dezinformări prin omisiune cuprinde fraza din comunicat despre pensiile militare?

De ieri până azi a fost corectată greșeala de redactare cu „ultimele 12 luni consecutive din ultimii cinci ani”
Textul proiectului publicat în transparență poate fi citit AICI

UPDATE 26 12 2022
In forma actuală, fără recalcularea pensiilor militare în plată,  proiectul încurajează ieșirea anticipată la pensie… înainte de intrarea în vigoare a noii legi, deși proiectul nu modifică condițiile de vârstă și vechime pentru acordarea dreptului de pensie; umblă numai la cuantumul pensiei militare.

Citeste pe larg