Un prim-ministru votat de Parlament poate demisiona , nu mai poate să depună un mandat efectuat
De ceva timp, Ciucă vorbește neconstituțional cum că rotativa guvernamentală cu PSD se va iniția prin depunerea de către domnia sa a mandatului de prim-ministru. Ultima strigare este că vineri își va depune mandatul.
Nu exista o asemenea posibilitate constituțională.
Premierul în funcție poate să demisioneze ca act unilateral de voință.
Nu poate fi demis de președintele țării ci numai de Parlament prin adoptarea unei moțiuni de cenzură
Domnul Ciucă ține să demonstreze cât de superficial este în cunoașterea dispozițiilor constituționale.
Doar persoana desemnata cu formarea noului guvern, care în 10 zile nu reușește să formeze o majoritate guvernamentală, depune mandatul pentru a da posibilitatea Președintelui să desemneze altă persoană cu formarea Guvernului.
Depunerea mandatului de prim-ministru pare a fi o novatiune care i-ar permite lui Iohannis să-l desemneze tot pe el prim -ministru interimar. În caz de demisie, Iohannis ar fi obligat să desemneze ca interimar un alt membru al Guvernului.
Recalculați pensiile militare, domnule ministru al apărării, și cei 7 000 de pensionabili nu vor pleca neterminați în pensie
După ce peste o mie de magistrați au contestat că nici pensiile lor nu sunt pensii speciale, deși sunt reglementate de o lege specială, a devenit o banalitate mai vechea zicere a decidenților din sitemul instituțiilor de apărare că pensiile militare nu sunt speciale, așaaa… să nu se sesizeze cineva că, în realitate, ei se opun reformei pensiilor…militare, de teama că recalcularea le-ar ciunti din privilegiile pe care cu migală le-au plănuit de câțiva ani de zile, sacrificând drepturile mai vechilor pensionari, considerați rezerviști de mâna a doua.
Spre deosebire de decidenții militari, grosul pensionarilor magistrați sunt dispuși să sacrifice veniturilor viitorilor pensionari din Magistratură, numai să nu nu se atingă nimeni de enormele lor pensii.
Aflat la Focșani, civilul Tîlvăr a spus astăzi :
„Ministerul Apărării Naţionale a susţinut cu consecvenţă faptul că pensiile militarilor nu pot fi considerate pensii speciale. În acest context, pledăm pentru adoptarea de măsuri de reformă echitabile, în acest domeniu, care să asigure sustenabilitatea pe termen lung a sistemului de pensii”
Fraza a doua o auzim mestecată de toți miniștrii Apărarii și de Interne din ultimii 5 ani, astfel că nimeni nu o mai ascultă.
Auzi enormitate, spusă tot la Focșani!
„Nu putem risca pe fondul acestor discuţii ca de exemplu cei peste 7.000 de militari doar din Ministerul Apărării Naţionale, care îndeplinesc condiţiile de trecere în rezervă pe actualul sistem de pensionare să considere că singura lor soluţie este trecerea în rezervă. Toţi sunt oameni cu mare experienţă, mulţi sunt încadraţi pe posturi de comandă şi va fi impozibil pentru sistemul militar să absoarbă şocul plecării lor într-un timp atât de scurt”,
Ia încercați cu RECALCULAREA PENSIILOR MILITARE ÎN PLATĂ, domnule Tîlvăr, și vedeți câți dintre cei 7000 de mai riscă să iasă la pensie înainte de a împlini limita de vârstă redusă, reglementată de art. 21 din Legea 223/2017, ca să nu mai vorbim și de pensionările anticipate parțiale, practicate speculativ de cei care după ce au ajuns pe funcții mai mari, pentru a le conserva și după pensionare.
Recalcularea pensiilor militare în plată, care niciodată nu este socotită retroactivă, dacă nu privește și prestațiile anterioare, ar fi o măsură de prevenție a depopulării Armatei de cadre competente și în puterea muncii. Viitorii ministri se vor ruga de cadrele active să se pensioneze la vârsta redusă cu 13 ani și ele vor spune că preferă să muncească până la limita de vârstă de 60 de ani sau cel mult până la vârsta în care procentul de pensie va fi egal cu 58,5%, plafonul maxim al pensiei nete.
Plafonarea pensiilor militare este un risc pentru instituțiile militare. Nimeni nu va mai fi dispus să muncescă o lună în plus, dacă nu este cointeresat să primească o pensie netă mai mare de 58,5%, așa cum un risc a fost și plafonarea brutului pensiilor militare la 85% din baza de calcul.
Sedință hazlie a Biroului Politic al CC al PMR.Un mujic și zăpăcit numit ministru de Interne
Stenograma
Ședinței Biroului Politic al C.C. al P.M.R. din 2 septembrie 1952
Au fost prezenți tovarãșii: Gheorghiu-Dej, I. Chișinevschi, Al. Moghioroș, Gh. Apostol, M. Constantinescu, E. Bodnãraș, Chivu Stoica și C. Pârvulescu.
Au fost invitați la ședinþã tovarãșii: D. Petrescu, L. Sãlãjan, D. Coliu, Al. Drãghici, tov. Melnik, tov. consilier de la M.A.I. și tov. g-ral Ștefãnescu.
[…]
Tov. Gheorghiu-Dej: S-a întocmit un proiect de reorganizare a Ministerului de Interne în sensul scindãrii în douã: Ministerul Securitãþii Statului ºi Ministerul de Interne cu scopul de a îmbunãtãþi activitatea organelor noastre de stat, ca o necesitate rezultând din ascuþirea luptei împotriva duºmanului de clasã, împotriva încercãrilor imperialiºtilor din afarã, în interesul specializãrii, ridicãrii calificãrii muncii acestor organe, delimitarea funcþiunilor dupã natura muncii respective.
La aceste proiecte de organizare au lucrat tovarãºii de la Ministerul de Interne câteva luni de zile, au studiat experienþa U.R.S.S. în aceastã privinþã, s-au întocmit douã proiecte de organizare care consider cã rãspund sarcinilor actuale ºi perspectivelor ce se pun în munca organelor noastre de stat, etapei în care ne gãsim noi ºi profilurilor acestor douã instituþii, corespund cu procesul de dezvoltare a statului nostru, corespunde sarcinilor de întãrire continuã a puterii statului de democraþie popularã în materie de instituþii ale statului ºi organe ale sale þinând seamã de principiile care stau la baza organizãrii statului socialist pentru a putea realiza sarcinile construcþiei socialiste.
A trecut prin multe faze aceastã organizare a Ministerului de Interne, el este acum mare, mult prea mare pentru a cuprinde toate problemele. Practica ºi experienþa aratã necesitatea acestor schimbãri. Tov. Drãghici ar putea sã dea câteva indicaþii în aceastã privinþã, o informare scurtã asupra textelor de organizare a Ministerului Securitãþii ºi a Ministerului de Interne, dupã care sã dãm aprobarea ºi sã luãm o hotãrâre pentru cã este vorba de înfiinþarea unei instituþii de o mare importanþã în viaþa statului nostru.
Tov. Drãghici: Principiile care stau la baza organizãrii Ministerului Securitãþii ºi Ministerului Afacerilor Interne sunt determinate de cuprinderea tuturor organismelor ºi comanda noastrã ºi în acelaºi timp un control foarte serios asupra sarcinilor exercitatã de cãtre conducere, control care sã tindã în permanenþã la îmbunãtãþirea muncii.
Ceea ce avem noi acum este iluzoriu cã poate fi cuprins chiar dacã am avea mai mulþi ajutori, mai mulþi adjuncþi, prin felul cum e organizat nu se poate cuprinde ºi nu corespunde cerinþelor momentului de faþã. Pe de altã parte folosirea raþionalã a altor sectoare, necesitatea de a antrena elementele criminale pe care le avem arestate ºi condamnate de a folosi muncã ieftinã de lucru pentru interesele construirii socialismului ºi pentru a lovi cu toatã puterea duºmanul. Este vorba de o regrupare. În cadrul Ministerului Securitãþii vor fi regrupate: organul care se numeºte azi Direcþia Generalã a Securitãþii Statului, Miliþia, Trupele de Securitate ºi Trupele de Grãniceri.
În Ministerul de Interne: închisorile sub forma de colonii de muncã în cea mai mare parte, Arhiva Statului ºi Pompierii. Ceea ce este îndeosebi la Ministerul Interne cã atribuie foarte mare importanþã folosirii mâinii de lucru a deþinuþilor pentru mari lucrãri ale construirii socialismului.
Tov. Gheorghiu-Dej: ªi ridicarea lor prin muncã, redresarea celor care se pot redresa. Munca este un factor determinant ºi sunt puºi în condiþiuni sã nu mai poatã dãuna.
Tov. Drãghici: Ministerului Securitãþii îi revine sarcina ca în cadrul organelor sale sã-ºi dezvolte combativitatea, puterea de lovire în duºman, specificul în ce priveºte adâncirea muncii a agenturilor de informaþii ºi a lupta împotriva duºmanului ca toatã banda de spioni care mai face greutãþi sã fie descoperitã.
Cam acestea ar fi principiile directoare care sunt la baza actualului proiect de reorganizare a Ministerului Securitãþii ºi a Ministerului de Interne.
Mai arãt ºi necesitatea de a fi ajutaþi cu cadre în aceastã privinþã ºi în special pentru organele exterioare, la regiuni vom avea direcþii ale Ministerului Securitãþii care vor conduce ºi Miliþia ºi la fel ºi în centre unde avem destule sectoare unde se simte devierea de dreapta. În ce priveºte ascuþiºul împotriva duºmanului se mai resimturmãrile lui Teohari Georgescu.
Tov. Chivu: Este un sector de apãrare interioarã.
Tov. Bodnãraș: Paza întreprinderilor e la Ministerul de Interne?
Tov. Drãghici: O parte din întreprinderi.
Tov. Gheorghiu-Dej: Dupã câte observ Biroul Politic aprobã cele douã proiectede organizare, trebuie sã avem o hotãrâre semnatã care trebuie prezentatã Biroului Politic.
Vreau sã subliniez un lucru, cã va trebui sã dãm un ajutor foarte seriosMinisterului Securitãþii Statului cât ºi Ministerului de Interne din punct de vedereal cadrelor ºi ajutor politic. În privinþa cadrelor fiecare din noi ºtie cã deºi activul adat acolo în masã oameni, totuºi faptul cã în Ministerul de Interne au mai rãmas elemente vechi un timp destul de îndelungat, poate mai sunt unele ºi azi, aceºtia au putut contamina, influenþa în sens negativ. Trebuie sã þinem seama de înconjurare, de existenþa claselor care au fost izgonite de la putere dar n-au fost lichidate, þinând seama de stadiul în care se gãseºte construcþia statului nostru, stadiul de trecere de la capitalism la socialism, care nu este doar o simplã afirmaþie sau enunþare teoreticã, ci trebuie sã înþelegem factorii care acþioneazã care se împotrivesc, rezistenþa acestor factori care începe de la conºtiinþa oamenilor, au fost educaþi în vechea stare de lucruri ºi pânã la elementele care rezistã deschis care nu puteau sã stea cu braþele încruciºate. ªi aceºti oameni sigur cã nu au spus cã nu vor sã meargã la Ministerul de Interne cã acolo e pericol. Consider cã ar fi o naivitate sã credem. aºa ceva. Dacã intrã în partid de ce sã nu intre ºi în Ministerul de Interne? Trebuie sã þinem seama cã în perioada când partidul a trimis în Ministerul de Interne loturi masive de oameni pentru schimbarea vechiului aparat, partidul se gãsea plin cu elemente necorespunzãtoare, cu elemente strãine ºi chiar duºmãnoase datoritã politicii dãunãtoare dusã de unii dintre conducãtorii partidului nostru a cãror linie a fost de deschiderea totalã a porþilor fãrã nici un control ºi nu a trebuit mult duºmanului sã pãtrundã. O parte din aceste elemente au fost descoperite, unii înlãturaþi, s-au luat ºi alte mãsuri faþã de ei, nu se poate spune cã nu s-a curãþit treptat Ministerul de Interne. Însã a spune cã e bine curãþat ºi cã nu existã pericol ar fi o foarte gravã greºealã. Vreau sã atrag atenþia asupra ultimului caz în Direcþia Paºapoartelor, întrun sector unde ani de zile a fost un bandit, linia partidului pentru el nu conta. Acum se explicã cã unele hotãrâri le-a aflat duºmanul. Asta înseamnã cã încã mai avem asemenea elemente. Sigur cã nimeni nu poate pretinde ca într-o zi ºi o noapte sã scoatem pe toþi, probabil va fi un proces, care pentru ca sã nu meargã de la sine va trebuie sã dãm un ajutor permanent pentru întãrirea permanentã a acestui aparat aºa de important ºi în primul rând trebuie posturile de comandã, în punctele nevralgice cele mai serioase sã avem oameni siguri devotaþi, chiar dacã nu au cele mai mari cunoºtinþe în aceastã privinþã, vor învãþa, sã-i ajutãm.
Vreau sã subliniez cea de a doua parte a observaþiilor, necesitatea unui ajutor susþinut pentru organizarea ºcolilor proprii ale Ministerului Securitãþii ºi Ministerului de Interne. Nouã ne trebuie cadre cu un orizont cultural mai mare, elemente care au o culturã sigur cã mai uºor însuºesc cunoºtinþele profesionale, sã-i privim ca un organ de specialitate. Aici este nevoie ºi de ingineri, de diferite ramuri, pentru a lucra contra sabotajului, pentru expertize, trebuie sã ajungem acolo încât nici la Miliþie sã nu primim fãrã 7–8 clase de învãþãmânt. Acest lucru trebuie sã-l luãm ca o linie cã este vorba de un proces ºi sã nu lãsãm sã meargã de la sine, ci sã luãm mãsuri, sã construim acest aparat. Pentru toate sectoarele, compartimentele de specialitate ale muncii trebuie scoase ºi cadre profilate, cadre de specialitate. Atunci ºi calitatea muncii, rezultatul muncii va fi altul. Aici socotesc sã atrag atenþia de a ajuta. O ºcoalã bine organizatãcu orientare clarã, precisã, aici tov. Chiºinevschi trebuie sã dea un ajutor în ce priveºte organizarea ºcolilor, tov. Moghioroº sã dea ajutor în ce priveºte cadrele. Eu sunt de acord cu observaþia care o face mereu cã se descompleteazã organizaþiile noastre, dar trebuie sã promovãm cadre tinere. În Germania Democratã în organele lor marea majoritate sunt elemente tinere. Tânãrul sigur nu are experienþa unui vârstnic, rafinamentul, dar are sã fie pe un nivel de culturã mai înalt decât vârstnicii noºtri ºi în condiþii fizice ºi intelectuale mai bune.
Deci sã prevedem în sistemul diferitelor ºcoli pe linia statului elemente de origine socialã sãnãtoasã, elemente echilibrate, cu un echilibru interior, serios, care învaþã bine, studiazã bine în ºcoli ºi sã-i primim candidaþi pentru diferite compartimente la Ministerul de Interne, chiar dacã este tânãr. Oamenii se judecã dupã fapte, dupã felul cum gândesc, raþionamentul lor. ªi organele de rãspundere sã aibã 1–2 locþiitori care sã înveþe. Aºa se cresc oamenii. ªi la primul insucces în muncã sã nu considerãm cã nu se poate face nimic cu el, cã este incapabil ºi îl demobilizãm. Trebuie cu perseverenþã ajutate cadrele.
Dacã este adevãrat ce spune tovarãșul Stalin cã cadrele hotãrãsc totul, atunci trebuie nþeles în sensul cã nu orice fel de cadre, ci cadre de conducãtori, elemente care se pot orienta, aceasta stã în puterea noastrã. Cu atât mai mult cã avem marele noroc sã avem sfãtuitori ºi aici iarãºi trebuie sã atrag atenþia despre necesitatea de a folosi consilierii astfel încât sã realizãm ºi pe linia cadrelor adevãrate cadre pregãtite. În jurul tovarãºilor ar trebui cei mai buni, elemente tinere, sã înveþe, sã predea anumitelecþii. Sigur trebuie fãcut în aºa fel sã nu desconspirãm, trebuie luate toate mãsurile.
Ar fi o greºealã dacã nu am face treaba aceasta.
Aceste observaþii am avut de fãcut. ªi sã gãsim ºi un ministru de interne, un om serios, capabil sã cuprindã munca, energic, combativ. Ce ziceți de Pavel Ștefan?
Tov. Pârvulescu: Nu-i bun aici, e un zãpãcit.
Tov. Drãghici: Mujic.
Tov. Gheorghiu-Dej: Faceți propuneri. De acord cu observațiile și propunerile fãcute? (De acord). Tov. Drãghici ce spune?
Tov. Drãghici: Eu sunt de acord. Însã problema cadrelor trebuie rezolvatã, aici sã se vadã cã este un organ special, problema compoziþiei de clasã e foarte importantã.
Tov. Gheorghiu-Dej: Compoziþia de clasã ºi trebuie cerut ceva nivel, trebuie sã atragem ºi din cadrele noastre de jos. Nu cunoaºtem oamenii, trebuie mers pe teren.
Sã citim hotãrârea.
Tov. Chiºinevschi: (citește)
Tov. Gheorghiu-Dej: Suntem de acord? (Toți tovarãșii sunt de acord).
Tov. Chivu: Rãmâne denumirea „Ministerul Afacerilor Interne“? Nu se poate fãrã
„afaceri“.
Tov. Emil Bodnãraș: E un termen consacrat.
Tov. Gheorghiu-Dej: Nu avem altã expresie. Putem sã considerãm deci ca aprobat
documentul, primite propunerile ºi aprobatã hotãrârea.
[…]
A.M.R., fond microfilme, rola AS1–403, c. 597, 609–615.
Prezidiul Marii Adunãri Naþionale a Republicii Populare Române
Decret
pentru înaintarea în grad a generalului-maior Drãghici Alexandru ºi
acordarea gradului de general-maior tov. Pavel Ștefan
Prezidiul Marii Adunãri Naționale a Republicii Populare Române, decreteazã:
1. Pe data de 2 octombrie 1952:
– generalul-maior Drãghici Alexandru se înainteazã la gradul de generallocotenent.
– Se acordã gradul de general-maior tov. Pavel ªȘtefan, ministrul Afacerilor Interne.
Petru Groza
Marin Florea Ionescu
Bucureºti, 1 octombrie 1952.
Nr. 361
Pavel Stefan, ministru de. Interne 1952-1957 |
ORDONANȚĂ ”CU DEDICAȚIE” PENTRU OMV, EMISĂ DE UN IMPORTANT MINISTRU PSD
Lucrarea de doctorat a lui Angel Tîlvăr, noul ministru al Apărării, ar fi fost redactată de angajații Muzeului Vrancei. Ce lege a încălcat politicianul. ȘTIRE din 2020 publicată de Ediție de Vrancea
Procurorii Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Galați au efectuat cercetări într-un dosar pe care, ulterior, l-au trimis Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, urmând ca magistrații vrânceni să propună o soluție în speța respectivă în care apare și numele parlamentarului PSD Angel Tîlvăr. Read More Sursa: ActiveNewsCiteste pe larg
Lucrarea de doctorat a lui Angel Tîlvăr, noul ministru al Apărării, a fost redactată de angajații Muzeului Vrancei. Ce lege a încălcat politicianul
Procurorii Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Galați au efectuat cercetări într-un dosar pe care, ulterior, l-au trimis Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, urmând ca magistrații vrânceni să propună o soluție în speța respectivă în care apare și numele parlamentarului PSD Angel Tîlvăr. Read More Sursa: ActiveNewsCiteste pe larg
Elena Udrea a leșinat în pușcărie, la două zile după ce ÎCCJ i-a respins contestația la executare. Fostul ministru a ajuns la UPU Ploiești. VIDEO
Elena Udrea a fost transportată, joi, la Spitalul Județean de Urgență Ploiești pentru investigații, după ce ar fi leșinat la Penitenciarul Târgșor, acolo unde se află încarcerată pentru a-și ispăși pedeapsa primită în dosarul Gala Bute. Read More Sursa: ActiveNewsCiteste pe larg
Mr. Angel va fi noul ministru al Apărării? Propunerea PSD după demisia lui Vasile Dîncu. UPDATE: Klaus Iohannis a semnat decretul pentru numirea noului ministru al Apărării Naționale.
După demisia bruscă a lui Vasile Dîncu, într-un final vom avea din nou un ministru al Apărării. Propunerea PSD este Angel Tîlvăr, fost profesor de engleză, deputat și ulterior senator, la al doilea mandat Read More Sursa: ActiveNewsCiteste pe larg
Mr. Angel va fi noul ministru al Apărării? Propunerea PSD după demisia lui Vasile Dîncu
După demisia bruscă a lui Vasile Dîncu, într-un final vom avea din nou un ministru al Apărării. Propunerea PSD este Angel Tîlvăr, fost profesor de engleză, deputat și ulterior senator, la al doilea mandat Read More Sursa: ActiveNewsCiteste pe larg
Indianul britanic Rishi Sunak a devenit în mod oficial prim-ministru al Regatului Unit al Marii Britanii. Azi a avut loc întâlnirea dintre el și Regele Carol al III-lea la Palatul Buckingham. VIDEO
Rishi Sunak a devenit în mod oficial prim-ministru după ce s-a întâlnit cu Regele Carol al III-lea la Palatul Buckingham Read More Sursa: ActiveNewsCiteste pe larg
Rishi Sunak a rămas singurul candidat la funcția de prim-ministru al Marii Britanii. Penny Mordaunt, adversara lui, s-a retras din cursă în ultimul moment
Rishi Sunak va fi numit noul prim-ministru al Marii Britanii, în urma unei curse accelerate pentru conducerea Partidului Conservator, inițiată pentru a umple golul lăsat de demisia lui Liz Trus Read More Sursa: ActiveNewsCiteste pe larg
„Fostul ministru al Justiției, Monica Macovei, minte încercând să-și ascundă vinovăția în cazul gravului accident de circulație pe care l-a provocat.” O organizație a societății civile solicită Poliției și Parchetului să nu se lase influențate de ocultă
O organizație a societății civile solicită Poliției și Parchetului să cerceteze corect accidentul provocat de fostul ministru al Justiției, Monica Macovei și să nu se lase influențate de funcțiile deținute în trecut și de relațiile pe care aceasta le mai are în instituțiile statului. Read More Sursa: ActiveNewsCiteste pe larg
Horațiu Rădulescu: Bietul ministru Petre Daea… Biată Mintia… Biată „Coeziune”… De fapt, biată Românie și bieții români…
Marcelică Ciolacu se laudă și pe pagina sa de facebook că a fost astăzi la târgul organizat de Ministerul Agriculturii, cu ocazia ”Zilei Naționale a Produselor Românești”, pentru a le mulțumi fermierilor români. Read More Sursa: ActiveNewsCiteste pe larg