Skip to content

modificarea

De două săptămâni urmăresc negocierile de la Cotroceni pe probleme economice iniţiate de preşedintele Dan. Un demers la limita Constituţiei. Atribuţiile economice ţin exclusiv de executiv, deci de Guvern. Vremuri disperate, măsuri disperate! Preşedintele speră să găsească o urmă de luciditate în clasa politică, autodeclarată pro-europeană. Sfântă naivitate! S-a izbit de obrăznicia grobiană a lui Grindeanu şi de arţagul pueril şi revanşard al USR. Parteneri serioşi de discuţie UDMR, în integralitatea sa şi PNL, doar prin Ilie Bolojan şi locotenenţii săi. Contraslecţia valorilor în domeniul politic se vede acum din plin. Partidele nu au specialişti pe domeniul economic-financiar care să dea linii doctrinare, care, într-un final, să ducă la bunăstarea cetăţeanului şi scoaterea României din impas. În fapt, se negociază la sânge păstrarea cât mai multor privilegii pentru politicieni şi protejaţii acestora, mulţi dintre aceştia fiind plătiţi de la bugetul de stat cu sute de mii de euro pe an. Cum în România sintagma „para       -ndărăt” are ancore adânci în realitatate, mai mult ca sigur că ne aflăm în faţa unei metode mai rafinată de corupţie: „Te pun acolo, vei câştiga atâţi bani cât nici nu ai visat, o parte vin la mine sau, după caz, la partid!” Ce-am aflat la ieşirile de la negocieri? Taxe, impozite, accize mai mari, toate urmând a fi suportate de către cetăţeni argumentate cu ceva cifre care-ţi dau fiori. Când vine vorba despre scăderea cheltuielilor  aberante ale statului, doar promisiuni: „Vom comasa, vom desfiinţa, vom reduce personal!” Vom, vom, vom! Dacă s-ar dori solidaritate socială, ordinea operaţiunilor ar trebui să stea aşa: „Noi Guvernul, noi Parlamentul, în aceste două luni de la investirea noului Executiv am redus cheltuielile statului cu 40 la sută. Acum,  cetăţene te rog să accepţi şi tu, pe o perioadă bine determinată, o relativă austeritate!” (În realitate, chiar şi în ultimele două săptămâni, cheltuielile statului au crescut). Pe o perioadă determintaă! Pentru că statul are bani! Nouă  (9) miliarde de euro sunt jefuiţi anual din TVA neîncasat de ANAF prin inacţiunea sau complicitatea politicului. O spune cu subiect şi predicat Eugen Rădulescu, consilierul preşedintelui BNR. Nicuşor Dan spune că până pe 30 iunie trebuie adoptate măsurile economice. Greşit! Preşedintele Dan trebuie să dea dovadă de fermitate. Să spună Uniunii Europene că România i-a salvat integritatea politică şi securitatea militară. Şi că mai are nevoie de încă o derogare, timp în care statul să se reformeze şi să-şi poată permite să ceară cetăţenilor solidaritate în recuperarea deficitului bugetar. Europa s-ar putea să-i răspundă că este doar Preşedintele şi că nu poate garanta stabilitatea politică a Guvernului. UE ar hotărî dacă riscă sau nu în aceste condiţii! De aceea cred că România ar putea arăta mai bine cu o nouă Constituţie. Una care să spună că România este republică prezidenţială. Cu bune cu rele, cetăţenii au ales, în general, bine. Rusofilul Ion Iliesc, sub presiune, a creat Grupul de la Snagov care ne-a dus în Uniunea Europeană. Timidul Emil Constantinescu a luat o decizie crucială care ne-a dus în NATO. Năvalnicul Băsescu a adus în atenţia UE şi NATO, când a cerut ca Marea Neagră să nu devină lac rusesc. Indolentul Iohannis ne-a menţinut în relaţii foarte bune atât cu UE, cât şi cu Stale Unite  şi NATO. Guvernele sunt cele care au derapat economic şi politic. Şi toate astea pentru că, prin Constituţie suntem republică semi-prezidenţială. Nu poţi goni porcii de la troacă dacă nu eşti nici cal nici măgar! Ioan Mănăilă

Citeste pe larg

 

OR– Model –

ROMÂNIAMinisterul/Instituția …………………………………… Unitatea …………………………………………………….Nr. …………………… din …………………………………. NECLASIFICATExemplarul nr. …….


CERERE
pentru acordarea pensiei de invaliditate
Către Casa de Pensii Sectorială a …………………..
Subsemnatul(a), …………………………………, având codul numeric personal ………….., domiciliat(ă) în localitatea ………………….., str. …………………….. nr. ………., bl. ………., sc. ………., et. ………., ap. ………., județul ……………………………., posesor/posesoare al (a) actului de identitate seria ……. nr. ………………., eliberat de ………………………………… la data de ……………………………., născut(ă) la data de …………………. în localitatea/județul ………………, fiul (fiica) lui ……………… și al (a) ………………, solicit înscrierea la pensie de invaliditate.Pentru determinarea bazei de calcul ce va fi folosită pentru stabilirea pensiei militare potrivit Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, cu modificările și completările ulterioare, aleg următoarea perioadă de 6 luni consecutive, de la (lună/an) ……………. până la (lună/an) ……………., în condițiile art. XVI alin. (5) din Legea nr. 282/2023 pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu și a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu modificările ulterioare.Pentru determinarea bazei de calcul folosite pentru stabilirea pensiei militare potrivit Legii nr. 223/2015, cu modificările și completările ulterioare, aleg următoarea perioadă de …….. luni consecutive, de la (lună/an) ……………. până la (lună/an) ………….. .În acest scop depun următoarele acte:– carnet de muncă seria ……………… nr. ………………, în original;– carnet de asigurări sociale seria ……………… nr. ………….., în original;– livret militar seria ……………… nr. ………………, în copie certificată;– buletin/carte de identitate seria …………… nr. ………………, în copie certificată;– certificat de naștere și/sau certificat de căsătorie seria ………… nr. ………………, în copie certificată;– diploma de studii și foaia matricolă, în copii certificate, sau adeverința de certificare a perioadelor de studii de învățământ superior nr. ……………… din ………………;– adeverință privind grupa superioară/condiții de muncă …………….., în original;– alte acte pentru dovedirea perioadelor de activitate și a veniturilor realizate ………………, în original;– decizia medicală asupra capacității de muncă, în original.Declar pe propria răspundere, sub sancțiunile prevăzute de Codul penal pentru declarații false, că:– sunt/nu sunt asigurat(ă);– primesc/nu primesc o altă pensie sau ajutor social – dosar nr. ……….;– primesc/nu primesc pensie din alt sistem de pensii integrat sistemului public de pensii – dosar nr. ………………;– primesc/nu primesc pensie din alt sistem de pensii neintegrat sistemului public de pensii – dosar nr. ………………;– primesc/nu primesc indemnizație – dosar nr. ………………;– primesc/nu primesc indemnizație de șomaj;– primesc/nu primesc indemnizație acordată persoanelor cu handicap.Mă oblig să anunț casei de pensii sectoriale orice schimbare în situația proprie, de natură să conducă la modificarea condițiilor în funcție de care îmi este stabilită sau mi se plătește pensia, în termen de 15 zile de la data apariției acesteia.În cazul în care nu îmi voi respecta declarația asumată prin prezenta cerere, mă oblig să restitui integral sumele încasate nelegal, suportând rigorile legii.Am completat și am citit cu atenție conținutul declarației de mai sus, după care am semnat.

Data ……………… Semnătura ……………………

Anexa nr. 3(Anexa nr. 3 la metodologie)
– Model –


Anexa nr. 4

Citeste pe larg

 Echipa redactionala multumeste cititorului A.C. pentru increderea de a pune la dispozitia blogului, „avant la lettre”, acest material asteptat de multi cititori.

Pentru cei care doresc sa aiba contributii asemanatoare, reamintim ca adresa blogului este aceeasi:

huhurez2013@gmail.com

Sunt respinse obiectiile extrinseci de neconstitutionalitate și cad ca neconstututionale articolele  I-IV si XV,  in intregime, iar din art. XIII numai alin.(5) si (6). 

Sunt neconstitutionale si anexele 1-3.

Cum era de asteptat, castigatori  sunt doar   magistratii care raman cu pensiile calculate/actualizate potrivit statutului lor din anul 2022.

Supraimpozitarea a cazut  pentru toate pensiile speciale din cauza neclaritatii definirii bazei de calcul. In privinta supraimpozitarii, in  Parlament poate fi corelat textul legii cu Decizia CCR.

Documentul de mai jos este creatia judecatorului-raportor, insusi presedintele CCR. Contine cateva interpretari personale ale dispozitiilor constitutionale pe care nici ceilalti  membri ai CCR nu și le vor insusi.  Nu este de mirare ca acest Raport nu a fost adoptat ca decizie pe data de 26 iulie 2023.

In anul 2010, CCR a transat definitiv, analizand exceptiile formulate la L 119/2010, ca recalcularea pensiilor speciale nu este retroactiva,  daca noul cuantum nu afecteaza prestatiile anterioare recalcularii. Vezi Decizia CCR nr.871/2010. Vine domnul Enache in 2023 si intoarce la 180 de grade decizia din 2010. Dispozitiile Constitutiei sunt aceleasi, si pe vreme buna, si pe vreme de criza.

Legea adoptata de Parlament poate fi citita AICI


Citeste pe larg

 Echipa redactionala multumeste cititorului A.C. pentru increderea de a pune la dispozitia blogului, „avant la lettre”, acest material asteptat de multi cititori.

Pentru cei care doresc sa aiba contributii asemanatoare, reamintim ca adresa blogului este aceeasi:

huhurez2013@gmail.com

Sunt respinse obiectiile extrinseci de neconstitutionalitate și cad ca neconstututionale articolele  I-IV si XV,  in intregime, iar din art. XIII numai alin.(5) si (6). 

Sunt neconstitutionale si anexele 1-3.

Cum era de asteptat, castigatori  sunt doar   magistratii care raman cu pensiile calculate/actualizate potrivit statutului lor din anul 2022.

Supraimpozitarea a cazut  pentru toate pensiile speciale din cauza neclaritatii definirii bazei de calcul. In privinta supraimpozitarii, in  Parlament poate fi corelat textul legii cu Decizia CCR.

Documentul de mai jos este creatia judecatorului-raportor, insusi presedintele CCR. Contine cateva interpretari personale ale dispozitiilor constitutionale pe care nici ceilalti  membri ai CCR nu și le vor insusi.  Nu este de mirare ca acest Raport nu a fost adoptat ca decizie pe data de 26 iulie 2023.

In anul 2010, CCR a transat definitiv, analizand exceptiile formulate la L 119/2010, ca recalcularea pensiilor speciale nu este retroactiva,  daca noul cuantum nu afecteaza prestatiile anterioare recalcularii. Vezi Decizia CCR nr.871/2010. Vine domnul Enache in 2023 si intoarce la 180 de grade decizia din 2010. Dispozitiile Constitutiei sunt aceleasi, si pe vreme buna, si pe vreme de criza.

Legea adoptata de Parlament poate fi citita AICI


Citeste pe larg

 Sunt respinse obiectiile extrinseci de neconstitutionalitate și cad ca neconstututionale articolele  I-IV si XV  in intregime iar din art. XIII numai alin.(5) si (6). 

Sunt neconstitutionale si anexele 1-3.

Legea adoptata de Parlament poate fi citita AICI

Citeste pe larg

Marcel Ciolacu a mărturisit că mai mulţi social-democraţi au discutat „în mod discret” cu profesionişti din domeniu despre o eventuală modificare a Constituţiei, însă liderul PSD consideră că schimbarea legii fundamentale nu reprezintă o urgenţă, în actualul context de securitate. Întrebat, în cadrul unei emisiuni la Prima Tv, despre posibilitateaCiteste pe larg

Au fost vremuri, relativ recente, cînd românii erau rugați de compatrioții lor să facă un mic sacrificiu. Să cumpere de la magazinele și de la producătorii românești, nu de la marile lanțuri internaționale, chiar dacă la români e mai scump. Să ajute economia românească, să dea dovadă de patriotism economic.Citeste pe larg

Vicepreședintele Consiliului de Securitate al Federaţiei Ruse, Dmitri Medvedev, a declarat că Rusiei nu îi pasă dacă  modificarea granițelor Ucrainei va fi recunoscută de ţările G7. Potrivit lui, contează doar opinia oamenilor care trăiesc în aceste teritorii. „Să spunem lucrurile pe șleau: pe țara noastră o doare în cot dacăCiteste pe larg

Senatul va dezbate, miercuri, în plen, în calitate de primă Cameră sesizată, propunerea legislativă pentru modificarea Legii offshore care reglementează operaţiunile petroliere de explorare, dezvoltare, exploatare a zăcămintelor de petrol atât în perimetrele petroliere offshore, cât şi onshore de adâncime, stabilind că statul român va avea drept de preempţiune laCiteste pe larg

Designed using Unos. Powered by WordPress.

×

Apreciaza pagina sa afli ultimele stiri!!

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com