By:
On:
In: Fără categorie

 Reforma pensiilor magistraților:

  • creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani, prin majorarea perioadei de vechime în muncă de la 25 de ani la 30-35 de ani
  • pensia să fie calculată la 80% din salariul net 

Ce a spus premierul: „Mai există undeva într-un sistem public ca pensia să fie egală cu ultimul salariu? Eu cred că nu. O formulare corectă este 80% din salariul net. E o prevedere bună, corectă și cinstită.”

„Unul din jaloanele pe care trebuie să le atingem este legat de pensiile magistraților,și extins în pasul doi la toate pensiile speciale.

Avem câteva realități care nu pot fi contestate. Deci avem o pensionare prea rapidă a magistraților, așa cum v-am spus se pensionează în general la 48 de ani. Din pensionările pe care le-am semnat ca președinte interimar, 90% erau la 48 de ani. Era o doamnă judecător care s-a pensionat la 60 de ani, mi-am prop 

Întrebare: Cum gândiți reforma pensiilor speciale și a magistraților în așa fel încât ea să nu mai fie atacată în instanțe sau la CCR cum s-a mai întâmplat?

„Orice proiect poate fi atacat la Curtea Constituțională, dar cred că dacă tratezi lucrurile cât se poate de serios nu faci proiecte pentru a bifa un anunț, ele trebuie făcute temeinic, să respecte prevederile legale și asta vom și în cazul în care m-ați întrebat”. 

Informaţiile publicate pe site-ul Antena 3 CNN pot fi preluate, în conformitate cu legislația aplicabilă, doar în limita a 450 de caractere.

Citeste pe larg

By:
On:
In: Actualitate, Social

Pe  4 mai în Comuna Buturugeni,  alegătorii votează atât primarul cât și președintele României. Comuna Buturugeni  din Giurgiu se află în situația de a organiza alegeri. Acest lucru vine după invalidarea alegerii în funcţia de primar a lui Dumitru Preda (PNL) , care deși a fost  votat de peste 69% dintre alegători la scrutinul din […]

Articolul Astăzi, 4 mai, în comuna Buturugeni, județul Giurgiu, alegătorii votează nu numai președintele României, ci și primarul localității! apare prima dată în Jurnal Giurgiuvean.

Citeste pe larg

By:
On:
In: ccr, impozit pe pensii

 

COMUNICAT DE PRESĂ, 19 decembrie 2024

I. În ședința din data de 19 decembrie 2024, Curtea Constituțională, în cadrul controlului de constituționalitate a posteriori, cu majoritate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art.101 din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal sunt neconstituționale.

În esență, Curtea a constatat că, în ceea ce privește modalitatea de calcul a impozitului care se bazează pe partea contributivă și pe partea necontributivă a pensiilor, precum și pe doi indicatori variabili [câștigul mediu salarial brut și câștigul mediu salarial net], textul nu precizează care este în concret modalitatea de calcul a părții contributive, respectiv perioada la care se raportează partea contributivă a venitului din pensii, ceea ce determină încălcarea prevederilor art.1 alin.(5) din Constituție. De asemenea, Curtea a reținut că raportarea la aceiași indicatori variabili se menține și în cazul pensiilor care au doar componentă necontributivă, respectiv pensiile militare.  Din moment ce indicatorii folosiți în formula de calcul nu sunt constanți, iar valoarea lor se stabilește anual, o dată cu adoptarea legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul respectiv, textul de lege criticat creează premisele pentru ca pensia aflată în plată să fie permanent repusă în discuție și să fie supusă unei recalculări anuale, prin raportare la fiecare nou nivel al câştigului salarial mediu brut și al câștigului salarial mediu net, ceea ce încalcă dispozițiile art.1 alin.(3) și (5), precum și ale art.15 alin.(2) din Legea fundamentală.

Totodată, Curtea a observat că legiuitorul are dreptul de a reglementa formarea, administrarea, întrebuințarea și controlul resurselor financiare ale statului, astfel cum rezultă din prevederile Legii fundamentale, însă acest drept este supus cerințelor constituționale referitoare la principiul legalității și securității raporturilor juridice fiscale, în componenta privind calitatea normelor.

Curtea a constatat că, în aceste condiții, rămân aplicabile dispozițiile Codului fiscal referitoare la cota de impozit de 10% aplicabilă fiecărei surse din fiecare categorie de venit impozabil.

*

Decizia este definitivă și general obligatorie.

Citeste pe larg

By:
On:
In: Actualitate, Eveniment

Marți după-amiază un mânz de numai 4 luni, căruia după cum am aflat, îi place să pască în zona Gării CFR Sud, a avut ghinionul să cadă într-o platformă de cântărire a vagoanelor, dezafectată, montată subteran. Căzut la o adâncime de aproape trei metri, mânzul era foarte speriat și agitat. Stăpânul și-a dat atunci seama […]

Articolul Un mânz de numai 4 luni a fost salvat de pompieri, după ce acăzut de la o adâncime de peste 3 metri! apare prima dată în Jurnal Giurgiuvean.

Citeste pe larg

By:
On:
In: impozit pe pensii

 Extras de pe pagina ICCJ-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept.

„Asupra sesizării, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept se pronunţă prin decizie, numai cu privire la chestiunea de drept supusă dezlegării.

Dezlegarea dată problemelor de drept este obligatorie de la data publicării deciziei în Monitorul Oficial al României, Partea I, iar pentru instanţa care a solicitat dezlegarea, de la data pronunţării deciziei.”

Am introdus acest topic pentru a combate unele comentarii pe social-media potrivit carora decizia pe care o va pronunta ICCJ  pe 21 10 2024, la sesizarea   Tribunalului Bucuresti, pentru interpretarea art. 101 din Codul Fiscal, modificat prin Legea nr. 282/2023, privind impozitarea progresiva a pensiilor de serviciu, va fi valabila pentru toti pensionarii militari, astfel, incat, nu ar mai fi nevoie sa formuleze actiuni impotriva CPS pentru recuperarea impozitului retinut gresit.

Strict procedural, Decizia ICCJ va fi obligatorie de la data publicarii in MO pentru toate instantele de fond sau apel care au sau vor avea de judecat cauze cu acelasi obiect in care ICCJ a dat dezlegare chestiunii de drept. 

Nu intra aici dosarele in care s-a contestat dreptul legiuitorului de impozita progresiv pensiile de serviciu. Acestea intra in sfera de competenta a CCR.

Instantele pot obliga CNPP sau Casele Sectoriale sa modifice modul de calcul al impozitarii progresive doar individual, in fiecare dosar in parte cu care sunt investite de catre reclamantii pensionari speciali.

Ramane la latitudinea CNPP sau a Caselor Sectoriale sa modifice din oficiu procedura de calcul a impozitarii progresive, in concordanta cu dezlegarea data de ICCJ,  pentru a evita plata de cheltuieli de judecata, dobanzi si penalitati  in zeci de mii de procese.

Cu toate ca numai Tribunalul Bucuresti a dat 7 hotarari, cu 21 reclamanti, in care a obligat Casele Sectoriale sa-si revizuiasca procedura de calcul a impozitarii progresive, iata ce raspuns a dat, ieri, CPS a MApN unui petitionar:

„Errare humanum est, perseverare diabolicum„


 




Citeste pe larg

By:
On:
In: impozit pe pensii

 Extras de pe pagina ICCJ-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept.

„Asupra sesizării, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept se pronunţă prin decizie, numai cu privire la chestiunea de drept supusă dezlegării.

Dezlegarea dată problemelor de drept este obligatorie de la data publicării deciziei în Monitorul Oficial al României, Partea I, iar pentru instanţa care a solicitat dezlegarea, de la data pronunţării deciziei.”

Am introdus acest topic pentru a combate unele comentarii pe social-media potrivit carora decizia pe care o va pronunta ICCJ  pe 21 10 2024, la sesizarea   Tribunalului Bucuresti, pentru interpretarea art. 101 din Codul Fiscal, modificat prin Legea nr. 282/2023, privind impozitarea progresiva a pensiilor de serviciu, va fi valabila pentru toti pensionarii militari, astfel, incat, nu ar mai fi nevoie sa formuleze actiuni impotriva CPS pentru recuperarea impozitului retinut gresit.

Strict procedural, Decizia ICCJ va fi obligatorie de la data publicarii in MO pentru toate instantele de fond sau apel care au sau vor avea de judecat cauze cu acelasi obiect in care ICCJ a dat dezlegare chestiunii de drept. 

Nu intra aici dosarele in care s-a contestat dreptul legiuitorului de impozita progresiv pensiile de serviciu. Acestea intra in sfera de competenta a CCR.

Instantele pot obliga CNPP sau Casele Sectoriale sa modifice modul de calcul al impozitarii progresive doar individual, in fiecare dosar in parte cu care sunt investite de catre reclamantii pensionari speciali.

Ramane la latitudinea CNPP sau a Caselor Sectoriale sa modifice din oficiu procedura de calcul a impozitarii progresive, in concordanta cu dezlegarea data de ICCJ,  pentru a evita plata de cheltuieli de judecata, dobanzi si penalitati  in zeci de mii de procese.

Cu toate ca numai Tribunalul Bucuresti a dat 7 hotarari, cu 21 reclamanti, in care a obligat Casele Sectoriale sa-si revizuiasca procedura de calcul a impozitarii progresive, iata ce raspuns a dat, ieri, CPS a MApN unui petitionar:

„Errare humanum est, perseverare diabolicum„


 




Citeste pe larg

By:
On:
In: actualizare pensii, OUG nr 26/2024
Daca in alin.(1) se face diferenta dintre solda de grad, majorata conform OUG 26/2014, si solda de grad din baza de calcul a pensionarului, ambele in valoare bruta, devin inutile alineatele (2), (3) si (4).
La noua baza de calcul, rezultata dupa introducerea diferentei de mai sus,  se aplica dispozitiile articolelor  29-30, 60, 108 din Legea 223/2015 si art. 11 din L 80/1995, pentru a calcula cuantumul brut sau net al pensiei militare, functie de data stabilirii dreptului de pensie, inainte sau dupa 5 09 2017.
Cum sa acorzi 60 de zile pentru redactarea catorva propozitii in Anexa nr. 2 a Ordinului M25/2016, anexa referitoare la procedura de actualizare a soldelor de grad?

 

De comparat cu amendamentul clar si simplu propus de seful Directiei Juridice din MApN, amendament analizat in topicul anterior

 In documentul depus la Comisie se dezinformeaza cum ca amendamentul Coarna ar fi fost agreat de conducerea MApN. La 9 mai nu s-a dus nimeni la ministrul Tîlvăr cu un proiect de amendament. S-au dus pregatiti sa prezinte doar textul protestului.

Presedintii asociatiilor de rezervisti din MApN, MAI, SRI, SIE, SPP, STS, Diplomati Militari si Penitenciare au trimis ieri o scrisoare catre presedintii comisiilor raportoare din Camera Deputatilor prin care ii anunta ca si ei sustin amendamentul depus  de deputatii Roman si Coarna. Ma intreb,  cati dintre ei au citit amendamentul ?

Citeste pe larg

By:
On:
In: Actualitate, Social

Mulți dintre giurgiuveni s-au arătat nedumeriți de ambalajele ce pot fi reciclate și pe care se pot obține și o garanție în bani, la returnarea lor în marketuri. Iată de ce am decis să venim cucâteva lămuriri necesare.  Mai întâi de toate, clienții și comercianții trebuie să fie atenți la faptul că numai ambalajele care […]

Articolul Numai sticlele cu marcajul SGR pot fi returnate în schimbul garanției de 50 de bani! Cum trebuie să fie PET-ul… apare prima dată în Jurnal Giurgiuvean.

Citeste pe larg