CCR a amânat astăzi pentru a 5-a oară dezbaterea obiecțiunilor ICCJ la legea care incercă să mai diminueze pentru viitor excesele de reglementare care au permis magistraților pensii sfidătoare față de  pensiile militare și față de cele din sistemul public.

CCR a permis ICCJ să formuleze noi cereri după ce se incheiaseră dezbaterile.

Instanța supremă susține că legea ar discrimina magistrații în raport cu alte categorii de beneficiari ai pensiilor de serviciu și ar afecta independența justiției. În argumentația transmisă CCR, ÎCCJ afirmă că reforma ar elimina de facto pensia de serviciu pentru magistrați și ar introduce dispoziții ambigue și neclare.

Potrivit datelor invocate de ICCJ, din peste 200.000 de beneficiari ai pensiilor de serviciu, aproximativ 190.000 provin din sistemul de apărare și ordine publică, iar peste 10.000 din alte categorii profesionale, inclusiv magistrați.

Bugetul necesar pentru plata pensiilor speciale, altele decât cele militare, este de aproximativ 2,2 miliarde de lei, în timp ce pensiile militare depășesc 14 miliarde de lei anual.

CJUE deja s-a pronunțat, la cererea instanțelor din Romania, prin Decizia nr.6/2025, că reducerea salariilor și pensiilor magistraților din motive de deficit financiar nu reprezintă o incălcare independenței justiției, dacă reducerea se aplică motivat, prin lege.

De ce se mai cere sesizarea CJUE?

Ieșrea din impas se poate realiza in două modalități.

1. Toate pensiile de serviciu și militare să fie plafonate la același procent din baza de calcul netă cu cel stabilit, pentru magistrați, prin legea aflată la controlul constituțional, după ce se uniformizează in interiorul fiecărei categorii de pensii baza de calcul.

2.Toate pensiile de serviciu și militare, inclusiv cele ale magistraților,  se desființează, pensiile categoriior beneficiare urmând a fi recalculate  in sistemul public de pensii.

Constituția rerglementează echilibrul intre puterea legislativă, executivă și judecătoreasca.

Nicio prevedere din Copnstituție  nu permite puterii judecătorești să limiteze dreptul de legiferare al Parlamentului 

Citeste pe larg

„Apă, canal, asfalt, creşă, şcoală, dispensar, reţele de gaze naturale! Toate aceste investiţii sunt absolut necesare comunităţilor din #România iar #PSD se opune categoric tăierii din pix a banilor pentru aceste proiecte. Aşa repede a uitat Ilie Bolojan că, atunci când era primar sau preşedinte de consiliu judeţean, se bătea cu disperare ca să obţină […]

Articolul Deputat Marian MINA: ”Investițiile trebuie să continue! Privilegiile și Sinecurile, NU!” apare prima dată în Jurnal Giurgiuvean.

Citeste pe larg

Primăriile vor avea, în sfârșit, un cuvânt de spus, în legătură cu sălile de păcănele care răsăreau peste noapte în orașele lor. Până acum, operatorii de păcănele își luau autorizație națională și deschideau săli oriunde voiau, fără să întrebe pe nimeni. Un regim privilegiat, cum n-are nicio altă industrie. De acum înainte, guvernul schimbă regulile: […]

Citeste pe larg

Legea aprobată astăzi poate fi atacat la Curtea Constituţională, conform biziday.ro. În cazul în care este promulgată de preşedintele Iohannis şi va fi publicată în Monitorul Oficial, anulează următoarele drepturi:  folosirea gratuita a unei locuinţe de protocol, cu destinaţia de reşedinţă, care cuprinde şi un spaţiu cu destinaţia de cabinetCiteste pe larg