PROIECTE HOTĂRÂRI:       1. Proiect de hotărâre nr.2/10.01.2025 privind aprobarea excedentului secţiunii de funcţionare şi deficitului secţiunii de dezvoltare din excedentul bugetului local pe anul 2024, precum şi utilizarea excedentului bugetar rezultat la încheierea exerciţiului bugetar 2024:         – inițiator – Primar Anghelescu […]

Articolul PROIECTUL ORDINII DE ZI a ȘEDINȚEI EXTRAORDINARE A CONSILIULUI LOCAL al MUNICIPIULUI GIURGIU, din data de 13 ianuarie – 2025 apare prima dată în Jurnal Giurgiuvean.

Citeste pe larg

 https://www.aktual24.ro/ordonanta-trenulet-varianta-finala-se-taie-tichetele-de-masa-voucherele-de-vacanta-primele-sporurile-plata-orelor-suplimentare/

 

Art. XIV – (1) Prin derogare de la prevederile art. 213 alin. (2) din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor, cu modificarile si completarile ulterioare, ale art. 179 din Legea nr.11/2024 privind statutul grefierilor si al altor categorii de personal care ocupa functii de specialitate in cadrul instantelor judecatoresti, al parchetelor de pe langa acestea si al Institutului Nathional de Expertize Criminalistice, ale Legii nr. 96/2006 privind statutul deputatilor si al senatorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, ale art. 42^5 din Legea nr. 223/2007 privind Statutul personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviatia civila din Romania, cu modificarile si completarile ulterioare, ale art. 73^1 alin. (5) din Legea nr. 7/2006 privind statutul functionarului public parlamentar, cu modificarile si completarile ulterioare, ale art. 6 alin. (5) din Legea nr. 216/2015 privind acordarea pensiei de serviciu membrilor Corpului diplomatic si consular al Romaniei, cu completarile ulterioare, ale art. 51 alin. (10) din Legea nr. 94/1992 privind organizarea si functionarea Curtii de Conturi, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare si ale art. 59 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, cu modificarile si completarile ulterioare, drepturile de pensie reglementate prin aceste acte normative se mentin in la nivelul in plata in luna decembrie 2024.

Citeste pe larg

La data de 06.12.2024, a fost semnat contractul de finanțare nr. 269982 aferent proiectului hard “Safeguarding biodiversity and combating poaching – BioGuard”, cod ROBG00018, finanțat în cadrul Programului Interreg VI-A România-Bulgaria, proiect în care Inspectoratul Teritorial al Poliției de Frontieră Giurgiu deține calitatea de Partener Lider.

Citeste pe larg

Măsurile adoptate în noul Cod Silvic și asumate de toți colegii deputați reflectă un echilibru între conservarea pădurilor, protejarea biodiversității și sprijinirea economiei și comunităților locale, contribuind astfel la o gestionare durabilă și responsabilă a resurselor forestiere din România. Am fost prima comisie care a dezbătut acest proiect de lege, iar în calitate de președinte […]

Citeste pe larg


Update, 17 12 2024

 A se retine acest principiu de recalculare a tuturor pensiilor militare din Expunerea de motive a Variantei 2 a proiectului de OUG.

ținând cont de necesitatea urgentării reglementării unui cadru legal care să permită recalcularea pensiilor militare de stat, cu respectarea principiului egalității, pe baza unor elemente salariale comune tuturor pensionarilor, astfel încât, pensiile rezultate să fie unice pentru pensionarii cu aceleași funcții și grade militare și care și-au desfășurat activitatea în aceleași condiții,



******************************************************

Este a doua oara cand proiectul este prezentat rezervistilor convocati la sediul Guvernului.

De tot atatea ori,  rezervistii convocati au respins, spre cinstea lor,  proiectul in varianta nr. 1, insistand pe aplicarea Plx 540/2024.

Prima lansare a unui asemenea proiect a avut loc AICI

Acelasi document, dar prezentat sub forma unui proiect de lege, a fost publicat pe 04 10 2024 AICI

UPDATE

Analize critice ale acestui ticalos proiect s-au facut pe acest blog in doua  topice din luna octombrie:

-1.- Ciucanilor li s-a pus pata pe cuantumul contributiv mai avantajos ramas in plata in anul 2016 pentru 68% dintre pensionarii militari

-2. MApN intentioneaza, prin proiectul sustinut si de PSD, sa elimine actualizarea cu cresterile soldei de functie si grad din perioada 2018-2025

UPDATE 17 12 2024

Varianta 2 a proiectului de ordonanta este de fapt o reluare actualizata a celebrului proiect Plx 199/2020. Diferenta este ca extrage solda de grad din baza de calcul si o transforma intr-o indemnizatie.

Este mult mai apropiat de cerintele de inlaturare a inechitatilor din sistem si, in plus, unifica algoritmul de calcul pentru toate pensiile militare, indiferent de data deschiderii dreptului de pensie. Articolul 60. referitor la plafonarea la 58,5% din brutul bazei de calcul se aplica si pensiilor stabilite inainte de 15 09 2017.

NOTA

Varianta 2 a proiectului de ordonanta este o veritabila recalculare a pensiilor militare care presupune generalizarea plafonului de 58,5% pentru toate pensiile militare, dupa ce baza de calcul va fi actualizata pana in iunie 2025 cu o solda de functie calculata cu coeficientii de la data pensionarii, echivalati potrivit Anexei VI din legea salarizarii. Solda corespunzatoare gradatiei 0 din anexa va fi majorata la valorile corespunzatoare gradatiilor, pana la 7, si va fi, de asemenea,  majorata cu sporul pentru realizarea prerogativelor constitutionale.

 Cu alte cuvinte, s-ar aplica recalcularea preconizata inca din anul 2020 prin Plx 199/2020.

Citeste pe larg

 Este a doua oara cand proiectul este prezentat rezervistilor convocati la sediul Guvernului.

De tot atatea ori,  rezervistii convocati au respins, spre cinstea lor,  proiectul, insistand pe aplicarea Plx 540/2024.

Prima lansare a unui asemenea proiect a avut loc AICI

Acelasi document, dar prezentat sub forma unui proiect de lege, a fost publicat pe 04 10 2024 AICI

Citeste pe larg

                       I. PROIECTE HOTĂRÂRI: 1.Proiect de hotărâre nr.351/08.11.2024 privind aprobarea suplimentării Bugetului local de venituri şi cheltuieli pe anul 2024: – inițiator – Primar Anghelescu Adrian-Valentin; – Aviz Comisii de specialitate: – Buget-finanțe, administrarea domeniului public și privat; 2.Proiect de hotărâre, nr.355/08.11.2024 privind modificarea și […]

Articolul ANEXĂ la dispoziția primarului, Nr.1031/08.11.2024 / PROIECTUL ORDINII DE ZI a ședinței extraordinare a CONSILIULUI LOCAL AL MUNICIPIULUI GIURGIU din data de 12 noiembrie 2024 apare prima dată în Jurnal Giurgiuvean.

Citeste pe larg

Din document observam ca presedintele Senatului a inaintat pe 04 11 2024, imediat dupa adoptarea in Senat, spre Camera Deputatilor, conform procedurilor parlamentare, proiectul legii de completare a Legii nr. 223/2015, pentru indeplinirea procedurilor prevazute in art. 15 al Legii nr. 47/1992, respectiv trimiterea proiectului spre promulgare, daca, in timp de 2 zile, nu se exercita dreptul de sesizare a CCR.
Termenul de 2 zile incepe sa curga din ziua urmatoare, pe 05 11 2024, si expira la sfarsitul zilei de 06 11 2024.
Avocatul Poporului si-a exercitat tardiv dreptul de a sesiza CCR, pe 07 11 2024.
In mod normal, CCR ar trebui sa respinga ca tardiva sesizarea Avocatului Poporului.
Pe data de 07 11 2024 Camera Deputtilor a trimis proiectul la promulgare. 
Vezi pozitia 14 din documentul CD.
14. Pl-x 540/07.10.2024 Propunere legislativă pentru completarea Legii nr.223/2015 privind pensiile militare de stat 07.11.2024

 

Citeste pe larg

 Raportul Comisie de aparare, singura comisie raportoare, va fi intocmit tot luni 04 11 2024. Luni, dupa amiaza, vom avea forma finala a legii, daca nu va mai fi nevoie de o scurta intoarcere la prima Camera sesizata.

Este timp ca pana pe 24 11 2024, data alegerilor prezidentiale, primul tur, legea sa fie publicata si in Monitorul Oficial. 

Citeste pe larg

 

-1. Structural, Art. 59 ^ 1 din forma adoptata la Camera Deputatilor trebuie sa cuprinda teza actualizarii permanente a tuturor pensiilor militare, prezente si viitoare. Orice limitare in timp poate duce la interpretarea ca actualizarea se aplica o singura data, la data intrarii in vigoare a legii de actualizare, pentru alte actualizari viitoare fiind nevoie de noi legi de actualizare.
De aceea,  este bine ca se propune Senatului sa  scoata sintagma” ale caror drepturi au fost deschise inainte de intrarea in vigoare a prezentei legi”din finalul art. 59 ^ 1. Mentinerea sintagmei ar elimina din definitie pensiile militare care se vor deschide dupa intrarea in vigoare a legii de actualizare.
In aceeasi idee, nu este bine ca s-a propus introducerea sintagmei „aflate in plata” de la inceputul aceluiasi articol.
Ca sa incheiem cu art. 59^ 1, este inutila precizarea ca actualizarea se face de casele de pensii sectoriale, cata vreme toate operatiunile legate de aplicarea Legii nr. 223/2015 sunt reglementate in lege si in normele de functionare ale caselor sectoriale de pensii.
-2. Fiind vorba de o pensie reglementata de o lege speciala, eliminarea demnitarilor de la actualizare, doar pe perioada exercitarii functiilor de demnitari, se incadreaza in limitele constitutionale de dispozitie ale Parlamentului.
Nu ar trebui sa fie o problema mentinerea limitarii in forma finala a legii. O eventuala exceptie de neconstitutionalitate admisa ar afecta doar articolul 59 ^3, nu intreaga lege. Domnii parlamentari Ciuca, Chelaru, Coarna etc, au la indemana o actiune in justitie in care sa ridice exceptia de neconstituitionalitate. 
-3. Asa cum am mai mentionat, art. 60 ^ 1 este complet inutil, pentru ca actualizarea nu este indexare si nu este nevoie de acelasi artificiu juridic, intrtodus in art. 60 prin art. 84 din OUG nr. 114/2018, pentru ca si cei plafonati la venitul net sa beneficieze complet de actualizare. Este corecta propunerea de eliminare a art. 60^1. 
De altfel, am vazut ca amendamentul Coarna, cu acelasi obiect, a fost respins in Plenul Camerei Deputatilor
-4. Articolul II cuprinde dispozitii specfice, aplicabile pentru momentul intrarii in vigoare a legii, dupa 7 ani de suspendare a institutiei actualizarii pensiilor militare. Mi se par neavenite ambele modificari propuse in acest articol, modificari scrise cu rosu. Nici nu vreau sa ma gandesc ce interpretari s-ar putea da acestor modificari. 
-5. Cat priveste nerespectarea principiului bicameralismului, art. 75 din Constitutie cuprinde reglementari de reglare intre cele doua camere, astfel incat sa se acopere eventuale incalcari ale principiului.

Art. 75

(4) În cazul în care prima Cameră sesizată adoptă o prevedere care, potrivit alineatului (1) , intră în competenţa sa decizională, prevederea este definitiv adoptată dacă şi cea de-a doua Cameră este de acord. În caz contrar, numai pentru prevederea respectivă, legea se întoarce la prima Cameră sesizată, care va decide definitiv în procedură de urgenţă.

(5) Dispoziţiile alineatului (4) referitoare la întoarcerea legii se aplică în mod corespunzător şi în cazul în care Camera decizională adoptă o prevedere pentru care competenţa decizională aparţine primei Camere.

 

Citeste pe larg