By:
On:
In: Fără categorie

UPDATE, 08 05 2026, orele 17, 20.

Din păcate, manevrele de culise ale gestionarilor de pensii militare au scos din nou legea de pe ordinea de zi a Comisiei de buget, finanțe, bănci a Camerei Deputaților. Repet, este vorba de o lege deja votată in Parlament, reintoarsă pentru reexaminare, conf art. 147 alin (2) din Constituție, nu mai este doar un proiect de lege.

In mod normal, Comisia pentru constituționalitate, și ea stabilită comisie raportoare de Biroul Permanent, ar trebui să ia prima legea in reexaminare. Avizul guvernului s-a dat incă din octombrie 2024.

Mulțumesc lui @NV pentrru semnalare!

Comisia pentru buget, finanțe, bănci a  Camerei Deputaților a reintrodus pe ordinea de zi din data de 9 iunie 2026 Legea pentru completarea Legii nr. 223/2015, Plx 540/2024, declarată neconstituțională in ansamblul său prin Decizia CCR nr 126/2025, pentru vicii de redactare a unor dispoziții care priveau reluarea actulizării permanente a cuantumului pensiilor militare.

După recentele discuții  și mai ales după intervenția sindicatului „Diamantul „al polițiștilor, s-a ieșit din blocajul care dăinuie de la data de 01 09 2025 și in sfârșit s-a intrat in logica art. 147 alin(2) din Constituție care instituie obligația reexaminării legilor declarate neconstituționale a priori.

Dacă tot se reexaminează legea, pentru corelare, ar trebui eliminate și dispozițiile din articolele 28 și 60, introduse perfid prin Legea nr. 282/2023, care  au inlocuit, la momentul stabilirii pensiei, actualizarea la nivelul soldelor activilor cu actualizarea IPC.

Reiterez propunerile din 03 09 2025

https://www.huhurez.com/2025/09/legea-actualizarii-pensiilor-militare.html

Comisia pentru buget, finanțe, bănci intocmește un raport preliminar pentru Comsia de apărare.

Același lucru trebuie să-l facă și Comisia de constituționalitate … și ea numită de BP comisie raportoare.

Este un inceput. La dezbaterea de mâine  sunt invitate instituțiile militare.  Să vezi ce opoziție va face MApN la intocmirea Raportului de către Comisia de apărare! Primele semnale vor fi date mâine. 


NOTA

Abrevierea TAC , care apare in coloana 2 a  documentului comisiei de buget, inseamnă Termen de aprobare tacită. Fiind vorba de o reexaminare după controlul de constituționalitate, BP a CD nu a mai stabilit un termen tacit de adoptare/respingere fără vot in plen.
A fost un termen până la care trebuiau depuse Rapoartele, termen foarte des depășit.

Citeste pe larg

By:
On:
In: Fără categorie

UPDATE, 08 05 2026, orele 17, 20.

Din păcate, manevrele de culise ale gestionarilor de pensii militare au scos din nou legea de pe ordinea de zi a Comisiei de buget, finanțe, bănci a Camerei Deputaților. Repet, este vorba de o lege deja votată in Parlament, reintoarsă pentru reexaminare, conf art. 147 alin (2) din Constituție, nu mai este doar un proiect de lege.

In mod normal, Comisia pentru constituționalitate, și ea stabilită comisie raportoare de Biroul Permanent, ar trebui să ia prima legea in reexaminare. Avizul guvernului s-a dat incă din octombrie 2024.

Mulțumesc lui @NV pentrru semnalare!

Comisia pentru buget, finanțe, bănci a  Camerei Deputaților a reintrodus pe ordinea de zi din data de 9 iunie 2026 Legea pentru completarea Legii nr. 223/2015, Plx 540/2024, declarată neconstituțională in ansamblul său prin Decizia CCR nr 126/2025, pentru vicii de redactare a unor dispoziții care priveau reluarea actulizării permanente a cuantumului pensiilor militare.

După recentele discuții  și mai ales după intervenția sindicatului „Diamantul „al polițiștilor, s-a ieșit din blocajul care dăinuie de la data de 01 09 2025 și in sfârșit s-a intrat in logica art. 147 alin(2) din Constituție care instituie obligația reexaminării legilor declarate neconstituționale a priori.

Dacă tot se reexaminează legea, pentru corelare, ar trebui eliminate și dispozițiile din articolele 28 și 60, introduse perfid prin Legea nr. 282/2023, care  au inlocuit, la momentul stabilirii pensiei, actualizarea la nivelul soldelor activilor cu actualizarea IPC.

Reiterez propunerile din 03 09 2025

https://www.huhurez.com/2025/09/legea-actualizarii-pensiilor-militare.html

Comisia pentru buget, finanțe, bănci intocmește un raport preliminar pentru Comsia de apărare.

Același lucru trebuie să-l facă și Comisia de constituționalitate … și ea numită de BP comisie raportoare.

Este un inceput. La dezbaterea de mâine  sunt invitate instituțiile militare.  Să vezi ce opoziție va face MApN la intocmirea Raportului de către Comisia de apărare! Primele semnale vor fi date mâine. 


NOTA

Abrevierea TAC , care apare in coloana 2 a  documentului comisiei de buget, inseamnă Termen de aprobare tacită. Fiind vorba de o reexaminare după controlul de constituționalitate, BP a CD nu a mai stabilit un termen tacit de adoptare/respingere fără vot in plen.
A fost un termen până la care trebuiau depuse Rapoartele, termen foarte des depășit.

Citeste pe larg

By:
On:
In: Politica
  Biblioteca Județeană „I.A. Bassarabescu” Giurgiu, a celebrat Ziua Mondială a Mediului împreună cu elevii clasei a II-a A – „Ștrumfii fericiți”, de la Școala Gimnazială „Mircea cel Bătrân” Giurgiu. Marilena Dumitrică, bibliotecar și prof. înv. primar Mădălina Căimăcanu le-au explicat copiilor de ce trebuie să iubim natura și să avem grijă de ea. Elevii au vizionat materiale video educative despre starea planetei și importanța resurselor naturale, au discutat despre poluare și despre cum protejăm planeta prin acțiuni constante care fac diferența. Pentru a pune în practică cele învățate, au sortat deșeuri reciclabile și au oferit o a doua șansă […]

Citeste pe larg

By:
On:
In: Invazie în Ucraina

Metin Cerchez, fost deputat român în legislatura 2000-2004, ales în județul Constanța pe listele partidului minorității turce, oferă explicații cumplite despre posibilul dezastru pe care l-ar fi putut  produce drona maritimă ucrainiană dirijată spre Oil Terminal din Portul Constanța.

Doar intâmplarea a făcut ca drona să nu ajungă la țintă. Drona s-a incurcat in niște banale balize antipoluante.
Avem câteva certitudini
-drona este ucrainiană
-a fost pilotată de la distanță să intre pe poarta de intrare in Portul Constanța
-indiferent cine a pilotat-o, minime măsuri de siguranță(un paznic, camere de luat vederi) sesizau drona la poarta de intrare in port, dacă in largul mării  nu dispunem de mijloace specifice de detectare a unei drone de 7-8 metri lungime. Imaginile demonstrative cu drona  arată valuri și o dâră destul de vizibile în urma sa.
-portul Constanța este neprotejat.


Dacă motivul atacului armat este posibila intrare la Oil. Terminal a unor nave din flota fantomă a Rusiei, supusă embargoului UE, atunci se exclude varianta ucraineană potrivit căreia Rusia ar fi preluat pilotarea dronei pentru a o duce in Portul Constanța.
Parchetul trebuie să ancheteze cine se face vinovat de neglijența gravă care a pus portul si orașul Constanța in pericol.
Ucraina trebuie să dea explicații despre gestul inamical care a pus România in pericol. A luat legătura cu autoritățile române numai după ce devenise public că este o dronă ucrainiană. 
Nu era mai prudent ca drona să fi fost remorcată in afara portului in vederea cercetării de către specialiștii militari? Timp a fost destul. Minte n-a prea fost.



 

Citeste pe larg

By:
On:
In: Invazie în Ucraina

Metin Cerchez, fost deputat român în legislatura 2000-2004, ales în județul Constanța pe listele partidului minorității turce, oferă explicații cumplite despre posibilul dezastru pe care l-ar fi putut  produce drona maritimă ucrainiană dirijată spre Oil Terminal din Portul Constanța.

Doar intâmplarea a făcut ca drona să nu ajungă la țintă. Drona s-a incurcat in niște banale balize antipoluante.
Avem câteva certitudini
-drona este ucrainiană
-a fost pilotată de la distanță să intre pe poarta de intrare in Portul Constanța
-indiferent cine a pilotat-o, minime măsuri de siguranță(un paznic, camere de luat vederi) sesizau drona la poarta de intrare in port, dacă in largul mării  nu dispunem de mijloace specifice de detectare a unei drone de 7-8 metri lungime. Imaginile demonstrative cu drona  arată valuri și o dâră destul de vizibile în urma sa.
-portul Constanța este neprotejat.


Dacă motivul atacului armat este posibila intrare la Oil. Terminal a unor nave din flota fantomă a Rusiei, supusă embargoului UE, atunci se exclude varianta ucraineană potrivit căreia Rusia ar fi preluat pilotarea dronei pentru a o duce in Portul Constanța.
Parchetul trebuie să ancheteze cine se face vinovat de neglijența gravă care a pus portul si orașul Constanța in pericol.
Ucraina trebuie să dea explicații despre gestul inamical care a pus România in pericol. A luat legătura cu autoritățile române numai după ce devenise public că este o dronă ucrainiană. 
Nu era mai prudent ca drona să fi fost remorcată in afara portului in vederea cercetării de către specialiștii militari? Timp a fost destul. Minte n-a prea fost.



 

Citeste pe larg