AUR şi George Simion, pionii otrăviţi al Moscovei şi în Europa

Am mai scris zilele acestea că deconspirarea lui Călin Geprgescu de către Serviciul de Informaţii Externe al Rusiei (SVR, un fel de SIE al nostru) nu înseamnă un abandon al războiului hibrid dus de Moscova împotriva României, ci trecerea într-o etapă superioră. Ce se putea obţine de la Georgescu s-a obţinut. Divizarea până la masă critică a societăţii româneşti, slăbirea până la cele mai joase cote a încrederii în instituţiile democratice ale statului român, distrugerea imaginii partidelor mainstream.

Acum urmează ca operaţiunea să fie continuată de George Simion şi AUR, la alte cote pe alte coordonate. Moscova a calculat bine că pionul rus Călin Georgescu nu poate fi înlocuit de o personalitate cu atitudine pro-rusă făţişă, ţinând cont de sensiblităţiile poporului român la muscalii moscoviţi.

Aşa a început pregătirea unui război sub steag fals. Pentru asta, i-au impus lui George Simion să-şi diminueze discursul pro rus şi să preia un narativ pro european şi pro atlantist, care să-i permită accesul în familiile politice europene suveraniste. Lucru şi făcut.

AUR a devenit membru al Partidului european al Conservatorilor şi Reformiştilor (ECR), o formaţiune europeană acceptată ca partener de dialog de către mainstream-ul politic de la Bruxelles.

De precizat că deşi ECR este mai degrabă o formaţiune politică anti Uniunea Europeană, când vine vorba de poziţia faţă de Moscova şi războiul acesteia purtat în Ucraina, poziţia a fost foarte fermă în favoarea Ucrainei, poziţie exprimată clar de preşedintele partidului, Georgia Meloni. Mai mult Meloni, din poziţia de premier al Italiei a sprijinit moral, financiar şi militar regimul de la Kiev.

Moscova a coordonat cel mai probabil parcursul european al AUR şi al lui Simion pentru a avea un pion pro rus în mişcarea suveranistă europeană, pentru că nu toate partidele suveraniste din Europa sunt şi pro moscovite.

Acum după probuşirea lui Georgescu a venit rândul AUR să-şi facă numărul. Pentru că nu? alfel este auzită acuzaţia de dictatură europeană şi prăbuşire a democraţiei europene când vine de la un lider chipurile pro european.

Aşa se poartă un război informaţional şi hibrid sub steag fals. Şi Moscova are o lungă experienţă în acest domeniu. Aşa s-a întâmplat şi în august 1968 când a fost invadată Cehoslovacia de trupele Pactului de la Varşovia. Atunci Ceauşescu a primit ordin ca România să nu participe cu trupe pentru a-l credibiliza pe acesta în ochii Occidentului. Aşa a ajuns România copilul favorit al liderilor occidentali ai vremii şi a avut acces la noile tehnologii occidentale la care Rusia nu avea acces direct.

De remarcat sincronizarea perfectă a atacurilor propagandistice împotriva Uniunii Europene între Moscova şi SUA pe fondul alegerilor din România.

Ioan Mănăilă

Am mai scris zilele acestea că deconspirarea lui Călin Geprgescu de către Serviciul de Informaţii Externe al Rusiei (SVR, un fel de SIE al nostru) nu înseamnă un abandon al războiului hibrid dus de Moscova împotriva României, ci trecerea într-o etapă superioră. Ce se putea obţine de la Georgescu s-a obţinut. Divizarea până la masă critică a societăţii româneşti, slăbirea până la cele mai joase cote a încrederii în instituţiile democratice ale statului român, distrugerea imaginii partidelor mainstream. Acum urmează ca operaţiunea să fie continuată de George Simion şi AUR, la alte cote pe alte coordonate. Moscova a calculat bine că pionul rus Călin Georgescu nu poate fi înlocuit de o personalitate cu atitudine pro-rusă făţişă, ţinând cont de sensiblităţiile poporului român la muscalii moscoviţi. Aşa a început pregătirea unui război sub steag fals. Pentru asta, i-au impus lui George Simion să-şi diminueze discursul pro rus şi să preia un narativ pro european şi pro atlantist, care să-i permită accesul în familiile politice europene suveraniste. Lucru şi făcut. AUR a devenit membru al Partidului european al Conservatorilor şi Reformiştilor (ECR), o formaţiune europeană acceptată ca partener de dialog de către mainstream-ul politic de la Bruxelles. De precizat că deşi ECR este mai degrabă o formaţiune politică anti Uniunea Europeană, când vine vorba de poziţia faţă de Moscova şi războiul acesteia purtat în Ucraina, poziţia a fost foarte fermă în favoarea Ucrainei, poziţie exprimată clar de preşedintele partidului, Georgia Meloni. Mai mult Meloni, din poziţia de premier al Italiei a sprijinit moral, financiar şi militar regimul de la Kiev. Moscova a coordonat cel mai probabil parcursul european al AUR şi al lui Simion pentru a avea un pion pro rus în mişcarea suveranistă europeană, pentru că nu toate partidele suveraniste din Europa sunt şi pro moscovite. Acum după probuşirea lui Georgescu a venit rândul AUR să-şi facă numărul. Pentru că nu? alfel este auzită acuzaţia de dictatură europeană şi prăbuşire a democraţiei europene când vine de la un lider chipurile pro european. Aşa se poartă un război informaţional şi hibrid sub steag fals. Şi Moscova are o lungă experienţă în acest domeniu. Aşa s-a întâmplat şi în august 1968 când a fost invadată Cehoslovacia de trupele Pactului de la Varşovia. Atunci Ceauşescu a primit ordin ca România să nu participe cu trupe pentru a-l credibiliza pe acesta în ochii Occidentului. Aşa a ajuns România copilul favorit al liderilor occidentali ai vremii şi a avut acces la noile tehnologii occidentale la care Rusia nu avea acces direct. De remarcat sincronizarea perfectă a atacurilor propagandistice împotriva Uniunii Europene între Moscova şi SUA pe fondul alegerilor din România. Ioan Mănăilă