În urmă cu câteva zile, un post național de televiziune a difuzat un reportaj în care un angajat al DGASPC Giurgiu este acuzat că ar fi lovit cu biciul mai mulți copii instituționalizați.
Persoana incriminată, Claudiu Ingeaua declară într-un drept la replică faptul că nu a văzut niciodată biciul de care se face vorbire, iar copiii pe care i-a avut în grijă i se adresează cu ”tată”, au fost îngrijiți ca într-o familie, iar Casa de Tip Familial pe care a coordonat-o a fost singura structură de acest gen din județul Giurgiu care a obținut diploma de bune practici de la Ministerul Muncii în anul 2019.
În același drept la replică se face referire și la fosta conducere a DGASPC Giurgiu căreia Claudiu Ingeaua i-a sesizat o serie de nereguli din cadrul structurii, în urma cărora se pare că a fost amenințat cu concedierea.
Publicăm, așadar, dreptul la replică a lui Claudiu Ingeaua, așa cum a fost redactat prin casa de avocatură care îl reprezintă:
„Menționez că sunt un om normal, cu defecte și calități, nu așa cum în mod voit și cu rea-credință mi-ați zugrăvit dumneavoastră imaginea, dar am făcut o greșeala majoră pe care o plătesc de câțiva ani în mod continuu. Am crezut că pot face ceva bun în sistemul de asistență socială din Giurgiu și am fost aspru pedepsit. Nu am înțeles că sunt prea ”mic” pentru interesele unor persoane ”mari”.
În fapt, am ocupat cu dispoziție funcția de coordonator personal de specialitate în cadrul unei structuri la care am redus la zero abandonul școlar și consumul de alcool și substanțe interzise, întreținerea de relații sexuale între minori, am desfășurat activități sportive și recreative cu copiii (inclusiv în week-end când trebuia să îmi petrec timpul cu copilul meu), am schimbat total aspectul deplorabil al casei și curții, pregătind terenul și cultivând împreună cu personalul și copiii legume, inoculându-le acestora că suntem o echipă și o familie (motiv pentru care mi se adresează și acum, dacă ne întâlnim pe stradă, cu apelativul „tata”), pregătindu-i pentru viața independentă, fapt pentru care, sub coordonarea mea, structura CTF Casa noastră a fost singura din cele 39 ale direcției care a obținut diploma de bune practici de la Ministerul Muncii în anul 2019. Toate aceste fapte pot fi probate.
Am beneficiat de recunoașterea meritelor de către conducere, respectiv domnul director LUPU CĂTĂLIN (actualmente suspendat pentru cercetare disciplinară, despre care, în materialul difuzat informați eronat opinia publică că este detașat), până când am îndrăznit să comit greșeala majoră de a nu acorda calificativul „Foarte bine” firmei de catering a fiului domnului primar de la Valea Dragului, cu care direcția avea contract. Mâncarea nu avea nici gramajul conform clauzelor contractuale și nici gust, din spusele copiiilor și după aspect. Am fost apostrofat în mai multe rânduri de domnul LUPU CĂTĂLIN și doamna NEACȘU SORINA (director adjunct și atunci) și mi s-a reproșat că ceilalți coordonatori și șefi de centre sunt mulțumiți, iar eu „nu sunt Gheorghe Dracu să dau eu urâții afară din țară”.
Am întocmit și înregistrat o notă de informare că parizerul de la micul dejun prezentase pete vizibile de mucegai, punându-mi-se în vedere de către domnul Lupu, că dacă se mai întâmplă, voi fi dat afară. Dacă eram rău intenționat, nu le cumpăram pe banii mei salam, ca să nu mănânce parizerul mucegăit deja plătit din bani publici. Recunosc că m-am gândit că am și eu un copil și că în alte circumstanțe, ar fi putut fi în locul acelor copii, dar normalitatea te transformă în dușmanul sistemului și trebuie să fii eliminat cu orice mijloace, mergând pe principiul că nicio faptă bună nu rămâne nepedepsită. Colegii mei de la structura pot confirma că adesea suplimentam porțiile insuficiente, cumpărând din banii mei și ai lor cartofi, roșii, ouă, pe care le prepara personalul de serviciu pentru a le face o bucurie beneficiarilor înfometați.
Se poate verifica câte neconformități au fost constatate și câte amenzi au fost dispuse la centrele DGASPC Giurgiu sub conducerea domnului LUPU CĂTĂLIN pentru nerespectarea normelor minime de calitate STANDARD ALIMENTAȚIE în cadrul controalelor AJPIS Giurgiu, așa cum se poate demonstra că sub coordonarea mea, structura respectivă nu a primit vreo amendă sau măsuri de remediere pentru neconformități. Mai mult decât atât, am refuzat solicitarea domnului Lupu de a crește doi porci la structură (cu mâncarea care nu putea fi consumată de niciun om), un porc pentru copii și unul pentru domnia sa. I-am spus că eu nu fac așa ceva!
Tot domnul Lupu Cătălin m-a sunat „să o las moale cu angajații” din cadrul structurii pe care o coordonam preferați de dumnealui și de doamna Neacșu Sorina (fin, prieten, diverse pile), i-am explicat că nu-și fac treaba, iar eu nu pot cere celorlalți să-și îndeplinească sarcinile de serviciu în timp ce acești favoriți tratează serviciul cu indolență și sfidare a colegilor, pentru simplul fapt că era umilitor pentru ceilalți.
Am încercat să fiu corect, implicat, profesionist, empatic și am deranjat sistemul, iar numeroasele cercetări disciplinare instrumentate și cele două cercetări penale, apoi materialul difuzat de dumneavoastră pentru a mă denigra în mod public sunt consecința încercării mele de a stabili normalitatea la nivelul structurii pe care am coordonat-o.
Solicit public ca Digi 24 să-mi comunice sursa reală a acestor informații, din cadrul DGASPC Giurgiu, deoarece Parchetul nu dă publicității detalii despre cauzele care nu s-au soluționat (așa cum s-a precizat mincinos în materialul difuzat), iar despre plângerea la care faceți referire (lovirea beneficiarilor cu biciul), așa cum v-am comunicat în timp ce mă agresați cu insistențele și insinuările de a-mi declara vinovăția, nu am fost informat/citat oficial, ba mai mult, nu am fost citat sau audiat în cadrul vreunei cercetări disciplinare. Nu am văzut niciodată biciul despre care se face vorbire, eu nu mi-am mai desfășurat activitatea la structura respectivă din noiembrie 2019.
Postul dumneavoastră de televiziune nu deținea acreditare la DGASPC Giurgiu pentru a filma în incinta instituției și personalul acesteia. Deși eu nu mi-am exprimat acordul pentru a fi filmat, s-au difuzat atât numele meu, cât și imaginea mea, în contextul unui subiect sensibil (prezentarea unor statistici anuale la nivel de țară), dar pe care nu aveați dreptul de a-l particulariza la persoana mea, cu referire la două dosare penale, care nu sunt soluționate în acest moment, drept pentru care mi s-a încălcat în mod voit prezumția de nevinovăție garantată prin lege. Mai mult decât atât, reportajul (materialul) regizat pentru a afecta emoțional audiența, m-a poziționat încă din primele secunde într-un indubitabil vinovat, după care ați prezentat date din documente oficiale din dosar, date pe care eu nu le cunosc.„
INGEAUA CORNEL-CLAUDIU
Sursa: http://giurgiu-tribune.ro/
Articol sursa: Claudiu Ingeaua-Drept la replică în urma reportajului ”Un angajat DGASPC acuzat că ar fi lovit cu biciul copiii de care trebuia să aibă grijă, recompensat cu o funcție de șef”
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.