Reiau publicarea acestui material documentar publicat pe site-ul CCR de simpaticul Benke Károly, magistrat asistent al CCR și formator al Institutului Național al Magistraturii. 

Uzerul @Mircea, cel care a semnalat materialul, ne-a asigurat că are și el pe rolul CCR o excepție formulată  în spiritul acestui material  împotriva OUG 59/2017.

In cazul în care instanțele vor respinge acțiunile principale aflate pe rol, în așteptarea Deciziei CCR din 21 03 2023, pe motiv că aceleași dispoziții din art. VII al OUG 59/2017 sunt reluate în art. 84 al OUG nr. 114/2018, materialul documentar, la care se adaugă motivările din topiculArt. 84 din OUG nr. 114/2018, fiind dispoziție modificatoare și de completare a textelor introduse de OUG 59/2017 în Legea nr. 223/2015, este și el lovit de neconstituționalitate”  va putea fi folosit pentru a formula excepții de neconstituționalitate a acelui articol de ordonanță care, ca și OUG nr.59/2017, zădărnicește aplicarea unei dispoziții din Legea nr. 223/2015, articol  care reglementa  actualizarea pensiilor militare. 

Cei care au un interes, în sens procedural, pot folosi acest material și pentru a formula excepții împotriva unor dispoziții din art. 40 al OUG nr. 57/2015 care au zădărnicit aplicarea formei inițiale a L 223/2015. Nu trebuie atacat, la grămadă, întreg art. 40, pentru că unele precizări din el, cu referire la actualizarea elementelor salariale la momentul recalculării, nu la momentul trecerii în rezervă, a se vedea articolele 109 și 110, au fost necesare.

Structurile asociative care și-au făcut un merit din revendicările gălăgioase în privința aducerii L 223/2015 la forma inițială au avut acest instrument constituțional la îndemână și nu au știut să-l folosească.

Din câteva comentarii de pe blog, sau de pe alte site-uri, am observat că se încearcă bagatelizarea acestui excelent material documentar.

Prezentul topic este încă un semnal pentru instituțiile militare că trebuie să gândească rapid o reglementare reformatoare a pensiilor militare, înainte de a suporta tăvălugul deciziilor CCR.

Benke Károly, magistrat asistent al CCR

Citeste pe larg

Curtea Constituțională a Italiei menține mandatul de vaccinare Covid, în timp ce 1,9 milioane de persoane riscă amenzi pentru că au refuzat vaccinul în timpul pandemiei, informează The Local it. Read More Sursa: ActiveNewsCiteste pe larg

vPe 9 noiembrie 2022, CCR urmează să se pronunțe cu privire la neconstituționalitate articolului prin care s-a eliminat răspunderea disciplinară a judecătorilor și procurorilor în cazul în care aceștia nu respectă deciziile CCR și hotărârile obligatorii ale ICCJ. Read More Sursa: ActiveNewsCiteste pe larg

Campanie pentru conștientizarea cetățenilor cu privire la rolul Constituției României, supremației sale și importanța deciziei pe care urmează să o pronunțe CCR pe 9 noiembrie 2022 cu privire la obiecțiile de neconstituționalitate referitoare la legile justiției. Read More Sursa: ActiveNewsCiteste pe larg

Așa cum foarte mulți dintre voi nici nu ați aflat până la ora asta, pentru că nu e problema voastră, astăzi s-a consumat votul Senatului prin care s-a instituit caracterul facultativ al deciziilor CCR — sigur, nici ÎCCJ nu are parte de un tratament mai fericit, dar ne luăm deCiteste pe larg

Ieșiți din case! Ieșiți pentru Constituție, ieșiți pentru voi și pentru drepturile și libertățile voastre! Dacă nu o faceți pentru voi, ieșiți măcar pentru copiii voștri la ale căror drepturi și libertăți sunteți pe cale să renunțați pentru totdeauna, fără ca ei să vă fi dat voie să o faceți!Citeste pe larg

„Cetăţenii beneficiază de drepturile şi de libertăţile consacrate prin Constituţie şi prin alte legi şi au obligaţiile prevăzute de acestea.” – Constituția României, Art. 15, al. 1. Asta pierzi dacă nu ieși în stradă! Vino să îți aperi Constituția!Vino să îti aperi țara!Vino să îti aperi viața! Vino la luptăCiteste pe larg