By:
On:
In: actualizare pensii, decizia ccr nr. 153/2026, decizii ccr

Public mai jos Motivarea Deciziei nr. 153/ 2026 privind  obiecțiunile magistraților la Legea de modificare a legii magistraților, lege adoptată de Parlament prin asumarea răspunderii guvernamentale.

Printre altele, magistrații de la ICCJ consideră că prin respectiva lege magistrații sunt discriminați fată de alte categorii de pensionari cu pensii de serviciu, in special fată de pensionarii militari, pentru care bugetul suportă cele mai mari sume pentru plata pensiilor.

De asemenea, magistrații consideră  că noua lor lege incalcă, in privința actualizării, Decizia CCR nr. 124/2025 privind actualizarea pensiilor militare, paragraful 63, prin care a fost declarat neconstituțional, in ansamblul său,  Plx 540/2024, pentru că i-ar discrimina pe viitorii pensionari militari, exceptați de la actualizare. Or, noua lege a magistraților ii exceptă de la actualizare pe viitorii pensionari magistrați.

Este regretabil că Instanța Supremă din România compară atât de meschin pensiile militare cu pensiile magistraților, când media pensiilor militare este de 5-7 000 lei, cu diferențe intre cele 3 case sectoriale, iar media pensiior pentru cei cca 5 000  de pensionari magistrați este de cca. 5 000 de euro. Dintr-o pensie medie de magistrat pot fi plătite 5 pensii medii militare.

Media pensiilor militare este așa de mică față de media pensiilor pentru magistrați pentru că salarizarea este mai mare la magistrați și pentru că pensiile militare nu au mai fost actualizate din anul 2017 iar pensiile in plată ale magistraților au fost actualizate permanent la nivelul indemnizațiilor pentru magistrații in activitate și vor fi actualizate și in continuare, mai puțin cele stabilite in viitor.

Iată unde a dus eliminarea actualizării pensiilor militare prin OUG nr. 59/2017, ordonanță despre care CCR a stabilit prin sute și mii de decizii că este constituțională!

 După 8 ani de la eliminarea actualizării pensiilor militare  la nivelul soldelor de grad și de funcție ale activilor, o pensie militară  stabilită inainte de anul 2018 este de 2-3 ori mai mică decât o pensie militară stabilită in anii 2025-2026.

Anul trecut am postat pe blog peste 100 de taloane de pensii militare  stabilite inainte de anul 2018, pentru vechimi in serviciu de peste 30 de ani. Cuantumurile din 2024 sunt in plată și in prezent, pentru că in anii 2025 și 2026 nu au fost aplicate nici indexările cu rata inflației. 

Cine dorește să vadă taloanele  poate să deschidă link-ul  de mai jos, link aflst permanent pe prima pagină a blogului.

 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1lZ3zo-H_DJhTVUd4PDFAZiw10EtstKgv/edit?gid=597869314#gid=597869314


Cât privește comparația dintre deciziile CCR nr, 124/2025 și 153/2026, dar și cu decizia nr. 474/2023, magistrații au dreptate. 
CCR a creat o fractură de logică: este neconstitușțional in decizia nr. 124/2025, paragraful 63, neactualizarea pensiilor militare viitoare, ceea ce este constituțional in Decizia nr. 153/2026, neactualizarea pensiilor viitorilor pensionari magistrați.

Citeste pe larg

By:
On:
In: Actualitate

Judecătorii Curții Constituționale au decis miercuri, după cinci amânări, că legea care crește vârsta de pensionare a magistraților și care micșorează cuantumul pensiei de serviciu este constituțională.  După decizia CCR, premierul Bolojan a spus: „Nu ne mai permitem să pensionăm oameni la 50, 51 sau 52 de ani”. El a anunțat și că în luna […]

Articolul CCR a decis: Legea care crește vârsta de pensionare a magistraților și care micșorează cuantumul pensiei de serviciu este constituțională.  apare prima dată în Jurnal Giurgiuvean.

Citeste pe larg

By:
On:
In: pensii magistrati, pensii militare

Facem o rapidă analiză a Comunicatului referitoare numai  la actualizarea pensiei de serviciu pentru magistrați, pentru a pune in evidență cât de diferit a cântărit CCR in sutele de decizii prin care a decis că eliminarea actualizării pensiilor militare, și incă prin Ordonanță de urgență fără avizul Consiliului Legislativ, este constituțională. 

Pentru militarii cu pensii in plată și pentru militarii in activitate la data de 07 08 2017, când a intrat in vigoare OUG nr. 59/2017, nu a contat că au pierdut un element consolidat al statutului lor cand au intrat in profesie.

 Analizând numai Comunicatul CCR, rezultă, per a contrario,  că eliminarea actualizării pensiei in raport cu indemnizatia de incadrare a magistraților in activitate pentru cei aflați deia in activitate la data intrării in vigoare a legii ar fi fost neconstituțională.

Decizia CCR nr. 467/2023 a declarat neconstituționaă dispoziția legală care stabilea inlocuirea actualizării la nivelul indemnizațiilor activilor cu indicele de inflație și pentru magistrații aflați in funcție la data intrării in vigoare a noii legi.. Cu atât mai neconstituțională ar fi fost eliminarea definitivă a actualizării pensiilor pentru  magistrații aflați in activitate sau pentru cei aflați deja in pensie.

Pentru a ințelege de ce CCR a decis că noua lege este constituțională, chiar dacă a eliminat actualizarea indemnizațiilor  pentru viitorii magistrați, să citim  paragraful 157 din Decizia CCR nr. 476/2023.

Din Decizia nr 476/2023:

157. Curtea mai reține că art.I pct.6 din lege înlocuiește actualizarea pensiei de serviciu în raport cu indemnizaţia de încadrare brută lunară pentru judecătorii sau procurorii în activitate, în condiţii identice de funcţie, vechime şi grad profesional, cu actualizarea să în funcție de indicele de inflație. Această reglementare urmează a se aplica în corelare cu art.XIII alin.(5) și (6) din lege, ceea ce generează, ca și în privința eliminării bonificației de 1% anterior analizată, aceleași probleme de constituționalitate raportat la art.1 alin.(5) din Constituție. Mai mult, Curtea reține, că, din perspectiva securității juridice în cadrul sistemului judiciar, art.I pct.6 din lege aduce în discuție o lipsă de previzibilitate a statutului juridic al persoanelor care, la data intrării în vigoare a legii, fac parte din sistemul justiției. Aceste persoane pierd un element al statutului lor consolidat la data intrării în profesie. Prin urmare, legiuitorul trebuie să facă diferența între persoanele deja aflate în structura sistemului judiciar și cele care încă nu au accesat acest sistem la data intrării în vigoare a legii. Dacă în primul caz o reglementare precum cea analizată nu poate fi acceptată, în cel de-al doilea caz, legiuitorul are o marjă de apreciere tocmai pentru că persoana va fi capabilă să previzioneze parcursul său profesional, precum și drepturile care decurg din acesta, încă de la momentul intrării în profesie. Prin urmare, art.I pct.6 și art.XIII alin.(5) și (6) încalcă art.1 alin.(5) din Constituție, în componenta sa de securitate juridică și calitate a legii, prin raportare la art.124 alin.(3) din Constituție în privința celor care fac parte din sistemul justiției, la data intrării în vigoare a legii.

Citeste pe larg

By:
On:
In: Actualitate, Eveniment

Premierul Ilie Bolojan a declarat, joi seară, că speră ca proiectul privind pensiile magistraţilor să treacă de testul constituţional. El a adăugat că, dacă avizul CSM ar fi venit mai repede, atunci proiectul ar fi fost adoptat mai rapid de către Executiv. ”În parcurgerea unor proceduri sunt lucruri care depind de Guvern, dar sunt lucruri […]

Articolul După magistrați, Bolojan anunță tăieri și pentru alte categorii de români, cu pensii speciale apare prima dată în Jurnal Giurgiuvean.

Citeste pe larg

By:
On:
In: pensii magistrati, pensii militare

Bogdan Licu
Cristian Deliorga

Mihaai Busuioc

Gheorghe Stan



Ei sunt judecătorii CCR care blochează intrarea in vigoare a  legii pensiilor pentru magistrați

Se zvoneste că legea va trece de CCR cu o majoritate de 5-4 sau de 6-3.

Dar, ca să intre in vigoare de la data de 01 01 2026, termen prevăzut in cuprinsul legii, termen de care depind alte câteva termene de aplicare etapizată in decursul anilor, trebuie ca până la orele 24,00  ale zilei de  29 12 2025  să se producă următoarele  evenimente.

1. CCR se intrunește in ședință la orele 13.00.

2. Decizia de respingere a obiecțiunilor formulate de ICCJ trebuie motivată, iar Motivarea să fie publicată imediat in MO, in condițiile in care termenul de motivare este de 30 de zile.

3. Președintele Nicușor Dan trebuie să emită in același timp decret de promulgare a legii.

3. Legea promulgată trebuie publicată in MO până la miezul nopții, pentru a intra in vigoare peste 3 zile, adică pe 01 01 2026.

Cel mai probabil, legea va intra in vigoare in cursul lunii ianuarie, urmând ca și celelalte termene de aplicare să de decaleze. Astfel, cade termenul din cuprinsul legii, așa cum a căzut și termenul de 01 04 2001, pentru intrarea in vigoare a  Legii nr, 164/2001 privind pensiile militare.

In caz că vor fi admise parțial unele obiecțiuni formulate de ICCJ, termenul de intrare in vigoare se va prelungi mai mult și va fi reformulat cu prilejul reexaminării legii in Parlament.

Intre timp, in cursul lunii ianuarie, Guvernul va elabora și proiectul legii de modifiare a legii pensiilor militare, pe aceleași principii care au stat la baza pensiilor pentru magistrați, respectiv creșterea vârstei de pensionare către 65 de ani și  plafonarea cuantumului la 70% din ultima soldă netă actualizată, astfel incât proiectul  să intre in dezbatere parlamentară in sesiunea din februarie 2026. 

Pentru ca și pensile militare in plată să fie plafonate la 70% dim ultima soldă lunară netă actualizată, ar trebui ca mai intâi legea să prevadă actualizarea lor la valorile soldelor de grad și funcție prezente pentru personalul militar in activitate. 

Plafonarea la 70% temperează majorarea prin actualizare.

La mulți ani!

UPDATE

Din lipsă de cvorum, au lipsit aceiași 4 judecători, decizia CCR s-a amanat pe 16 ianuarie 2026. 

Să vedem ! Dacă judecătorii blochiști vor lipsi din nou ce se va intâmpla? 


Citeste pe larg

By:
On:
In: pensii magistrati, pensii militare

Bogdan Licu
Cristian Deliorga

Mihaai Busuioc

Gheorghe Stan



Ei sunt judecătorii CCR care blochează intrarea in vigoare a  legii pensiilor pentru magistrați

Se zvoneste că legea va trece de CCR cu o majoritate de 5-4 sau de 6-3.

Dar, ca să intre in vigoare de la data de 01 01 2026, termen prevăzut in cuprinsul legii, termen de care depind alte câteva termene de aplicare etapizată in decursul anilor, trebuie ca până la orele 24,00  ale zilei de  29 12 2025  să se producă următoarele  evenimente.

1. CCR se intrunește in ședință la orele 13.00.

2. Decizia de respingere a obiecțiunilor formulate de ICCJ trebuie motivată, iar Motivarea să fie publicată imediat in MO, in condițiile in care termenul de motivare este de 30 de zile.

3. Președintele Nicușor Dan trebuie să emită in același timp decret de promulgare a legii.

3. Legea promulgată trebuie publicată in MO până la miezul nopții, pentru a intra in vigoare peste 3 zile, adică pe 01 01 2026.

Cel mai probabil, legea va intra in vigoare in cursul lunii ianuarie, urmând ca și celelalte termene de aplicare să de decaleze. Astfel, cade termenul din cuprinsul legii, așa cum a căzut și termenul de 01 04 2001, pentru intrarea in vigoare a  Legii nr, 164/2001 privind pensiile militare.

In caz că vor fi admise parțial unele obiecțiuni formulate de ICCJ, termenul de intrare in vigoare se va prelungi mai mult și va fi reformulat cu prilejul reexaminării legii in Parlament.

Intre timp, in cursul lunii ianuarie, Guvernul va elabora și proiectul legii de modifiare a legii pensiilor militare, pe aceleași principii care au stat la baza pensiilor pentru magistrați, respectiv creșterea vârstei de pensionare către 65 de ani și  plafonarea cuantumului la 70% din ultima soldă netă actualizată, astfel incât proiectul  să intre in dezbatere parlamentară in sesiunea din februarie 2026. 

Pentru ca și pensile militare in plată să fie plafonate la 70% dim ultima soldă lunară netă actualizată, ar trebui ca mai intâi legea să prevadă actualizarea lor la valorile soldelor de grad și funcție prezente pentru personalul militar in activitate. 

Plafonarea la 70% temperează majorarea prin actualizare.

La mulți ani!

UPDATE

Din lipsă de cvorum, au lipsit aceiași 4 judecători, decizia CCR s-a amanat pe 16 ianuarie 2026. 

Să vedem ! Dacă judecătorii blochiști vor lipsi din nou ce se va intâmpla? 


Citeste pe larg

By:
On:
In: pensii magistrati, pensii militare

Bogdan Licu
Cristian Deliorga

Mihaai Busuioc

Gheorghe Stan



Ei sunt judecătorii CCR care blochează intrarea in vigoare a  legii pensiilor pentru magistrați

Se zvoneste că legea va trece de CCR cu o majoritate de 5-4 sau de 6-3.

Dar, ca să intre in vigoare de la data de 01 01 2026, termen prevăzut in cuprinsul legii, termen de care depind alte câteva termene de aplicare etapizată in decursul anilor, trebuie ca până la orele 24,00  ale zilei de  29 12 2025  să se producă următoarele  evenimente.

1. CCR se intrunește in ședință la orele 13.00.

2. Decizia de respingere a obiecțiunilor formulate de ICCJ trebuie motivată, iar Motivarea să fie publicată imediat in MO, in condițiile in care termenul de motivare este de 30 de zile.

3. Președintele Nicușor Dan trebuie să emită in același timp decret de promulgare a legii.

3. Legea promulgată trebuie publicată in MO până la miezul nopții, pentru a intra in vigoare peste 3 zile, adică pe 01 01 2026.

Cel mai probabil, legea va intra in vigoare in cursul lunii ianuarie, urmând ca și celelalte termene de aplicare să de decaleze. Astfel, cade termenul din cuprinsul legii, așa cum a căzut și termenul de 01 04 2001, pentru intrarea in vigoare a  Legii nr, 164/2001 privind pensiile militare.

In caz că vor fi admise parțial unele obiecțiuni formulate de ICCJ, termenul de intrare in vigoare se va prelungi mai mult și va fi reformulat cu prilejul reexaminării legii in Parlament.

Intre timp, in cursul lunii ianuarie, Guvernul va elabora și proiectul legii de modifiare a legii pensiilor militare, pe aceleași principii care au stat la baza pensiilor pentru magistrați, respectiv creșterea vârstei de pensionare către 65 de ani și  plafonarea cuantumului la 70% din ultima soldă netă actualizată, astfel incât proiectul  să intre in dezbatere parlamentară in sesiunea din februarie 2026. 

Pentru ca și pensile militare in plată să fie plafonate la 70% dim ultima soldă lunară netă actualizată, ar trebui ca mai intâi legea să prevadă actualizarea lor la valorile soldelor de grad și funcție prezente pentru personalul militar in activitate. 

Plafonarea la 70% temperează majorarea prin actualizare.

La mulți ani!

UPDATE

Din lipsă de cvorum, au lipsit aceiași 4 judecători, decizia CCR s-a amanat pe 16 ianuarie 2026. 

Să vedem ! Dacă judecătorii blochiști vor lipsi din nou ce se va intâmpla? 


Citeste pe larg

By:
On:
In: pensii magistrati, pensii militare

Bogdan Licu
Cristian Deliorga

Mihaai Busuioc

Gheorghe Stan



Ei sunt judecătorii CCR care blochează intrarea in vigoare a  legii pensiilor pentru magistrați

Se zvoneste că legea va trece de CCR cu o majoritate de 5-4 sau de 6-3.

Dar, ca să intre in vigoare de la data de 01 01 2026, termen prevăzut in cuprinsul legii, termen de care depind alte câteva termene de aplicare etapizată in decursul anilor, trebuie ca până la orele 24,00  ale zilei de  29 12 2025  să se producă următoarele  evenimente.

1. CCR se intrunește in ședință la orele 13.00.

2. Decizia de respingere a obiecțiunilor formulate de ICCJ trebuie motivată, iar Motivarea să fie publicată imediat in MO, in condițiile in care termenul de motivare este de 30 de zile.

3. Președintele Nicușor Dan trebuie să emită in același timp decret de promulgare a legii.

3. Legea promulgată trebuie publicată in MO până la miezul nopții, pentru a intra in vigoare peste 3 zile, adică pe 01 01 2026.

Cel mai probabil, legea va intra in vigoare in cursul lunii ianuarie, urmând ca și celelalte termene de aplicare să de decaleze. Astfel, cade termenul din cuprinsul legii, așa cum a căzut și termenul de 01 04 2001, pentru intrarea in vigoare a  Legii nr, 164/2001 privind pensiile militare.

In caz că vor fi admise parțial unele obiecțiuni formulate de ICCJ, termenul de intrare in vigoare se va prelungi mai mult și va fi reformulat cu prilejul reexaminării legii in Parlament.

Intre timp, in cursul lunii ianuarie, Guvernul va elabora și proiectul legii de modifiare a legii pensiilor militare, pe aceleași principii care au stat la baza pensiilor pentru magistrați, respectiv creșterea vârstei de pensionare către 65 de ani și  plafonarea cuantumului la 70% din ultima soldă netă actualizată, astfel incât proiectul  să intre in dezbatere parlamentară in sesiunea din februarie 2026. 

Pentru ca și pensile militare in plată să fie plafonate la 70% dim ultima soldă lunară netă actualizată, ar trebui ca mai intâi legea să prevadă actualizarea lor la valorile soldelor de grad și funcție prezente pentru personalul militar in activitate. 

Plafonarea la 70% temperează majorarea prin actualizare.

La mulți ani!

UPDATE

Din lipsă de cvorum, au lipsit aceiași 4 judecători, decizia CCR s-a amanat pe 16 ianuarie 2026. 

Să vedem ! Dacă judecătorii blochiști vor lipsi din nou ce se va intâmpla? 


Citeste pe larg

By:
On:
In: ccr, pensii magistrati

 In primul rând ar trebui să precizez că legea nu elimina pensiile speciale ale magistraților și grefierilor, cum dezinformau multe organe de presă,  ci doar le ajusta penteru viitor condițiile de acordare și cuantumul.

Motivul extrinsec de neconstituționalitate fiind lipsa avizului CSM, punerea de acord a legii cu decizia CCR nu se poate face decât prin reluarea de la zero a procesului de legiferare a modificării celor două legi, voință exprimată deja de președintele Nicușor și de reprezentanți ai coaliției guvernamentale.

Deși decizia  CCR nu privește obiecțiunile de fond ridicate de ICCJ, din motivarea pe admiterea obiecțiunilor extrinseci rezultă că și CCR recunoaște dreptul Legiuitorului de a schimba condițiile de acordare a pensiilor pentru magistrați.

Voința actualei guvernări, de a duce vârsta de pensionare pentru magistrați spre 65 de ani și cuantumul pensiei lor să fie mai mic decât ultimul salariu net,   este atât de fermă incât continuarea apărării privilegilor pentru magistrați de către CCR riscă inițierea unei legi constituționale de modificarea Constituției care să prevadă interdicția reglementarii prin legi speciale a salarizării și pensionării oricărei categorii sociale din Romania, reglementare care nu este interzisă de articolul 152 din Constituție privind limitele revizuirii.

O asemenea revizuire a Constituției, de care unele forțe politice deja au inceput să vorbească, ar afectă nu numai salarizarea și pensionarea magistraților și grefierilor ci și pe cele ale militarilor, diplomaților, funcționarilor guvernamentali și personalului civil aeronautic.    


Citeste pe larg

By:
On:
In: Actualitate

Un val fără precedent de pensionări lovește sistemul judiciar din România. Nicușor Dan, în calitate de președinte interimar, a semnat decretele de eliberare din funcție, prin pensionare, pentru nu mai puțin de 96 de magistrați, majoritatea urmând să părăsească sistemul începând cu 1 august 2025. Lista magistraților pensionați include nume de prim rang din justiția […]

Articolul Val de pensionări în magistratură: Nicușor Dan semnează decretele pentru 96 de magistrați, inclusiv șefii instanțelor supreme apare prima dată în Jurnal Giurgiuvean.

Citeste pe larg

By:
On:
In: Actualitate, Social

Continuând seria promisiunilor că va tăia în carne vie tot ce este privilegiu în sistemul bugetar, sume total nejustificate și criticând  aberantul sistem de pensii  din justiție,  Premierul Ilie Bolojan declară că nu mai tolerează ca magistrații să se pensioneze la 48 de ani.  Premierul a menționat totodată necesitatea corectării inechităților din sistem, vizând în […]

Articolul Premierul BOLOJAN atacă pensiile magistraților tineri! „Suntem singura țară din lume care ne pensionăm judecătorii la 48 de ani!” apare prima dată în Jurnal Giurgiuvean.

Citeste pe larg

By:
On:
In: Actualitate, Social

Ministrul Sergiu Litvinenco, după ce a participat la ședința plenară a Consiliului de Asociere UE – Republica Moldova desfășurată la Bruxelles,  a anunțat că toți judecătorii și procurorii moldoveni vor fi evaluați de experți străini și că magistrații care nu-și vor putea justifica averea vor fi dați afară imediat. ”Am început lucrul asupra reformei de […]

Articolul Toți judecătorii și procurorii moldoveni vor fi evaluați de experți străini. Magistrații care nu-și vor putea justifica averea, vor fi dați afară! apare prima dată în Jurnal Giurgiuvean.

Citeste pe larg

By:
On:
In: Actualitate, Social

Creșterea vârstei de pensionare a magistraților nu va mai fi etapizată, ci se va face brusc, de la 1 ianuarie 2026, dată de la care judecătorii și procurorii se vor putea retrage din activitate doar la 65 de ani. Aceasta, doar dacă Parlamentul va vota un amendament introdus la Comisia de muncă a Camerei Deputaților, […]

Articolul Magistrații rămân, în continuare, cei mai speciali dintre „speciali” și beneficiari financiari ai propriilor decizii în instanțe! apare prima dată în Jurnal Giurgiuvean.

Citeste pe larg

By:
On:
In: Actualitate, Eveniment

Inițiativa cetățenească ”Fără penali în funcții publice”, ce își propunea să interzică persoanelor condamnate penal, și care nu s-au reabilitat, să ocupe funcții publice, pare să rămână doar o poveste. și atât, fiind încălcată flagrant chiar de reprezentanții Justiției. Acest lucru încearcă să dovedească jurnaliștii de la G4Media într-un material semnat de Sorin Semeniuc, intitulat […]

Articolul „Fără penali în funcții publice” rămâne o poveste pentru magistrați…! apare prima dată în Jurnal Giurgiuvean.

Citeste pe larg