By:
On:
In: extremism

 Priviti pe mana cui puteti da tara! 

Ce diferenta intre elevul Florin Zamfirescu din Calimanesti, care recita, in 1966, la TVR, „Legenda Argesului” si intolerantul ragnitor de astazi. Cat de mult poate schimonosi extremismul politic un om!

„Mi s-a intamplat cumva ca la ruleta. Cand te duci la ruleta si castigi, devii fan, devii dependent. In 27 martie 1966, am participat, selectat fiind din toata regiunea Arges, pentru emisiunea ‘Dialog la distanta’. Pe atunci, regiunea Arges concura cu regiunea Mures pe mai multe domenii: cel mai bun cor, cel mai tanar interpret, cel mai batran interpret, recitator etc. A venit toata trupa selectionata de la Arges si Targu Mures in Bucuresti. Eu fusesem selectionat ca recitator. Mi-au dat sa invat ‘Legenda Argesului’. Nu numai ca am luat 10 pe linie, dar in finalul concursului erau date si premii, iar eu am luat premiul intai. Regiunea mea a castigat. Cel mai mare succes al vietii mele a urmat dupa asta. Dupa circa doua luni, postasul venea la mine, cu tolba lui si o golea pe toata pe masa. Adresa mea era ‘Recitatorul din Calimanesti’. Primisem scrisori din toate colturile tarii, de la la oameni care ma felicitau, pana la pustoaice care imi dadeau si marimea bustului si inaltimea.”, a povestit Zamfirescu.”

Pacat ca nu gasesc o inregistrare TVR de atunci!


Citeste pe larg

By:
On:
In: Actualitate, Nicolae Ciucă, PNL, Politica
Ultimul sondaj CIRA realizat la comanda EVZ arată că în finala alegerilor prezidențiale au șanse să intre trei candidați. Marcel Ciolacu este creditat cu 29% intenție de vot, pentru Nicolae Ciucă ar vota 19% dintre români, în timp ce pentru George Simion – 17%. Dacă în cazul lui Marcel Ciolacu lucrurile sunt oarecum tranșate, pentru […]

Citeste pe larg

By:
On:
In: actualizare pensii, ICCJ, recalculare, revizuirea pensiiilor in mapn

Proiect de ordonanta de urgenta in transparenta pe site-ul Ministerului de Justitie


Ordonanță de urgență a Guvernului privind unele măsuri pentru soluționarea proceselor privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, precum și a proceselor privind prestații de asigurări sociale



-Ținând seama de necesitatea asigurării de urgență a unei practici judiciare uniforme și unitare – care să elimine diferențierile în materia stabilirii/plății drepturilor salariale ale personalului plătit din fonduri publice -, care își răsfrânge beneficiile atât pe planul înfăptuirii justiției în mod egal și al asigurării egalității în fața legii, cât și asupra raporturilor socio-economice,

-ținând cont de faptul că justiția reprezintă un factor esențial de echilibru și stabilitate socială într-un stat de drept și că în realizarea deplină a acestui rol se impun o unificare a practicii judiciare și o asigurare a stabilității raporturilor juridice, inclusiv în domeniul stabilirii drepturilor salariale ale personalului plătit din fonduri publice,

-în considerarea rolului constituțional al Înaltei Curți de Casație și Justiție, consacrat prin art. 126 alin. (3) din Constituția României, de asigurare a interpretării și aplicării unitare a legii de către toate instanțele judecătorești,

constatându-se existența unui fenomen generalizat și cu tendințe de permanentizare de practică judiciară neunitară la nivelul instanțelor judecătorești care soluționează procese privitoare la stabilirea și/sau plata drepturilor salariale sau de natură salarială ale personalului plătit din fonduri publice, precum și litigii referitoare la stabilirea și/sau plata drepturilor la pensie și a altor prestații de asigurări sociale ale acestui personal,

-având în atenție necesitatea identificării unor remedii procedurale eficiente care să asigure îndeplinirea dezideratului unei practici judiciare unitare în materia supusă reglementării, dar, în același timp, să nu impieteze asupra bunei funcționări a întregului sistem judiciar,

-ținând cont de configurația actuală a mecanismului hotărârii prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept și de efectul obligativității hotărârii pe care o pronunță Înalta Curte de Casație și Justiție, în deplin acord cu îndatorirea sa constituțională de asigurare a aplicării și interpretării unitare a legii de către toate instanțele judecătorești din România,

-în considerarea necesității încorporării facile a soluțiilor legislative anvizajate în angrenajul procedurii și justiției civile actuale, fără afectarea semnificativă a volumului de activitate al instanței supreme,

-având în vedere faptul că este imperios necesară acordarea priorității cuvenite principiului asigurării unei practici judiciare unitare – manifestare a principiilor înfăptuirii justiției în mod unic, imparțial și egal, și, în general, al egalității în fața legii,

-ținând seama de faptul că măsurile legislative propuse pot influența pozitiv activitatea instanțelor judecătorești, în condițiile în care, încă dintr-o etapă incipientă, s-ar asigura clarificarea unor chestiuni dificile de drept,

-întrucât soluțiile pronunțate în aceste categorii de litigii au impact direct și considerabil asupra bugetului general consolidat, efect augmentat prin necesitatea asigurării egalității de tratament juridic, imperativ confirmat în practica Curții Constituționale din perspectiva principiului egalității în fața legii,

-dată fiind necesitatea înlăturării și, după caz, a prevenirii producerii urmărilor negative anterior expuse,

în temeiul art. 115 alin. (4) din Constituția României, republicată,


Guvernul României adoptă prezenta ordonanță de urgență.


Art. 1. – (1) Prezenta ordonanță de urgență se aplică în procesele privitoare la stabilirea și/sau plata drepturilor salariale sau de natură salarială ale personalului plătit din fonduri publice, inclusiv cele privind obligarea la emiterea actelor administrative sau privind anularea actelor administrative emise pentru acest personal sau/și cele privind raporturile de muncă și de serviciu ale acestui personal.

(2) Prezenta ordonanța de urgență se aplică și în procesele privitoare la stabilirea și/sau plata drepturilor la pensie, inclusiv cele rezultate din actualizarea/recalcularea/revizuirea drepturilor la pensie sau/și cele privind alte prestații de asigurări sociale ale personalului prevăzut la alin. (1).

(3) Prezenta ordonanță de urgență se aplică indiferent de natura și obiectul proceselor prevăzute la alin. (1) și (2), de calitatea părților ori de instanța competentă să le soluționeze.


Art. 2. – (1) Dacă în cursul judecății proceselor prevăzute la art. 1, completul de judecată învestit cu soluționarea cauzei în primă instanță sau în calea de atac, constatând că asupra unei chestiuni de drept, de a cărei lămurire depinde soluționarea pe fond a cauzei respective, Înalta Curte de Casație și Justiție nu a statuat și aceasta nici nu face obiectul unui recurs in interesul legii in curs de soluționare, va solicita Înaltei Curți de Casație și Justiție să pronunțe o hotărâre prin care să se dea rezolvare de principiu chestiunii de drept cu care a fost sesizată.

(2) Odată cu comunicarea către Înalta Curte de Casație și Justiție, încheierea de sesizare se transmite, în copie, prin poștă electronică, de către instanța de trimitere și celorlalte instanțe judecătorești competente să soluționeze, în primă instanță sau în calea de atac, procese de natura celui în care aceasta a fost formulată. Președinții instanțelor judecătorești competente, de îndată ce primesc copia încheierii de sesizare, iau măsurile necesare pentru informarea judecătorilor din secțiile corespunzătoare ale acelor instanțe.

(3) Cauzele similare, aflate pe rolul instanțelor judecătorești, vor fi suspendate până la pronunțarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept.

(4) Sesizările prevăzute la alin. (1) având același obiect sau al căror obiect se află în strânsă legătură se conexează.

(5) Sesizările prevăzute la alin. (1) se judecă cu prioritate, în cel mult 60 de zile de la data învestirii Înaltei Curți de Casație și Justiție.

(6) Decizia se motivează în termen de cel mult 15 de zile de la pronunțare și se publică în cel mult 5 zile de la motivare în Monitorul Oficial al României, Partea I.


Art. 3. – Dispozițiile art. 1 și ale art. 2 se aplică și proceselor în materiile prevăzute la art. 1 și executărilor silite din aceste procese, în curs la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență.


Art. 4. – Dispozițiile prezentei ordonanțe de urgență se completează cu cele ale Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și cu celelalte reglementări aplicabile în materie.

PRIM-MINISTRU

ION-MARCEL CIOLACU.

Citeste pe larg

By:
On:
In: Social, tribunal
Toate cauzele vor fi amânate la Tribunalul Giurgiu, pe o perioadă nedeterminată, în urma deciziei Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Giurgiu care prevede luarea unor măsuri concrete ca reacţie la intenţia de modificare a dispoziţiilor legale referitoare la pensiile magistraţilor. „Adunarea generală a judecătorilor de la Tribunalul Giurgiu întrunită la data de 20 …

Citeste pe larg

By:
On:
In: Actualitate, Educaţie, Social

Un comentariu al unui profesor, pe o rețea de socializare, ne-a atras atenția prin justețea argumentelor exprimate. ”Am ales să mergem într-o zi, la Grădina Botanică. Cu o zi înainte, un elev mi-a scris că nu poate merge. L-am întrebat de ce? Mi-a răspuns că mama lui nu a luat încă salariul și nu ar […]

Citeste pe larg

By:
On:
In: Actualitate, Politica

La aniversarea a #130 de ani de social-democrație, rolul #PSD pe scena politică românească se dovedeşte a fi mai important decât oricând. #PSD este şi va rămâne cel mai mare partid al ţării, în programele şi politicile sale regăsindu-se preocuparea pentru #susţinerea tuturor categoriilor sociale reprezentative. #PSD a dovedit, de fiecare dată, că ştie să […]

Citeste pe larg

By:
On:
In: Vești din Rusia

Dialogul cu Occidentul va „consolida” negocierile dintre Moscova și Kiev, a declarat secretarul de presă al președintelui rus, Dmitri Peskov, citat de agenția TASS. Potrivit reprezentantului oficial al Kremlinului, Occidentul va avea rolul de a face astfel încât poziția Ucrainei să nu fie schimbătoare. Peskov a precizat că a ajunsCiteste pe larg

By:
On:
In: reflectoruldesud.ro

Bolile ficatului evoluează de obicei silențios, cu o simptome minime, neglijabile, ce uneori nu semnalează  necesitatea prezentării la medic. Astfel, diagnosticul afecțiunilor hepatice se stabilește adesea când boala deja a avansat și o parte semnificativă a țesutului hepatic este deteriorată. <!–-> Printre semnele tipice care semnalează o afectare hepatică importantă,Citeste pe larg

By:
On:
In: Vești din Rusia

Profesorul Universității din Pittsburgh, Statele Unite, Dan Kowalik, a făcut o comparație între perspectivele dolarului și ale rublei, relatează OSN.  ”Introducerea actualelor sancțiuni împotriva Rusiei nu va face decât să grăbească acest proces (trecerea la alte valute în plățile internaționale, n.r.). Așa cum am repetat de-a lungul anilor, prin acesteCiteste pe larg

By:
On:
In: Vești din Rusia

Un membru al parlamentului japonez a declarat că Zelenski a provocat Rusia pentru operațiunea specială. Dacă președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, nu ar fi provocat Rusia să efectueze o operațiune specială, escaladarea crizei ucrainene nu s-ar fi produs, a declarat deputatul japonez Muneo Suzuki, într-un interviu acordat publicației ”Shukan Gendai”, scrieCiteste pe larg