By:
On:
In: plx 540/2024

 Art. VII din OUG nr.59/2017, prin care a fost eliminata actualizarea pensiilor militare,  a fost ticluit in laboratoarele MApN, in timp ce la conducerea sa erau Adrian Tutuianu, minstru,  si Nicolae Ciuca, sef al Statului Major General al Armatei.

Timp de 7 ani, pe durata actiunii OUG 59/2017, reconfirmata prin OUG nr. 114/2018 si prin Legea nr. 282/2023, perioada  in care inechitatile din sistemul pensiilor militare s-au agravat, domnul general Ciuca a detinut functiile de ministru al Apararii, prim ministru si presedinte al Senatului. 
Pe ultima suta de metri, in campanie electorala, liberalii au lansat Plx 540/2024, prin care propun corect reluarea operatiunii de actualizare a soldelor de grad si de functie din baza de calcul a pensiilor militare, dar au rupt colaborarea cu social-democratii, actiune care blocheaza si procedurile parlamentare de adoptare a proiectului in actuala Legislatura.

Citeste pe larg

By:
On:
In: asociații ale rezervistilor

 Armia, noua asociatie a rezervistilor, se contureaza, prin presedintele sau, un consultant pentru televiziuni de mica audienta, deocamdata, care incearca sa aduca in atentia opiniei publice problematica specioasa a pensiilor militare, in oponenta cu mesajul transmis in mass media despre aceasta categorie de pensii pe care eu indraznesc sa le numesc pensiile speciale si de traditie. 

Pare o intreprindere independenta care iese din tiparele, cliseele si redundantelele discursuri ale celorlalte asociatii si structuri asociative ale rezervistilor, perdante in confruntarile cu abilele institutii care administreaza pensiile militare.

Doamna colonel este tot mai surprinzatoare, de la o aparitie publica la alta, fiind de remarcat eforturile de a se documenta in problematica pensiilor militare. In aparitiile sale publice solitare sunt vizibile  dificultatile de a depasi statutul de pensionara militara recenta, facand parte din categoria celor pe care eu ii alint ciucani, adica s-au pensionat in aceleasi conditii favorabile in care s-a pensionat domnul Ciuca, fost sef St. M G, ministru al Apararii si fost premier, actual candidat la functia de presedinte. De aici si perceptia  sa ca principala disputa dintre pensionarii militari ar fi cea dintre cei plafonati la venitul net din activitate si cei neplafonati.

Discutia de astazi de la Canal 33 este tot un exercitiu pentru viitorul rol pe care noua asociatie si-l va asuma in peisajul structurilor asociativa ale rezervistilor.

Citeste pe larg

By:
On:
In: Actualitate

În urma procesului de recalculare a pensiilor desfășurat la nivelul Casei Județene de Pensii Giurgiu, directorul instituției, Dumitru Marian, a anunțat că au fost emise și transmise un număr de 51.055 decizii de recalculare, conform Legii nr. 360/2024. Deciziile au fost distribuite pensionarilor la domiciliu, cu confirmare de primire, prin intermediul Companiei Poșta Română. Recalcularea […]

Articolul Recalcularea pensiilor la Giurgiu: 51.055 de decizii emise în conformitate cu Legea nr. 360/2024 apare prima dată în Jurnal Giurgiuvean.

Citeste pe larg

By:
On:
In: Fără categorie

 

Ordinea de zi, Senat

Propunerile lucrate in MApN si MAI, de modificare si completare a initiativei liberale, vor fi prezentate in Comisiile raportoare pe care le va stabili Biroul permanent al Camerei Deputatilor. Le vom afla, pe cele aprobate a fi supuse dezbaterii Plenului, din Rapoartele Comisiilor, daca intre timp nu vor fi difuzate pe surse.

In sedinta Biroului permanent de miercuri 02 10 2024 , orele 11,00, este posibil sa fie inregistrat la Camera Deputatilor si repartizat pe comisii proiectul de actualizare a pensiilor militare, B447/2024, proiect pentru care plenul Senatului a votat că prima Camera sesizata este Camera Deputatilor.

Citeste pe larg

By:
On:
In: actualizare pensii

 Comentariu al userului @NINO-NINO ridicat in topic!

https://www.huhurez.com/2024/09/chestiune-extragerii-stagiilor-civile.html?showComment=1727513544747#c7435329695028621107

NINO-NINO spunea…

Domnule Claudiu Mariam eu am înțeles esența problemei pe care ati ridicat, și anume eliminarea articolului 60 alin. (3) prin OUG 59/2017 și OUG 114/2018, și cum aceasta a afectat procedura de comparare între indexări și actualizări.
Puncte cheie din explicația dumneavoastra:
Eliminarea art. 60 alin. (3):
Acest articol, care ar fi permis compararea doar a indexărilor și actualizărilor din același an, nu mai există în legislația actuală după modificările aduse prin OUG 59/2017 și OUG 114/2018. Aceasta este o modificare esențială care a schimbat modul în care se face calculul pensiilor militare.
Plafonarea la 85% prin art. 30:
Articolul 30, care plafonează cuantumul pensiei la 85% din baza de calcul, rămâne de bază în procesul de recalculare/actualizare. Această plafonare are un impact direct asupra cuantumului maxim care poate fi stabilit pentru pensie.
Baza de calcul stopată la nivelul din 2017:
Baza de calcul a pensiilor militare a fost efectiv „înghețată” la nivelul din 30 iunie 2017. După acest moment, cuantumul pensiei nu a mai fost ajustat prin actualizarea soldelor, ci a evoluat doar prin indexări anuale.
Aceasta înseamnă că, fără modificarea bazei de calcul prin actualizări, pensiile s-au majorat doar prin indexări aplicate cuantumului aflat în plată.
Actualizarea bazei de calcul:
Pentru ca baza de calcul să fie actualizată, trebuie ajustate elementele componente, adică soldele de grad și de funcție. În acest moment, dacă are loc o actualizare care include toate creșterile soldelor din ultimii 7 ani (din 2017 până în prezent), atunci noul cuantum rezultat din actualizare va fi comparat cu cuantumul pensiei deja indexat în acești ani.
Așa cum spuneti, nu se cumulează indexările din ultimii 7 ani cu cuantumul rezultat din actualizare. În schimb, se compară și rămâne în plată cuantumul cel mai favorabil pentru pensionar. Aceasta este procedura corectă.
Logica aplicării actualizării:
După o actualizare care ar include toate majorările soldelor de grad și funcție din ultimii 7 ani, este logic și corect să rămână în plată cuantumul rezultat din această actualizare, plafonat la 85% din baza de calcul, plus sporul pentru Ordinul Meritul Militar (OMM). Aceasta ar reflecta mai bine evoluțiile din soldele activilor.
În concluzie:
Aveti perfectă dreptate în observațiile dumneavoastră,.ără articolul 60 alin. (3), care permitea o comparare echitabilă între indexările și actualizările din același an, situația actuală favorizează plafonarea și compararea indexărilor pe o perioadă lungă de timp cu o actualizare făcută ulterior, ceea ce poate crea inechități.
Ceea ce subliniatii este că în actualul cadru legislativ, nu se cumulează indexările din anii anteriori cu actualizările, ci rămâne în plată varianta mai avantajoasă după ce se face compararea. De asemenea, plafonul de 85% din baza de calcul este o limitare care poate împiedica o parte din creșterile consistente să fie reflectate în pensiile în plată, chiar și după o actualizare a soldelor.
Cu stimă NINO-NINO!

28 septembrie 2024 la 11:52
Precizari, Claudiu Marin
Daca actualizarile vor fi reglementate ca o operatiune permanenta, ori de cate ori se majoreaza soldele de grad si/ori de funcție ale personalului in activitate, indexarea anuala reglementata de art. 59 ar fi o operatiune temporara, care dainuie in cuantumul pensiei militare pana cand cuantumul majorat de ea va fi depasit valoric de cuantumul rezultat din actualizarea bazei de calcul.
Aplicarea…. ori a cuantumului indexat succesiv, ori a cuantumului actualizat pe 7 ani nu discrimineaza pensionarii militari in plata.
Din contra, tocmai cumularea cresterilor prin indexare cu cresterile prin actualizare ar dezavantaja viitorii pensionari. militari, care, la stabilirea dreptului de pensie,  primesc in baza de calcul doar majorarea elementelor salariale nu si cresterile din indexarile trecute.
Actualizarea tuturor elementelor salariale care compun baza de calcul este echivalenta cu o recalculare. 
Or, legea pensiilor militare nu a suferit modificari de natura sa justifice o recalculare, respectiv,  nu s-a modificat componenta  bazei de calcul pentru pensiile in plata, art. 28, si nici procentul de pensie corespunzator vechimii, articolele 29, 30 si 60.

Citeste pe larg

By:
On:
In: pensii magistrati

 Citind procedura de actualizare a pensiilor magistratilor intelegem de ce domnul Iordache a introdus cateva stangi pentru avizarea negativa  proiectului de actualizare a pensiilor militare. Domnul nu stie ca Directiile Financiare ale institutiilor militare coordoneaza atat salarizarea personalului militar cat si Casele de Pensii Sectoriale si nu mai e nevoie de birocratia din sistemul finaciar judiciar.

Extrase din HG nr. 608/2024 privind normele de aplicare a Legii nr. 303/2022, modificata prin Legea nr. 282/2023, privind calculul componentei contributive a pensiilor magistratilor si procedura separata de actualizare a pensiilor stabilite pana la 01 01 2024 si a celor stabilita dupa 01 01 2014



Art. 8. — (1) Odată cu stabilirea cuantumului pensiei
de serviciu se stabilește, după caz, și pensia pentru limită
de vârstă din sistemul public de pensii potrivit legislației
în vigoare privind sistemul public de pensii. 

(2) În situația în care persoana îndreptățită la acordarea
pensiei de serviciu nu îndeplinește condițiile pentru acordarea
pensiei pentru limită de vârstă prevăzute de legislația în vigoare
privind sistemul public de pensii, se stabilește doar pensia de
serviciu care are regimul juridic al unei pensii pentru limită de
vârstă și se suportă integral din bugetul de stat, prin bugetul
Ministerului Muncii și Solidarității Sociale. La data îndeplinirii condițiilor de pensionare pentru limită de vârstă în sistemul
public de pensii, respectiv vârstă standard de pensionare și
stagiul minim de cotizare, casa teritorială de pensii stabilește,
din oficiu, pensia pentru limită de vârstă din sistemul public care
face parte din pensia de serviciu.

 Actualizarea pensiilor magistratilor stabilite incepand cu  01 01 2024

Art. 14. — (1) Pensiile de serviciu, inclusiv pensia de
invaliditate și pensia de urmaș, se actualizează din oficiu, în
fiecare an, cu rata medie anuală a inflației, indicator definitiv,
cunoscut la data de 1 ianuarie a fiecărui an în care se face
actualizarea și comunicat de Institutul Național de Statistică. 

(2) Casa de pensii competentă eliberează o decizie
de actualizare doar în ceea ce privește cuantumul pensiei
de serviciu. 

(3) În situația în care rata medie anuală a inflației este
negativă, pensia de serviciu nu se actualizează. 


Art. 15. — (1) Prevederile art. 14 alin. (1) nu se aplică
persoanelor care au decizii de pensionare emise până la data
de 1 ianuarie 2024, indiferent dacă sunt sau nu sunt puse în
plată, persoanelor care îndeplinesc condițiile de pensionare
până la data de 31 decembrie 2023 inclusiv și nici persoanelor
care sunt în funcție la data de 1 ianuarie 2024.

Actualizarea pensiilor magistratilor stabilite pana la 01 01 2024

(2) Pentru persoanele prevăzute la alin. (1), pensiile de
serviciu, inclusiv pensia de invaliditate și pensia de urmaș, se
actualizează procentual ori de câte ori se majorează
indemnizația de încadrare brută lunară pentru personalul în
activitate, în condiții identice de funcție, vechime și grad
profesional. Art. V din Legea nr. 282/2023, cu modificările
ulterioare, se aplică în ceea ce privește modul de actualizare a
pensiei de serviciu.
(3) Prevederile art. 7 alin. (8) se aplică în mod corespunzător
și în cazul deciziilor de actualizare a pensiei. 

Art. 16. — (1) În aplicarea prevederilor legale privind
actualizarea pensiei de serviciu prevăzută la art. 15, se
stabilește următoarea procedură, cu respectarea următoarelor
etape:
a) ori de câte ori se majorează indemnizațiile de încadrare
brute lunare pentru judecătorii sau procurorii în activitate ori
pentru judecătorii de la Curtea Constituțională, magistrațiiasistenți sau personalul de specialitate juridică asimilat
judecătorilor și procurorilor în activitate, în cel mult 15 zile de la
data majorării, ordonatorii principali de credite solicită Casei
Naționale de Pensii Publice lista persoanelor care au decizii de
pensionare, inclusiv cele nepuse în plată, și casei teritoriale de
pensii în evidențele căreia se află dosarul liste care se transmit
în maximum 30 de zile de la data primirii solicitării;

b) în termen de cel mult 60 de zile de la data primirii datelor
prevăzute la lit. a), ordonatorii principali de credite comunică
caselor teritoriale de pensii adeverințe individuale care cuprind
următoarele informații:

(3) Pentru persoanele care au decizii de pensionare emise
până la data de 1 ianuarie 2024, indiferent dacă sunt sau nu
sunt puse în plată, precum și pentru persoanele care au
îndeplinit condițiile de pensionare până la data de 31 decembrie
2023 inclusiv, procentul individual de majorare prevăzut la alin. (1)
lit. b) se stabilește prin raportare la situația personalului în
activitate care are aceeași funcție, vechime și grad profesional
precum cele care au fost avute în vedere la stabilirea sau, după
caz, recalcularea pensiei de serviciu pentru persoana în cauză.

Citeste pe larg

By:
On:
In: pensii militare, proiect actualizare 2024
Cea mai mare soparla pe care domnul Iordache de la CL  o introduce in Avizul negativ este cea care pune in discutie legalitatea si constitutionalitatea actualizarii pensiilor militare ori de cate ori se majoareaza soldele activilor, pretizand ca astfel ar fi discriminate celelalte categorii de pensii de serviciu si chiar pensiile din sistemul public. Insinueaza ca actualizarea cu rata inflatiei, ar fi suficienta. O astfel de actualizare exista la magistrati si nimeni nu a invocat neconstitutionalitatea operatiunii. 
Vedeti ca nu intamplator s-a introdus in Legea 282/2024 actualizarea cu indicele preturilor de consum?
Desigur ca interventia institutiilor statului in reformularera proiectului va fi in concordanta cu pozitia CL si cu modificarile aduse legii pensiilor militare prin L 282/2023. Mare lucru este daca va trece si actualizarea soldei de functie.
Nici Consiliul Legislativ nu intelege, asa cum nu inteleg multi rezerevisti, ca indexarea si actualizarea pensiilor militare nu sunt operatiuni care se aplica simultan si concomitent asupra cuantumului pensiilor militare, in plata ramanand cuantumul mai mare dupa fiecare operatiune de indexare sau actualizare. Totul decurge din restrangerea in timp, numarul de luni,  a modului de constituire a bazei de calcul a pensiei militare. 
Actualizarea soldelor de grad si functie a fost si trebuie sa fie in continuare reglementata tot ca o derogare de la modul de calcul in sitemul public de pensii, dat fiind caracterul special, din punct de vedere juridic, al legii pensiilor militare. Astfel, este impropriu sa invoci discriminarea actualizarii fata de alt sistem de pensii.
Acesta este pasajul buclucas din Avizul CL


„Totodată, semnalăm caracterul discriminatoriu al dispoziției de actualizare a pensiei de serviciu, având în vedere faptul că aceasta nu se va aplica tuturor categoriile de beneficiari de pensii, atât din sistemul public, cât și de serviciu, aceștia obținând, în fiecare an, din oficiu, o actualizare a pensiilor exclusiv cu rata medie anuală a inflației, soluția legislativă fiind astfel susceptibilă a încălca prevederile art. 16 alin. (1) din Constituție.”

4 

 

 

Citeste pe larg

By:
On:
In: pensii militare
Ati preluat si dvs cliseul mincinos ca militarii nu au platit niciodata contributii pentru pensii si astfel ati ajuns sa-i numiti nesimtiti pe rezervistii care astazi au pichetat sediul PSD. 
Puneti-o pe ministra muncii sa se documenteze cand s-a introdus pentru prima data in Romania contributia individuala pentru pensie.
Nu cumva pana la intrarea in vigoare a L 19/2001 niciun angajat din Romania, nu numai militarii, nu a platit contributie individuala pentru pensii?  In perioada lui Ceausescu, de care amintiti in interviul de astazi, si in perioada ulterioara, pana in anul 2001, contributiile pentru pensii erau platite de toti angajatorii din Romania, nu de anjajati. 
Daca n-ati aflat, sa stiti ca si militarii platesc contributii individuale la bugetul de stat, incepand  din aprilie 2001, asa cum angajatii civili au inceput sa plateasca contributii individuale la bugetul asigurarilor sociale de la aceeasi data. Sunt de rea credinta cei care v-au influentat sa faceti aceasta diferentiere intre asiguratii din sistemul public de pensii si cei din sistemul militar.
V-ati insusit o falsa problema care ar caracteriza  sistemul pensiilor militare, in loc sa va preocupati de inlaturarea inechitatilor dintre pensiile stabilite inainte de OUG nr. 59/2017 si cele dupa, asa cum v-ati preocupat de inlaturarea inechitatilor din sistemul public de pensii.
Dupa lege actuala, tatal d-voatra, daca mai traia, nu ar avea o pensie mai mare de 4000-5000 lei, in timp ce un plutonier pensionat in anul 2023 are o pensie de cca 7000 lei . A se vedea situatia prezentata  pe baza de cupoane de pensii din acest an.
https://www.huhurez.com/2024/08/pensiile-militare-din-paginile.html
Marea gafa impardonabila a lui Ciolacu incepe la minutul 4,00 al inregistrarii de mai jos.
„4,7 milioane de pensionari, sunt doua mari categorii, in care iarasi urla unii cu  nesimtire, fiindca nu pot sa le spun altfel… vorbim de politisti si militari… din MApN pe care i-au incadrat la un moment dat la pensii speciale, pentru ca Ceausescu asa a gandit…. sistemul comunist, ca ei sa nu aiba contributii pentru pensii. In schimb, viitorul este in functie de contributia fiecaruia”

Citeste pe larg

By:
On:
In: îngheţare pensii militare

 Nu ne mai multumim numai cu actualizarea soldei de grad, vrem reintroducerea pe ordinea de zi a Camerei Deputatilor a PLx 199/2020, prin care s-a dorit, de MApN si MAI,  inlataturarea efectelor OUG 59/2017 cu  privire la eliminarea actualizarii pensiilor militare, dar sefii structurilor asociative au pierdut clipa lui Sararu…. chiar in biroul viitorului scriitor de panouri pe stalpi. 

Ascultati-l pe Coarna, dar mai ales pe realizatorul de emisiuni, Laurentiu Botin, croit pe subiect ca si Anca Alexandrescu. 

Tavalugul mediatic s-a pornit, chiar daca ciu-ciolacii nu vor sa inteleaga ca actiunea le face si lor bine.

Vreo 3-4 lideri de structuri asociative s-au dus la Guvern sa caute o inexistenta ordonanta, scrisa pentru ei in laboratorul Cuiului de la Craiova, desi li s-a spus de atatea ori, chiar si alataieri de ministrele basiste ale liberalilor,  ca majorarea soldei de grad pentru pensionari  si a pragului de neimpozitare a pensiilor nu se poate  reglementa prin ordonanta de urgenta, cata vreme cele doua chestiuni sunt in dezbateri parlamentare.

Citeste pe larg